Украинский кризис. Армагеддон или мирные переговоры? Комментарии американского ученого Ноама Хомского - Ким Сон Мён

или иные уроки, если захотим. Вместо этого мы решаем лишь выступить с решительным осуждением наших врагов и их преступлений. Так гораздо легче и удобнее. Ничего нового в этом нет, и не США это придумали. <…> Другие примеры привести нетрудно. Посмотрите на самую большую в мире тюрьму под открытым небом — сектор Газа[35], где два миллиона человек — половина из них дети — живут, как выражается их тюремщик, на диете. Еды им поставляют ровно столько, чтобы они не умерли с голоду, ведь массовый геноцид выглядел бы некрасиво. И у них мало питьевой воды. Канализация и электростанции разрушены постоянными атаками, во время которых, не затрудняя себя благовидными предлогами, не щадят ни больниц, ни жилых домов, ни гражданского населения. Периодическая демонстрация силы служит предупреждением подданным, чтобы они не поднимали головы. Международные организации прогнозируют, что эта тюрьма скоро станет непригодной для жизни. Но дела здесь идут лучше, чем в другой части незаконно оккупированных территорий. Там палестинцы не только подвергаются ежедневному террору со стороны поселенцев, служащих в армии, но и вытесняются из своих разрушенных деревень, чтобы освободить место для будущих нелегальных поселений[36].

Профессор Хомский во многих статьях и видеороликах критически высказывается о войнах с участием Соединенных Штатов. Причина, по которой многие войны, ведущиеся США в форме прокси-войн, сравниваются с украинским кризисом, состоит в том, чтобы помочь нам понять причины и ход этих войн и призвать Соединенные Штаты удвоить дипломатические усилия для уменьшения ущерба в будущем.

Профессор Хомский также резко высказался о действиях по изоляции и уничтожению сначала Советского Союза, а потом и России посредством провокаций и поставок американского оружия.

Как недавно намекала Хиллари Клинтон, есть вариант поддержать партизанское движение [на Украине] по афганскому типу, какое в свое время разорило Афганистан и при этом затруднило усилия русских по выводу войск, который они до того уже пытались осуществить, что подтверждено документами из российских архивов. Это также внесло вклад в распад Советского Союза. Советник Картера по национальной безопасности Збигнев Бжезинский публично хвастался тем, что спровоцировал русских вторгнуться в Афганистан. По его словам, судьба миллионов афганцев не имеет особого значения, когда речь идет о низвержении вражеской сверхдержавы. Как, наверное, и судьба миллионов украинцев[37].

Как долго Украина будет нести потери в прокси-войне? Если бы США не выступили против переговоров, если бы не поставки западных вооружений, разве конфликт бы еще продолжался? Он должен быть прекращен. Резкая критика профессора Хомского — это не критика ради критики. Это критика на перспективу. В настоящее время появилось более восьми миллионов беженцев из Украины. Мы должны прекратить множить жертвы и беженцев. Нам надо предпринять усилия по прекращению кровопролития.

5

«Россия была спровоцирована!»: Россия в «украинской ловушке»

Украинский кризис с самого начала вызывает ощущение дежавю, напоминая Афганскую войну (1979–1989). Россия постоянно предостерегала от продвижения НАТО на восток, но США продолжали провокации, призывали Украину вступить в НАТО, подписать соглашение с НАТО, проводили совместные учения и сообщали, что Россия «вторгнется» на Украину. Президент Байден даже назначил дату «российского вторжения» на Украину. Профессор Хомский считает очевидным, что США спровоцировали кризис на Украине.

Вторжение в Ирак было совершенно неспровоцированным. Не было даже намека на повод: чистая агрессия, никаких оправданий, ни одного. Конфликт на Украине определенно был спровоцирован. Я только что привел некоторые свидетельства в пользу этого. Есть еще много других. В общем, факты прямо противоречат тому, что почти всеми говорится. Очень характерный пример, и я даже не стал бы называть это «производством согласия», это самообман в интересах политического проекта, затеянного правительством, СМИ и политическим классом. Практически полное единодушие в утверждениях, прямо противоположных тому, что, как всем очевидно, случилось. Потрясающий пример дисциплины[38].

Профессор Хомский акцентирует внимание на том, как бывший советник президента США по вопросам безопасности Збигнев Бжезинский заманил СССР в «афганскую ловушку», спровоцировав Москву на вмешательство в гражданскую войну в Афганистане. Принцип ослабления России в стратегической внешней политике США не изменился. Заявление профессора Хомского по этому поводу показывает, что, как и афганская ловушка, украинский кризис тоже был стратегически спланирован, чтобы спровоцировать Россию на вмешательство.

Вторжение в Ирак было совершенно неспровоцированным. Ни капли провокации не было. Чейни и Рамсфелду пришлось прибегнуть к пыткам, чтобы выбить хоть какие-нибудь свидетельства того, что Саддам Хусейн был связан с «Аль-Каидой». Испарившееся оружие массового поражения тоже не могло рассматриваться как провокация, даже если бы у нас были основания верить в его существование. В общем, вторжение было абсолютно неспровоцированным, но говорить об этом нельзя. Напротив, украинский кризис был спровоцирован. Провокаций было много, и они хорошо задокументированы. Это признано бывшим директором ЦРУ. Американские послы, которые высказывались против провокаций в течение трех десятилетий, до последней минуты выражали недовольство генеральному секретарю НАТО Столтенбергу. Недавно — с гордостью — было объявлено, что с 2014 года страны НАТО, то есть США, в больших количествах поставляли Украине оружие, обучали украинских офицеров, проводили с ними совместные военные маневры. Это провокация! Все признают, что у России есть интересы в сфере безопасности, связанные с Украиной. Если больше ничего вам в голову не приходит, вспомните хотя бы о плане «Барбаросса». Через Украину, с участием Украины. В сентябре прошлого года США обнародовали программное заявление. Американская пресса утаила его от американцев, но российские спецслужбы, конечно же, могут читать сайт Белого дома. В заявлении говорится, что мы должны продолжать и совершенствовать наши программы, направленные на военную интеграцию Украины в НАТО. Совместные учения, новое оружие и усовершенствованная программа вступления в НАТО. Это ли не провокация? Да, это провокационные действия, и они продолжались. Госдепартамент официально заявил, что США до вторжения отказывались учитывать российские интересы в области безопасности. Это Госдепартамент. Так что? Была провокация?[39]

Да. Как мы уже неоднократно упоминали, Соединенные Штаты нарушают обещание, данное ими 30 лет назад, в эпоху Клинтона, и убеждают Украину в возможности вступления в НАТО, хотя Германия и Франция несколько раз выражали свое несогласие. Дошло до прошлогоднего программного заявления, совместного заявления о соглашении с Украиной и даже совместных военных учениях, которые тоже представляли собой провокацию против России. Все это позволяет провести параллели с Афганской войной, по поводу которой Бжезинский заявил, что расставил ловушку, чтобы втянуть Советский Союз в Афганскую войну.

Афганская война длилась почти десять лет — с декабря 1979 года по февраль 1989-го. Это была гражданская война между Демократической Республикой Афганистан,