Интернет как оружие. Что скрывают Google, Tor и ЦРУ - Яша Борисович Левин
Шрифт:
Интервал:
170
170. Кто-то устроил взрыв в центре математических исследований сухопутных войск при Висконсинском университете: “Army Experts Sift Rubble for Bombing Clues at U. of Wisconsin Math Center”, New York Times, 26 августа 1970 года.
171
171. «Синоптики» взорвали бомбу в Гарвардском центре международных отношений: “Explosion Goes Off on Harvard Campus”, New York Times, 14 октября 1970 года.
172
172. Протестовали против ILLIAC–IV – крупного суперкомпьютера ARPA в Иллинойском университете: Студенческие выступления против ILLIAC–IV быстро перестали быть мирными: их участники бросали в университетский оружейный склад и вербовочный пункт ВВС США бутылки с зажигательной смесью. Тысячи студентов протестовали на территории кампуса, разбивая окна и вламываясь в кабинет ректора. Эти протесты поставили под угрозу суперкомпьютер, и университету пришлось перевезти его в Исследовательский центр НАСА им. Эймса, находящийся ныне по соседству с Google в Маунтин-Вью, штат Калифорния. Jacobsen, Pentagon’s Brain, глава 13, “In America, antiwar protests raged on…”
173
173. Несколько смелых сотрудников, оставшихся внутри, чтобы уберечь суперкомпьютеры от разъяренной толпы: John Markoff, What the Dormouse Said: How the 60s Counterculture Shaped the Personal Computer (New York: Viking Adult, 2005).
174
174. Уверяли демонстрантов, что компьютеры «политически нейтральны»: Протесты против Стэнфордского исследовательского института были настолько продолжительными и ожесточенными, что члены правления университета выделить его в отдельную частную организацию. Они надеялись успокоить студентов, официально дистанцировавшись от секретных военных исследований.
175
175. В протесте приняли участие даже некоторые профессора: Один профессор, критически относившийся к проекту, рекомендовал для умиротворения студентов сделать публичными все данные и исследования, выполняемые на компьютерах проекта «Кембридж». Ему язвительно ответил один из первоначальных сторонников проекта в Гарварде: «Департамент юстиции может поручить вам исследование о том, как утихомирить черных, а когда у проекта „Кембридж“ будет налажена эффективная система, вы сможете воспользоваться ею для завершения начатой работы. Хотя проект „Кембридж“ не разделяет вашей политики, он не откажет вам в доступе к своему оборудованию, – писал Эдвард Патулло, директор гарвардского Центра поведенческих наук. – Однако если я буду работать над тем, как заставить черных шуметь, тоже используя оборудование проекта „Кембридж“, вы и я сможем независимо решать, делиться ли своими данными». Letter from Edward Pattullo, 30 сентября 1969 года, MIT Institute Archives and Special Collections, MIT Cambridge Project records.
176
176. Превращал «вооруженное сопротивление чернокожих», «студенческие протесты», «забастовки» и «борьбу за права» в «подавление беспорядков», «умиротворение гетто» и «срыв забастовок»: Judy Kaufman and Bob Park, eds., The Cambridge Project: Social Science for Social Control (Cambridge, MA: Imperial City, 1969). Held in MIT Institute Archives and Special Collections, MIT Cambridge Project records.
177
177. Рассказывал Дауэ Интема, директор проекта «Кембридж», Уолдропу: Waldrop, Dream Machine, с. 316.
178
178. Лик пытался вести себя с ними мило, но был разочарован: Там же, с. 316.
179
179. Они покрывают свирепый империализм, «окутывая его научной аурой»: “M.I.T.’s Марта 4: Scientists Discuss Renouncing Military Research”, Science, 14 марта 1969 года.
180
180. Аналитикам ЦРУ по вопросам международной безопасности рекомендовалось научиться им пользоваться: Robert A. Young, “An Assessment of the Utility of the ARPA Network of Computers for the International Security Affairs Analyst”, Defense Advanced Research Projects Agency, 1 сентября 1973 года.
181
181. Военные строят сложную сеть компьютерных коммуникаций, чтобы с ее помощью следить за американцами и делиться данными наблюдений с ЦРУ и АНБ: Стенограмма подготовленного Фордом Роуэном репортажа NBC от июня 1975 года вышла в Congressional Record: “Surveillance Technology”, Joint Hearings before the Subcommittee on Constitutional Rights of the Comm. on the Judiciary and the Special Subcommittee on Science, Technology, and Commerce of the Comm. on Commerce, US Senate, 94th Cong., 1st sess. (23 июня, 9 и 10 сентября 1975 года).
182
182. В том числе сведения от местных полицейских департаментов, соединенных с ФБР посредством компьютера: Там же.
183
183. Даже самые выдающиеся современные историки, похоже, не знают, что нечто подобное имело место: «Любопытно. Я о таком не слышал, – сказал мне Кристофер Пайл, изобличитель армии США, а ныне главный эксперт по американской военной слежке 1970-х годов. – Это меня не удивляет. Они часто занимаются чем-то таким одновременно. Они и систему затыкают, и передают информацию другим людям. Но я никогда не находил, что они передавали ее ARPA». Christopher Pyle, интервью автору, апрель 2016 года.
184
184. Мощные левые студенческие движения и почти ежедневные взрывы в разных городах страны: Bobby Allyn, “1969: A Year of Bombings”, New York Times, 27 августа 2009 года.
185
185. 300 тысяч человек вышли на улицы Вашингтона, став участниками крупнейшего антивоенного протеста в истории США: Joan Herbers, “250,000 War Protesters Stage Peaceful Rally in Washington; Militants Stir Clashes Later”, New York Times, 16 ноября 1969 года.
186
186. Работал инструктором в разведшколе армии США в Форт-Холабёрде рядом с Балтимором, и увиденное там взволновало его настолько, что он забил тревогу: Richard Halloran, “An Expert in Counterintelligence,” New York Times, 25 февраля 1975 года.
187
187. Они… шпионили за левыми активистами и составляли досье в централизованной базе данных разведки на миллионы американцев: Christopher Pyle, “Vast Army Intelligence Operation Monitors Political Scene”, Hartford Courant, 25 января 1970 года (reprint from Washington Monthly).
188
188. Ярборо принял участие в проходившем в Вашингтоне важном симпозиуме армии США, посвященном «ограниченной войне» и борьбе с антиправительственными силами, где также был Дж. К. Р. Ликлайдер: На симпозиуме один генерал отметил, что северовьетнамские и американские солдаты отличаются мотивацией и готовностью умереть за свое дело, и поставил вопрос, как армия может сократить этот разрыв. Он и другие участники конференции подчеркивали, что необходимо собирать больше данных о культуре и людях в таких странах, как Вьетнам, чтобы повысить эффективность контрпартизанских операций. То есть его беспокойство имело обратную направленность: нужно понять врага, чтобы Америка смогла сделать своих солдат столь же выносливыми и готовыми умереть за идею. US Army’s Limited-War Mission and Social Science Research symposium, Special
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!