Загадки цивилизаций - Игорь Прокопенко

Комментирует Эрнст Мулдашев, генеральный директор Всероссийского центра глазной и пластической хирургии, доктор медицинских наук: «Это не такое необычное для врачей явление. У многих людей существует так называемая врожденная дермоидная киста – неразвившийся близнец. Внутри нее, например, может быть зуб, волосы или что-то в этом роде. Поэтому у Павла так и произошло – его близнец, так сказать, вошел в него».

Даже когда ребенку удалили лишнюю пару глаз, он не стал видеть. Тогда за дело взялись специалисты Всероссийского центра глазной и пластической хирургии в Уфе. Они провели комплекс операций и с помощью уникального препарата аллопланта восстановили зрение Павлику.

По словам его матери, Надежды Корчагиной, после операции буквально час не прошел, а он уже стал видеть!

Но какой механизм запускает соединение близнецов?

Ответ на этот вопрос может привести ученых к технологии слияния двух разных наборов ДНК. В случае Павла Корчагина – скорее всего наследственная мутация. Его отец служил на ядерном полигоне и, вероятно, подвергся облучению.

У мальчика есть единоутробная сестра от другого отца, абсолютно здоровый ребенок. Означает ли это, что для смешения наборов ДНК нужно некое особое излучение? Например, радиоактивное?

Обыватель считает, что современная генная инженерия должна манипулировать сверхтонкими инструментами. На самом деле это не так. Генетические манипуляции происходят путем банального смешивания наборов аминокислот между собой, и таким образом сама природа встраивает один ген в другой.

В животном мире химеризм встречается гораздо чаще. Мировые информационные агентства время от времени демонстрируют нам пятиухих кошек, змею с когтистой лапой, двуглавых и восьминогих мутантов.

В Городце Нижегородской области на полном серьезе дождались от козла молока. Ирина Немеш, хозяйка козла по имени Сережа, утверждает, что молоко ничуть не хуже, чем от обычной козы – диковинка, известная ветеринарам.

Но козел Сережа оказался, кроме того, неравнодушен к овцам. Самое странное, что в результате его любви якобы родилось потомство.

Плодом странного союза стали не то козлята, не то ягнята. Ирина рассматривала чудо природы и находила в них черты обоих родителей: например, шерсть с завитками характерна для овец. В других местах таких завитков не было. Но, возможно, хозяйка просто что-то не знает о своей овце.

По словам ученых, козы и овцы не скрещиваются естественным способом, у них разное количество хромосом. Однако впервые получить искусственный гибрид двух животных удалось именно с помощью эмбрионов козы и овцы. Такие межвидовые химеры были получены учеными двух стран, Англии и ФРГ, причем, почти одновременно, в 1984 году. Овцекозы образовались путем механического соединения двух зародышей на весьма ранней стадии.

Химера – это не просто скрещивание между козами и овцами, это создание эмбриона, у которого есть клетки от обоих видов. Когда этот организм развивается, у него есть характеристики обоих видов. Такое животное было названо ГИП (geep).

Вырастить химерный эмбрион до полноценного организма тогда ученым не удалось, однако эти опыты не прекратились. Эксперименты шли полным ходом и были настолько близки к созданию реальных чудовищ, что профессор биологии Стюарт Ньюман и его коллега Джейми Ривкин решились на отчаянный шаг.

Они запатентовали в США все возможные, но еще не созданные методы создания химер «человек-животное», по их словам, чтобы предотвратить бесчеловечные эксперименты.

Это было в далеком 1998 году. В тот раз коллеги высмеяли инициативу Ньюмана – Ривкина.

Джейми Ривкин пошел на телевидение (Ньюман был за пределами страны в то время), и был полностью раскритикован другими учеными, которые говорили, «вы запугиваете и подстрекаете, потому что ни один ученый в своем уме никогда бы не сделал таких вещей».

Но вышло наоборот. Желающих сотворить гибрид человека и животного среди ученых разных стран оказалось более чем достаточно…

Мало кто понимает, насколько дальновидным было решение Ньюмана – Ривкина.

Теперь в США у руководителей любых незасекреченных работ по скрещиванию клеток человека и животного есть только два варианта: платить профессорам или переносить эксперименты на территорию другой страны.

Вот каков ход рассуждений профессора биологии Стюарта Ньюмана: «Если эта техника будет применена к человеку: человеческие клетки от человека и животные от животного – от шимпанзе, свиньи, или какого-то другого животного, если их смешать, то тогда абсолютно точно получится форма жизни, которая будет чем-то средним между человеком и животным. Она будет иметь какие-то животные и человеческие характеристики.

Наш патент был назван «Соединение материй». Иногда патенты создаются для совершенно новых техник, это была уже существующая техника, но мы научились создавать новый тип материй, которые раньше не создавались».

Страшно подумать, но ученые уже умеют создавать полулюдей-полуживотных.

Технически это давно возможно.

В той же Великобритании после шумных дебатов в 2007 году был принят Закон о человеческих тканях и эмбрионах. Он позволяет ученым создавать три различных типа эмбрионов человека и животного. Первый тип – классическая химера, делается путем инъекции клеток животного в человеческий эмбрион. Второй, так называемый трансгенный эмбрион, предполагает введение ДНК животных в зародыш человека. Третий, известный как цитоплазматический гибрид, создается путем переноса ядра клеток человека в яйцеклетки животных, откуда почти весь генетический материал был удален.

Однако этот же закон запрещает создание истинных гибридов путем слияния яйцеклетки и сперматозоида человека и животного.

Поясняет кандидат медицинских наук Михаил Пронин:

«Пока мы недостаточно готовы: ни технически, ни эмоционально, ни, самое главное, ценностно. Мы пока просто не представляем до конца всех последствий, которые связаны с таким направлением в науке».

Кроме того, химерные эмбрионы не могут быть имплантированы в организм человека или животного и имеют право жить только в лаборатории не долее 14 дней. Зачем они вообще нужны? Оказывается, так намного проще и быстрее выращивать стволовые клетки, необходимые для некоторых операций.

По мысли Ньюмана, если у нас есть химера, клетки этого животного будут частично человеческими, и тогда мы увидим не только то, как клетки животного реагируют на лекарство, но и то, как на него реагируют клетки человека, человеческие органы. Потенциально можно проводить на таких животных эксперименты, которые нельзя проводить на людях, тестируя медицинские препараты и лекарства. Так что есть очень много мотивирующего для создания таких химер. Но с другой стороны, создание чего-то, что наполовину человек, или на три четверти – человек, или даже – на одну, это приведет в ярость многих в нашем обществе.

Но что будет, если кто-то не убьет химеру или подсадит ее в лоно человека?