📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгИсторическая прозаРусская Америка. Слава и боль русской истории - Сергей Кремлев

Русская Америка. Слава и боль русской истории - Сергей Кремлев

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 213
Перейти на страницу:

В записке Гурьева излагалась история русских открытий в Северо-Западной Америке и ход освоения нами этих земель начиная с XVIII века… Её авторы напоминали, что такие известные мореходы, как Кук, Лаперуз, Ванкувер, «единодушно удостоверяют наличие наших поселений в этих краях», и продолжали:

«Если бы мы своевременно обнародовали открытия, сделанные нашими мореплавателями после Беринга и Чирикова (в частности, Хлодиловым, Серебрянниковым, Красильниковым, Пайковым, Пушкарёвым, Лазаревым, Медведевым, Соловьёвым, Левашовым, Креницыным и другими), то никто не оспаривал бы у нас права первооткрытия, равно как никто не может оспаривать у нас права первозанятия».

О ком-то из вышеприведённого списка РАК (материалы для записки министерства финансов готовила, конечно, Компания) уже было сказано, о ком-то — скажу хотя бы пару слов сейчас… Но можно легко заметить, что в этом списке не упомянуты многие даже знаменитые наши тихоокеанские мореплаватели — тот же хотя бы Андреян Толстых. И это лишний раз доказывает: упоминать всех — бумаги не хватит! Но и упомянутые русские имена звучат славно и весомо…

Фёдор Хлодилов (Холодилов) — купец из Тотьмы, в 1753–1755 годах плавал на севере Тихого океана на судне «Иоанн»…

Андрей Михайлович Серебрянников — московский промышленник и исследователь, в 1744–1763 годах снаряжал на Камчатке суда для зверобойного промысла и исследования Алеут…

Тульский купец Семён Красильников был также и мореходом, в 1754–1758 годах и в 1766 году бывал на Алеутах на судне «Пётр и Владимир»…

Дмитрий Пайков — подштурман на боте «Святой Владимир»…

Гавриил Пушкарёв участвовал во 2-й Камчатской экспедиции на пакетботе «Святой Пётр», а в 1777–1782 годах плавал на судах «Гавриил» и «Андрей Первозванный»…

Казак Максим Лазарев исследовал Андреяновские острова вместе с Андреяном Толстых на судне «Андреян и Наталья»…

Боцман Василий Медведев был участником Великой Северной экспедиции…

Тобольский купец Иван Максимович Соловьёв, о котором ранее говорилось и ещё будет сказано, исследовал Алеутские острова, в 1758–1775 годах был передовщиком на плававших у берегов Аляски судах «Иулиан», «Святых апостолов Петра и Павла», «Николай», «Павел»… О екатерининских же морских офицерах Левашове и Креницыне читатель знает неплохо.

Что же до замечания записки министерства финансов о том, что если бы Россия не медлила с объявлением своих прав, так их бы никто у нас и не оспаривал, то в таком замечании сквозила неизбывная и чисто русская простодушная порядочность… Западный бизнесмен порядочен постольку, поскольку это ему выгодно. А если он без урона для делового реноме может быть непорядочным, он — будьте уверены — вас без масла съест и без ножа зарежет. А русские (если они русские) порядочны, потому что — как же иначе? Вот только не мешало бы русским понимать, что пытаться быть порядочными с негодяями и подлецами — себя не уважать. Доказывай им словами, не доказывай — у них прав тот, у кого больше прав. К доброму слову янки предпочитают добавлять «кольт», так что и русское Добро должно быть с кулаками.

При этом насчёт того, что Россия не сразу обнародовала свои открытия, записка министерства финансов несколько ошибалась… Тот же Кук знал об открытии, например, геодезиста Гвоздёва (собственно, само министерство финансов ссылалось на Кука), и не кого-либо, а Кука снабдил русской «американской» картой шелиховский штурман Измайлов в 1778 году. О ряде результатов экспедиции Креницына — Левашова англичане были осведомлены не позднее 1780 года…

И ещё одно — о чём в Правлении РАК могли не то что забыть за давностью лет, но и просто не знать, но о чём не имели права забывать в российском МИДе. Имеется в виду давний рескрипт Павла, направленный в марте 1799 года русскому послу Воронцову в Лондон. Напомню, что император поручил Воронцову сделать официальное представление британскому кабинету по поводу «замашек аглицких промышленников». К рескрипту было приложено донесение Баранова от 7(18) июня 1798 года, где указывалось: «Пришельцы аглицкой нации весьма силятца утвердить в соседстве наших занятий свои мочи и права», а также карта русских владений в Америке! То есть и официально свои права на Русскую Америку Россия заявляла давно — ещё в конце XVIII века.

Ведь даже Пётр Полетика «шутил» верно — о каких правах США на Северо-Западную Америку могла идти речь, когда русские на американском континенте появились раньше, чем на этом континенте появилось государство «Соединённые Штаты»! Причём когда США на политической карте мира появились, их границы и близко не подходили к западному побережью американского континента даже в районе Орегона, не говоря уже о районе архипелага Александра, где стоял наш Ново-Архангельск, и тем более, — о районе Аляски и Алеут.

Русская записка напоминала о том, что опубликованный в 1799 году Указ Павла об учреждении РАК передавал в исключительное владение Компании земли от 55° северной широты и позволял основывать русские поселения южнее при условии, что Компания не будет посягать на земли, занятые какой-либо державой. И что этот акт «не вызвал никаких возражений со стороны других правительств и даже мадридского двора (у которого единственного тогда были на западном побережье Тихого океана владения в Верхней Калифорнии. — С.К.)».

Заканчивалась же записка Гурьева так:

«Если в 1799 г. мы не запрещали иностранцам доступ в наши колонии и плавание вдоль наших берегов, то это ни в коей степени не лишает нас прав на владения, которые, как явствует из вышеизложенного, являются неоспоримыми. Наконец, даже применяя выработанный американским комитетом принцип, согласно коему северная граница будет простираться до 53-й параллели, мы находим, что поскольку наше последнее поселение на юге (Ново-Архангельск), основанное в 1799 г., расположено на 57-й параллели, то граница, которая должна отделять нас от американского поселения на р. Колумбия на 46-й параллели, должна находиться на широте 51°30, Следует полагать, что из-за такого незначительного расхождения американское правительство не станет вести спор».

Наивен был Дмитрий Александрович Гурьев… Какой там «спор»!.. Впереди был тотальный и подлый нахрап англосаксов на всех уровнях, включая и высший государственный. Но в руководстве РАК «тревогу» Полетики насчёт отсутствия информации от РАК приняли за чистую монету, и 21 октября 1821 года директора РАК Венедикт Крамер и Андрей Северин отправили Полетике письмо, где сообщали о высылке записки министерства финансов и писали:

«Нам весьма будет приятно, естли Ваше превосходительство благосклонно примете сведения, изложенные в означенной записке, и весьма утешительно, когда, вняв воле и определению правительства, значащимся в дарованных Компании привилегиях, оспорите иногда умствование тех республиканцев, кои жадным желаниям своим и деятельным пронырствам не полагают пределов».

Письмо директоров РАК не было предназначено не то что для печати, но и вообще для чужих глаз. Оно имело чисто деловой информационный характер, поэтому то, что писали директора дальше, было, конечно же, правдой. А писали они вот что:

1 ... 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 213
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?