Политическая полиция и либеральное движение в Российской империи: власть игры, игра властью. 1880-1905 - Любовь Ульянова
Шрифт:
Интервал:
92. Ефремов В.А. Сыск в политической полиции самодержавной России: историко-правовой аспект. Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. СПб., 1996.
93. Жандармы России. Политический розыск XV–XX в. М., 2002.
94. Жаров С.Н. Интеллигенция и жандармы: взаимные отношения (по материалам Челябинского уезда) // Тезисы к научно-практической конф. «Интеллигент в провинции». Екатеринбург, 1997.
95. Он же. Мифы о перлюстрации в царской охранке // Актуальные проблемы теории и практики юридического образования на пороге XX столетия: Сб. мат. межрегиональной науч.-практ. конф., посвященной 60-летию юридического факультета ХГАЭП. Хабаровск, 1999.
96. Жилинский В.Б. Организация и жизнь охранных отделений во времена царской власти // Голос минувшего. 1917. № 9–10.
97. За кулисами охранного отделения. Берлин, 1910.
98. Загородников А.Н. Западный и российский либерализм: традиции и современность // Русский либерализм. Исторические судьбы и перспективы. М., 2000.
99. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870–1880-х годов. М., 1964.
100. Он же. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978.
101. Он же. Российское самодержавие в конце XIX столетия (Политическая реакция 80-х – начала 90-х гг.). М., 1970.
102. Зайцева Е.С. Проблема взаимоотношения кадетов и власти в 1905–1907 гг.: историографический анализ // Власть и общество. СПб., 2000.
103. Захарова Л.Г. Земская контрреформа 1890 г. М., 1968.
104. Зотов Л. Саратовская охранка. Опись и содержание дел и документов Саратовского ГЖУ. 1838–1874. М.–Саратов, 1924.
105. Иванов А.В. Департамент полиции Министерства внутренних дел Российской империи, 1880–1917 гг. Дисс. на соискание уч. степ. канд. юрид. наук. М., 2001.
106. Иванов А.Е. В.К. Плеве – министр внутренних дел (1902– 1904 гг.). Дисс. на соискание уч. степ. канд. ист. наук. М., 2000.
107. Иванов А.Е. Высшая школа России в конце XIX – начале ХХ в. М., 1991.
108. Он же. Студенческая корпорация России конца XIX – начала ХХ в.: опыт культурной и политической самоорганизации. М., 2004.
109. Он же. Студенчество России конца XIX – начала ХХ в. Социально-историческая судьба. М., 1999.
110. Иванова И.И. Князь В.В. Барятинский и общественное движение в России конца XIX – начала XX веков // Из глубины времен. Вып. 8. СПб., 1997.
111. Из истории либерализма на Ярославской земле. М. – Ярославль, 2007.
112. Из истории литературной политики самодержавия // Литературное наследство. Т. 87. М., 1977.
113. Измозик В.С. Из истории «черных кабинетов» в России // Исторические чтения на Лубянке. М., 1999.
114. Он же. Политический контроль и сыск: методологические аспекты // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997.
115. Он же. Черные кабинеты в России. XVIII – начала ХХ веков // Жандармы России. М., 2002.
116. Иорданский Н.И. Земский либерализм. М., 1905.
117. Ирецкий В.Н. Охранка: Страницы русской истории. СПб., 1918.
118. История политических партий России. М., 1994.
119. Капустин Б.Г. Начало российского либерализма как проблема политической философии // Полис. 1994. № 5.
120. Кара-Мурза А.А. Либерализм против хаоса // Полис. 1994. № 3.
121. Он же. Либерально-консервативный синтез как объединительная идеология // Полис. 1997. № 3.
122. Карелин А.П. Крах идеологии «полицейского социализма» в царской России // Исторические записки. 1973. Т. 92.
123. Он же. Русский полицейский социализм // Вопросы истории. 1968. № 10.
124. Карнишин В.Ю. Провинциальный либерал на фоне трансформации позднеимперской России начала ХХ в. (пензенский кадет Н.Ф. Езерский) // Государство и общество. Проблемы социально-политической и экономической истории России. Сб. науч. ст. Вып. 2. Пенза, 2004.
125. Карнишина Н.Г. Полиция и местная администрация: структура взаимодействия в пореформенный период // Государство и общество. Проблемы социально-политической и экономической истории России. Сб. науч. ст. Вып. 2. Пенза, 2004.
126. Карьера П.И. Рачковского // Былое. 1918. № 2.
127. Китаев В. Либеральная мысль в России. Саратов, 2004.
128. Он же. От фронды к охранительству. Из истории русской либеральной мысли 50–60-х гг. XIX в. М., 1972.
129. Кознов А.П. Борьба большевиков с подрывной агентурой царизма в период реакции (1907–1910 гг.) // Вопросы истории КПСС. 1986. № 12.
130. Козьмин Б.П. С.В. Зубатов и его корреспонденты. Среди охранников, жандармов и провокаторов. М.–Л., 1928.
131. Колпакиди А.И. К вопросу о взаимодействии российских спецслужб в дооктябрьской России // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997.
132. Комин В.В. История помещичьих, буржуазных и мелкобуржуазных политических партий в России. Калинин, 1970.
133. Кондратенко Д.П. Самодержавие, либералы и национальный вопрос в России в конце XIX – начале ХХ века. Киров, 2005.
134. Кононова О. А. «Под сенью церкви православной»: религиозная риторика «полицейского социализма» С.В. Зубатова // Русский сборник. М., 2013. Т. XIV.
135. Корнев В.В. Советская историография о кадетском конституционализме в годы Первой русской революции // Некоторые вопросы историографии и источниковедения истории СССР. М., 1977.
136. Корнилов А.А. Общественное движение при Александре II. 1855–1881. Исторические очерки. СПб., 1909.
137. Коронкевич В.Е. Политическая провокация как метод охранительной политики самодержавия // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997.
138. Корф С.А. Административная юстиция в России. В 2 кн. СПб., 1910.
139. Коцонис Я. Как крестьян делали отсталыми. М., 2006.
140. Кравцев И.Н. Тайные службы империи. М., 1999.
141. Краковский К.П. Государственные и политические преступления (к вопросу о понятиях) // Северо-Кавказский юридический вестник. 2009. № 1.
142. Красильников С.А. Конформизм российской интеллигенции как социальная ценность в XX в. // Интеллигенция России в конце XX в. Екатеринбург, 1998.
143. Краснопевцев Е.М. Иван Логгинович Горемыкин // Новгородский архивный вестник. 1999, Великий Новгород. № 1.
144. Кризис самодержавия в России. 1895–1917 гг. Л., 1984.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!