Цунами 2010-х годов - Максим Калашников

Стоит, видимо, вспомнить недоброй памяти горбачевщину, когда вопреки здравому смыслу, мнению экспертов и военных, было организовано бегство Западной группы войск из Германии. А как большой политик и мудрый демократ Шеварднадзе вкупе с генсеком Горбачевым сдал ракету «Ока», которая не подходила под соответствующие статьи договора об ограничении ракет средней дальности! С одной стороны, понятно, что горбачевская верхушка пыталась тогда ублажать американцев. С другой стороны, немалую роль сыграл призрак «звездных войн» – отлично организованный блеф. Но тогда было сообщество экспертов, которое понимало, какую цену придется платить за то или иное решение. Были специалисты и была возможность организации экспертизы.

Возьмем еще один пример – более философский. В 1982 году в США вышла книга «Семь сценариев будущего», где пророчилось, что в обозримом будущем одними из главных факторов исторического процесса станут усиление религии и рост движения феминисток. Официальное обществоведение в СССР покатывалось со смеху. Что? Религия? Феминизм? Какая, мол, ерунда! Многовариантность будущего? Быть такого не может: ведь есть, мол, объективные законы развития общества, классовая борьба, форма собственности.

И что же? С конца 80-х мы увидели и невиданный рост религиозных настроений (вплоть до глухого средневекового мракобесия), и мощный феминизм на Западе, и самые невероятные повороты исторических событий.

Ну хорошо, позднесоветский строй был поражен маразмом и догматизмом. Допустим это. Но что изменилось с приходом «демократии» и гибелью СССР? У нас что, появились свои структуры управления будущим? Нет! Власть стала еще тупее и недальновиднее.

Вся история россиянской «элиты» с 1990 года и по нынешние дни – печальная повесть о том, как ее водили за нос и «разводили» американцы. Как «бело-сине-красный» истеблишмент гонялся и гоняется за миражами, что производят западные интеллектуальные центры.

Так, наши «элитарии» поверили в то, что если они разрушат СССР и уничтожат его военно-промышленный комплекс, то Америка не станет переносить гонку вооружения в космос, не будет создавать киборгизированно-высокоточной боевой мощи. Не примется двигать НАТО на Восток. А что получилось? СССР разгромили, ВПК поломали. Но США только форсировали гонку вооружений, начинают «звездные войны», развертывают ПРО и придвигают базы НАТО вплотную к Москве.

Затем бомонд Россиянин поверил сладким песням Запада о том, что они для него – свои в доску. Что надобно хранить награбленные в России денежки у них. И как только наши богатые лохи сложили в заграничных банках несметные миллиарды, выяснилось: в любой момент американцы могут объявить сии бабки «грязными» и отобрать их. И что за своих Запад «новых русских» совсем не считает, все время норовя показать их заляпанными кровью уголовниками. Несмотря на все их миллиардные состояния.

А еще в 90-е годы россиянская власть послушно проводила «реформы» по американским указаниям. Кончилось все это грандиозной финансовой катастрофой 1998 года.

Но вот минули ельцинские времена. Годы бесславия, безвременья, национального унижения. Заметим, что в ходе недавних похорон Ельцина даже у самых записных демократов не нашлось добрых слов в адрес почившего как государственного деятеля. И тут естественно возникает вопрос, а сейчас-то найдутся ли эксперты, коллективы, мозговые центры, если власть захочет послушать компетентное мнение? Но нет, их по-прежнему почти не слушают.

И опять продолжается та же печальная повесть. Путинское правительство с воодушевлением строит «антитеррористический альянс» с Америкой, раскатывая губы. Ох, вот сейчас будет любовь и согласие! Под сию сурдинку Москва уходит с Кубы и из Вьетнама. Но на деле американцы, войдя в Среднюю Азию, Путина «кидают» по полной программе. А потом еще и объявляют его режим антидемократичным, едва ли не преступным.

Сейчас верхушка РФ выбивается из сил, чтобы вогнать страну в ВТО – Всемирную торговую организацию. Зачем, почему? Да потому что ей на Западе сказали, что так будет лучше.

Не имея своих «мыслительных танков», россиянская власть не в состоянии построить образ будущего. Не может внятно объяснить, куда она ведет народ. Какую страну они хотят воздвигнуть вместо нежизнеспособного нефтегазового мутанта, где всем правит бал криминальное чиновничество? Обратите внимание на действия нынешнего Кремля: это же противоречивые метания и обезьяньи ужимки. Сегодня объявляется, что нам не нужен космодром на Дальнем Востоке, завтра – что он все-таки нужен. Поставить ясные цели россиянская «аристократия» не в состоянии. Она вечно мечется, кидаясь из крайности в крайность.

Вспомним, во что обошлось подобное «не знаю, куда» при Горбачеве. Летом 1988-го писатель Юрий Бондарев бросил в лицо Горби: вы, дескать, уподобили страну самолету, что подняли в воздух, но не указали место посадки. Как в воду фронтовик глядел: завалил страну пятнистый генсек. А что, нынче положение лучше? Попробуйте понять, куда ведут РФ, из многословных и расплывчато-округлых речей Путина! Попробуйте уяснить, какой Федерация должна быть через двадцать лет, что должна производить (окромя сырья), какое место в ряду мировых блоков должна занять. Тщетный труд!

И удивляться тут нечему: они сами не знают, куда идти. Образ будущего построить – не фунт изюму съесть. Тут надо не абы что изобразить, а реалистичный образ – тот, что учитывает и русские традиции, и самые сильные их стороны, и закономерности будущего. Тут жалкими умишками наших «сильных мира сего» не обойтись. Пасует и их интеллектуальная обслуга – либеральные интеллигентишки. Бесплодные умственно и непроходимо местечковые, вторичные. А то и просто маниакально ненавидящие все русское. Они-то никуда не делись с 90-х годов, по-прежнему советуя высшим чиновникам, что делать.

Зато «бело-сине-красная» власть вовсю носит американские интеллектуальные обноски. Высшие чиновники РФ повторяют бред о «постиндустриализме», хотя оный – опасный миф. Потом Путин норовит объявить РФ «энергетической сверхдержавой». Но сам термин «энергетическая сверхдержава» заимствуется у американцев: его в ноябре 2001 г. предложила на семинаре в Вашингтоне старший научный сотрудник Брукингсова института Фиона Хилл (журнал «Смарт мани», 26.06.06 г.). Потом власть принимается носиться с идеей о «суверенной демократии», снова заимствуя понятие из арсенала англосаксонской науки. Блин, а своей башкой подумать нельзя?

Нельзя. Поскольку головы-то давно нет. Атрофировалась.

Москва перестает предвидеть действия Вашингтона. Его комбинации становятся для нее полной неожиданностью. Верхи РФ оказались полностью ошеломленными применением новых технологий «оранжевой революции» в Грузии и на Украине. (Более того, Путин в 2001 г. даже помог грузинским «оранжистам», сдав Аджарию.) Неумелые попытки вмешательства Москвы в украинские дела только все испортили и сыграли на руку Вашингтону. Господи, как бездарно Кремль проиграл в 2004 году борьбу за Украину! И как умело были приведены к власти в ней самые проамериканские и пронатовские силы. При том, что Украина находится в огромной экономической зависимости от РФ, она связана с ней миллионами кровнородственных уз. Дай Бог сейчас украинские дела не упустить.