Настоящая философия - Евгений Петрович Кузнецов

Поэтому если кто-то вдруг задурманился и затуманился, то к нему приходит язык обстоятельств и старается выбить человека из этого дурмана. Да, это обстоятельство может не понравиться совсем человеку. Но такова природа, так она устроена. И поскольку мы живём в этом мире, то надо соблюдать эти правила природы.

Поэтому самый главный вопрос человек должен задавать сам себе такой: а можно ли мне пойти потусить? Если все дела сделаны, если ты не тусишь регулярно, как по графику, если ты уверен, что заслужил немного отдыха, то тогда можно. А если ты чувствуешь и уверен в том, что тусить сегодня нельзя, поскольку ты в последнее время пребываешь в крайности весёлых или деловых встреч, так как за это от природы влетит, то нужно уделить время чему-то личному или просто побыть одному. И как мы можем видеть, язык обстоятельств присутствует в любых примерах и формах. Главное чувствовать эту грань, эту меру и не переступать черту… за которой поджидает пинок от природы, если её переступить.

Кто, как и зачем играет вниманием людей?

Ехал я по трассе, и мне в голову вдруг пришла следующая мысль. Вот есть у нас погода в Петербурге переменчивая. То жарко, то холодно, то тепло, то прохладно. И я заметил, что погода часто такая, когда на несколько градусов жарче, хотя было бы здорово, чтобы чуть-чуть прохладнее было. Или, когда холодно, что прям сильно холодно, то есть можно было бы сделать и потеплее, а то это всё нарушает некую зону комфорта.

И тут я понял, что погода она специально не делает себя золотой серединой, чтобы человек не привыкал к зоне комфорта. А то при нормальных условиях он сядет на попу ровно и вообще перестанет двигаться. А задача природы заставить ведь человека двигаться. И если он вдруг перестал это делать, то дать ему пинка, чтобы он снова шёл вперёд.

И вот природа специально делает погоду, то на пару градусов жарче, то на пару градусов холоднее, чтобы человек двигался. Чтобы он изобретал и внедрял кондиционеры, батареи, вентиляторы с той целью, чтобы просто двигаться, что-то делать. Благодаря этим переменам в температуре у людей есть работа, есть рабочие места, инженеров заставляют работать мозгами, чтобы они изобретали с каждым следующим разом более усовершенствованный аппарат. И вот природа создаёт различные условия для движения человека против различной непогоды. Чтобы человек сооружал дамбы, канализации, громоотводы. Чтобы он продумывал всё до мелочей, сколько осадков выдержит та или иная конструкция, как провести воду туда, где давно не было дождя и так далее и тому подобное. Весь этот дискомфорт в температуре заставляет человека шевелить мозгами, что-то придумывать. Ну и весь этот дискомфорт в температуре поднимает экономику той или иной страны, потому что движение, изобретения и рабочие места это и есть экономика.

И весь этот природный механизм это игра со вниманием людей. Чтобы внимание человека не застаивалось, чтобы оно переключалось с одного на другое, потом на третье. Природа борется с этим постоянством, нарушает зону комфорта человека, природа за перемены. Так как жизнь это перемены, в основе которых движение.

И также я заметил, что если ты едешь по трассе, и она совершенно ровная, то есть без поворотов, то внимание устаёт от этого, оно как будто накаляется. А когда надо часто поворачивать, то ощущение, что ты отдыхаешь, что накал твоего внимания ослабевает, переключаясь на изгибы дороги.

И природа нам даёт в жизни эти изгибы на дороге, по которой мы едем по жизни. Она управляет вниманием людей, корректируя их застой в повседневности различными погодными условиями. И такое ощущение, что кто-то там наверху нажимает эти кнопки в природе. Где-то на пару градусов жарче, где-то на пару градусов холоднее. Кто же играет нашим вниманием? Кто-то играет точно. Но нам остаётся играть в эту игру, а иначе просто никак.

Как понять логику языка обстоятельств?

Мне человек говорит однажды, что очень давно была какая-то эпидемия. И в тот период заболевали сильные люди, здоровые, которые внешне выглядят, как атлеты. А те, кто внешне выглядят послабее, те нормально переносили болезни. Как будто их ничего и не коснулось.

И этот диалог с этим человеком меня натолкнул на мысль, что все эти мировые чп возникают не просто так. Ведь как-то нелогично, что если человек питается супер правильно, ведёт идеальный здоровый образ жизни, что прям не придраться к нему, и такой человек всё равно заболевает, то дело явно не в иммунитете организма. Ведь те люди, которые могут питаться не очень хорошо, не соблюдать режим дня и вести неправильный образ жизни, таких людей беда может обходить стороной.

Значит дело в чём-то другом. Значит все чп приходят к конкретным людям, выбирая их по совершенно другим критериям. Нет, конечно же, следить за здоровьем важно, и питаться правильно важно, и делать зарядку важно, а то всё это может привести к нежелательным последствиям. Но акцент в своём рассказе просто хочу сделать на другое. Что есть какой-то важный аспект, который объединяет всех людей, с которыми случилась беда.

Ведь как-то будет несправедливо… Разберём двух разных людей. Один какой-нибудь здоровяк-силач, он делает упор на спорт, развитие силы, правильный образ жизни, но он нечестный человек, бессовестный, он может обидеть слабого. И есть учёный, он занимается только своими научными открытиями, всё своё время посвящает исследованиям и тому, чтобы донести эти открытия людям. И ему совершенно некогда уделять внимание своему организму. Да он живёт в крайности, но просто он сделал выбор полностью жить своим научным делом.

И вот будет несправедливо, как-то неправильно и нелогично вроде, если этот силач-здоровяк будет как-то обижать этого учёного. Обманывать там его, красть его научные результаты и выдавать за свои. Ведь учёному же некогда анализировать, кто там плохой, а кто там хороший. Он как наивный ребёнок, который увлечён своими исследованиями, своей игрой с наукой, на остальной мир ему всё равно.

И, значит, будет логично, если высшие силы будут беречь этого учёного, который совершает свои открытия на благо людям. И будет справедливо, если этого нечестного и подлого, но физически сильного человека, обстоятельства будут наказывать.

В общем, такой простой пример привёл. Просьба не придавать особого значения действующим лицам этого рассказа: учёному и здоровяку. В реальной жизни и какой-то учёный может быть нечестным человеком, а здоровяк супер совестным и духовным. Все люди разные и это не зависит