Любовь и секс. Как мы ими занимаемся - Джуди Даттон

Однажды Джордан обратил внимание на некоторую закономерность: девушки-танцовщицы, которые просили тампоны, получали меньше чаевых, чем остальные. Может быть, спазмы делали их капризными, что отталкивало клиентов? Джордан cомневался, но ему стало интересно, как же еще можно было объяснить эти ежемесячные потери в доходах. Он задал этот вопрос профессору-психологу Джеффри Миллеру, и вместе они начали копаться в этой тампонной истории, связывая воедино сумму чаевых и овуляционный цикл 18 стриптизерш. Два месяца, 296 рабочих смен и 5300 стрип-номеров — и вот Миллер и Джордан опубликовали свою работу «Влияние овуляции на размер чаевых у танцовщиц стриптиза» («Ovulatory Cycle Effects on Tip Earnings by I.ap Dancers») в журнале «Evolution and Human Behavior». Миллер и Джордан обнаружили, что в среднем стриптизерши получают 70 долларов в час, когда у них овуляция (за которую в этом исследовании принимался 9 — 15-й день цикла), 35 долларов во время менструации и по 50 долларов в периоды между месячными и овуляцией. Допустив, что чаевые от мужчин являются отражением того, насколько понравилась им танцовщица, исследователи сделали вывод, что стриптизерши — и вообще все женщины — наиболее горячи и соблазнительны именно в эти дни цикла. Причина, по мнению Миллера и Джордана, заключается в том, что мужчины подсознательно реагируют на феномен, известный как «течка».

Течка — это период, когда у женщины происходит овуляция, и в результате она может зачать ребенка и как никогда готова к сексу. У многих млекопитающих течка проходит весьма заметно — громко и ясно. Зад павианов, например, становится красным. Кошки устраивают концерты. Собаки пахнут так, что сбегаются самцы со всей округи. До недавнего времени считалось, что у женщин не существуют такого «звоночка», который говорил бы об их готовности к спариванию, но исследование Миллера и Джордана доказывает обратное. Пока неизвестно, как именно женщина сигнализирует о том, что у нее наступила овуляция, хотя Миллер и Джордан полагают, что дело в еле заметных знаках, которые проявляются в том, как она выглядит, ходит, разговаривает, пахнет, флиртует или танцует. Другие исследования подтверждают эти догадки. В ходе одного эксперимента мужчин попросили обнюхать футболки, которые до этого носили женщины в разные периоды менструального цикла. Снова и снова мужчины выбирали те футболки, в которых женщины были одеты в момент овуляции. Другое исследование касалось посетительниц ночных клубов. Ученые определили, что овуляция заставляет женщин предпринимать попытки привлечь как можно больше внимание к своей персоне. Выяснилось, что женщина в период овуляции на 25% чаще бывает инициатором секса и получает вдвое больше оргазмов, чем женщина, которая находится в других стадиях своего менструального цикла.

Женщины в момент течки готовы к репродукции, а мужчины запрограммированы природой на ответ. В стрип-клубах они увеличивают чаевые. Дома, как показывают исследования, мужчины более любвеобильны в те дни, когда у их жен или девушек овуляция. Для женщины, которая не хочет забеременеть, это будет недостатком. В исследовании Миллера и Джордана стриптизерши, принимающие оральные контрацептивы, зарабатывали меньше денег в принципе, скорее всего, потому, что предохранение отбирало у них способность использовать момент овуляции в свой пользу.

Элейн Хатфилд признает, что она никогда не была душой компании. И все же именно она устроила Танцевальную неделю в Университете Миннесоты. «Все, кто знает, насколько я застенчива и необщительна, сочтут это за дурацкую шутку!» — смеется она. Истинная цель новоиспеченного доктора психологии из Стенфорда заключалась в исследовании человеческих отношений. Пытаясь отделить зерна от плевел, Элейн решила использовать танцевальную площадку в качестве экспериментальной. Хатфилд объявила, что каждый, купивший билет, может привести на вечеринку еще одного человека. Пары создавались с помощью компьютера, где находилась база, сформированная из ответов на вопросы и различные тесты. Полученные результаты Хатфилд опубликовала в своей книге «Зеркало, зеркало» («Mirror, Mirror»).

«Четыреста человек занимались тем, чем обычно занимаются на танцах: отплясывали, болтали и хотели познакомиться друг с другом получше, — вспоминает исследовательница. — Затем, в 10:30 вечера, мы очистили здание, разогнав пары с танцпола, из туалетов, курилок и даже из соседних помещений. Мы попросили всех участников откровенно (и конфиденциально) рассказать, что они думают о своих партнерах». Хатфилд пришлось признать, что пары, созданные на основе сходства интересов, личностных черт и уровня интеллекта, безусловно, нашли общий язык, но ее гипотеза в целом не подтвердилась. Только один критерий служил значимым индикатором того, захочет ли студент видеть свою партнершу еще раз, — внешний вид.

Все мы знаем, что внешность значит много. И все же исследование Хатфилд, опубликованное в 1966 году, стало первой работой, которая подтвердила, что физическая внешность не просто важна, но играет решающую роль. «Каждая попытка найти что-либо еще, что имеет подобное же значение, проваливалась! — вспоминает Хатфилд. — Мужчины и женщины с исключительно высоким уровнем интеллекта или социальными навыками, например, нравились другим не больше, чем те, кто был менее одарен». В современном стремительном мире, где экспресс-свидания стали популярным способом отсеить неинтересных претендентов на романтические отношения, по мнению Хатфилд, люди еще более склонны искать себе пару, опираясь на внешность. Когда Джейсон Уиден из Университета Пенсильвании изучил данные 10 000 человек, участников игры в экспресс-знакомство, которые знакомились со множеством потенциальных партнеров за три минуты, все качества, перечисляемые участниками, которые могли бы повлиять на их решение, — сходство целей, религия, уровень образования, интересы, любовь к детям, — не значили ничего. Единственное, на что они обращали внимание, — нравится или нет чисто внешне человек, сидящий напротив.

Мужчины особенно ценят красоту. В ходе исследования, проведенного Майклом Каннингемом из Университета Сент-Луиса, выяснилось, что мужчины с большей готовностью передвинут мебель, поделятся своей почкой или даже прыгнут на ручную гранату, если их попросит об этом симпатичная девушка, а не бромная и незаметная. «Единственное, что мужчины неохотно сделают для красавицы, — дадут денег взаймы, так как понимают, что никогда не получат их обратно», — говорит Каннингем. Даже когда мужчины счастливы со своей партнершей и имеют стабильные и крепкие отношения, их глаз всегда останавливается на красотках, проходящих мимо, в поисках альтернативы. Что касается утверждения мужчин, что «они просто смотрят», это не так безобидно, как кажется, В одном исследовании мужчины разглядывали фотографии в стиле «Плейбоя», а потом их спросили, что они думают по поводу девушки, с которой они встречаются или живут в настоящее время. В ответ практически все сказали, что не слишком удовлетворены своей жизнью и отношениями, не слишком счастливы, а все из-за нескольких красоток с журнальной обложки, которые промелькнули у них перед глазами.

Хотя считается, что женщины легче прощают мужчинам их мелкие грешки и легкомысленные поступки, ученые полагают, что в глубине души представительницы прекрасного пола более легкомысленны, чем они позволяют себе быть в реальной жизни. Девушек попросили выбрать самых подходящих парней для свидания из многих анкет, содержащих фото и другую личную информацию. Внешний вид играл большую роль в их выборе. И все же, когда тот же эксперимент был повторен, но участниц подключили к детектору лжи, их ответы изменились. Опасаясь, что их ложь всплывет наружу, они выбирали самых красивых парней, независимо от других характеристик, что говорит о том, что женщины, утверждающие, что «внешний вид по большому счету не важен», по меньшей мере, предпочитают слукавить, чтобы соблюсти нормы вежливости.