История Киева. Киев руський - Виктор Киркевич

других, численного преимущества монголо-татар не было. Иллюзию многочисленности создавало умелое военное руководство.

Историки (Б. Соколов) говорят о том, что монголов было 30 тысяч, то есть в 2,5 раза меньше, чем в коалиции. Серьезные, без ложного патриотизма исследования утверждают, что поражение русько-половецкой рати вызвано стратегическим превосходством монгольских воинов. Руський ратник был неплохим воином, когда дело доходило до единоборства. А в этом сражении у наших предков не было единого руководства, поэтому их действия были не только несогласованными, но и хаотичными. Не было такого опытного полководца, как Субедей-багатур, удачно выбиравшего поля сражений.

На Русь бежало 8 тысяч уцелевших и перепуганных ратников. По их следам стремительно двигалась монгольская конница, настигая и убивая. Так погибло еще 6 князей. Новгородский летописец в отчаянии писал: «И бысть вопль и плачь по всем градам, и по селам». Казалось, нельзя предотвратить вторжение орды. Но тут Субедея нагнал гонец от Чингисхана с приказом вернуться. «Селения, опустошенные татарами на восточных берегах Днепра, еще дымились в развалинах; отцы, матери, друзья оплакивали убитых; но легкомысленный народ совершенно успокоился, ибо минувшее зло казалось ему последним», – читаем у Карамзина.

В 1227 г. умирает Чингисхан. У него было четыре сына. Старший Джучи умер раньше отца, так что осталось трое: Угэдэй, Чагатай и Толуй, поделившие власть над завоеванными странами. Угэдэй стал верховным правителем и оставил за собой Монголию и Китай. Чагатаю досталась основная часть Средней Азии. Толуй получил Закавказье, Иран и юго-западную часть Средней Азии. Наследникам старшего брата – Джучидам – были отданы еще не покоренные земли Восточной Европы, в том числе и Русь.

Бату-хан (Батый). Рисунок с китайской миниатюры

В 1235 г. на берегах р. Онон очередной великий курултай принял решение по выполнению плана Чингисхана покорить руськие и европейские княжества. Великий хан Угэдэй эту миссию поручил внуку Чингисхана, второму сыну Джучи – Батыю. Чем был обоснован этот выбор? С юности хан Батый был вполне сложившимся правителем, усвоившим так-тику и стратегию своего прославленного деда. Он был прекрасным наездником, на полном скаку метко стрелял из лука, умело рубился и метал копье. Но, главное, опытный полководец и правитель Джучи обучил сына повелевать людьми, избегая распрей в разрастающемся доме чингизидов. Главным советником Бату-хана курултай назначил Субедей-багатура (1176–1248), имеющего опыт боев с руськими князьями. Датский историк Л. Де Хартог пишет: «Номинально, как чингизид, верховным главнокомандующим считался Батый, однако на деле все руководство войсками было сосредоточено в руках Субедея». План предстоящих походов был подробно разработан и скоординирован с учетом географических и климатических условий. Бесчисленные профессиональные шпионы и лазутчики, собирая информацию, буквально наводнили Русь и Европу, благодаря чему Батый и Субедей досконально знали о своих врагах все, еще не встретившись с ними.

Настало время разобраться с термином «татары», которым пользовались все европейские народы как определяющим монголов. В отечественной летописной традиции монголы также именуются «татарами». В кровавой борьбе за власть Чингисхан нанес жестокое поражение монгольскому племени татар. Дабы избежать мести и обеспечить потомству спокойное будущее, были убиты все, кто оказался ростом выше оси колеса телеги, что дает основание утверждать, что татары как этническая группа перестали существовать уже в начале ХIII в.

Можно ли говорить в этой связи о племенном объединении «татары», которое было уничтожено Чингисханом задолго до прихода на Русь? Нет никаких доказательств того, что именно этим именем – уничтоженного племени – стали называться завоеватели. Вероятнее, «тартары» – «выходцы из ада»… Скорее всего, это перешло в летописи уже из Европы. Во всяком случае, оно появилось у хрониста Матье Парижского. Численность войск, отправляющихся на Запад, была предметом спора не одно столетие. Так, Плано Карпини в своих заметках сообщает, что под Киевом их было 600 тысяч. На самом деле исследования дают основание говорить, что в поход отправились 40–50 тысяч человек.

Опуская подробности осад и взятия городов Руси, сосредоточим свое внимание на Киеве. Город в это время переходил от одного князя к другому, и, по словам М. Грушевского, его можно было без труда взять и так же легко потерять. С 1236 г. он был владением Ярослава Всеволодовича, потом Михаила Всеволодовича.

Напомню одну особенность Батыева нашествия. У монголов был обычай не подвергать опустошению город, добровольно открывший свои ворота. Так произошло с Ростовом, который избежал разорения и ограбления, что и помогло ему впоследствии стать Великим. Сохранились Углич, Тверь и другие города, добровольно подчинившиеся врагу. Их завоеватели называли «гобалык» – «добрый город», с которых снимали умеренную контрибуцию: еду и коней. Грушевский исследовал судьбу «Болоховских земель» (Центральная Украина), которые предпочитали платить дань татарам, а не князьям. После нашествия многие жители бежали туда, чем способствовали оживлению этих мест.

Зимой 1239 г. армия Бату-хана вторглась в пределы Юго-Западной Руси. Первым павшим городом был Переяславль. Затем 18 октября был взят и сожжен Чернигов.

В начале 1240 г. отряды Мунке-хана подступили «оглядеть град Кыев». Став на левом берегу Днепра, монголы были поражены его «красотой и величием». Чтобы избежать разрушений «Матери городов», послали посольство из 10 человек, требуя покорности. Но князь Михаил с дружинниками перебили парламентеров. Об этом вероломном поступке, который был бы наказуем и ныне, не то что в те грозные времена, не любят вспоминать. Вот почему Киев был обречен на гибель! После такого преступления Мунке отступил, а киевляне возрадовались. Но напрасно: монголы вероломного убийства не прощали, и свой второй поход осенью 1240 г. Бату-хан начал с Киева.

Великий князь Киевский Михаил Всеволодович у хана Батыя. Худ. В. С. Смирнов

Несмотря на мощные укрепления и население более 50 тысяч, город не был готов встретить грозного врага. Михаил Всеволодич, в страхе от содеянного с послами, бежал в Венгрию. Этим воспользовался Ростислав Мстиславич Смоленский, прибывший в Киев, назвавшись его князем. Но галичанин Даниил Романович, словно не существовало страшной опасности, пошел на Киев, разбив дружину Ростислава, и занял многострадальный город. Но остаться там не захотел, назначив вместо себя тысяцкого Дмитрия. Эти пертурбации воинственность киевлян не укрепили. Хотя Даниил – единственный, кто осознал опасность монголов, понял, что они пришли надолго. Эти кочевники были во сто крат мощнее, чем предыдущие – печенеги и половцы, – поэтому и отправился за помощью в Венгрию. Там правил энергичный король Бела IV.

Объяснима причина смерти Михаила Всеволодовича в Золотой Орде в сентябре 1246 г. Недоброжелательный к нему автор «Холмской летописи» указал: «еха Батыеви, прося волости свое от него», при этом намекает, что мученическую смерть князь принял не за отказ поклониться монгольским кумирам, а в отместку за подлое убийство в 1240 г. парламентариев и впоследствии трусливое бегство из Киева. Из Киевской летописи взял Плано Карпини данные для своей «Истории монголов»: «Михаил ответил,