История Киева. Киев руський - Виктор Киркевич

политических деятелей этого периода наиболее заметным был Мстислав Удалой, которого современники считали «рыцарем без страха и упрека». Он очень старался захватить Галицкий стол. Но вскоре на политической арене Руси появились достойные государственные личности – Даниил Романович Волынский и Михаил Всеволодович Черниговский. Оба активно готовились к решительному бою за великокняжескую власть.

Нашествие монголов

Часто на вопросы: «Почему русский народ погряз в пьянстве и невежестве, как так получилась, что коллективизация прошла с перекосами, откуда в государстве пошла круговая порука и воровство?» – советские историки отвечали: «Это из-за того, что 300 лет у нас было монгольское иго». И при этом традиционно продолжали утверждать, что социально-экономическая отсталость России по сравнению с западноевропейскими странами вызвана в первую очередь монголо-татарским нашествием. Что же это за «иго», было ли оно вообще, и что на нашу землю принесли орды хана Батыя? Постараемся вкратце разобраться в первую очередь на примере Киева.

Начнем с того, что сведений об этом историческом периоде недостаточно, да и достоверны ли они? Всегда существовала определенная тенденция в освещении давних событий, особенно в отечественной истории. Мало кто знает, что в 1240 г. татары к Киеву подходили дважды. А их особая жестокость к обитателям была нарочито спровоцирована правителями города. Начнем с первого появления на нашей земле монголов, издавна мечтавших покорить западные земли, славившиеся многолюдностью и богатством. В 1219 г. хан Темучжин (Чингисхан) начал войну против крупнейшей империи тогдашней Евразии – государства Хорезмшахов. Причиной войны стало убийство послов. Внимательно изучая свидетельства тех времен, убеждаемся, что истребление жителей монголами было только в двух случаях – при убийстве посланников и при оказании сопротивления. Михаил Грушевский писал, что те земли, которые сразу соглашались платить дань, захватчики обходили стороной. Разве населению не все равно, кому платить грабительские подати? И разве существуют войны без убийств и грабежей? Для большинства воинов всех времен добыча была основной причиной походов. В 1242 г. монголы не пошли в Западную Европу лишь из-за бедности ее жителей, у которых нечего было взять, в отличие от обитателей Азии или Восточной Европы. И еще: все войны, которые вел Чингисхан, были спровоцированы его противниками, и первые территориальные приобретения – это пограничные области Великой степи. Страшные опустошительные войны вызвали не личные качества ханов-чингизидов и не стремление монгольских пастухов к грабежу и убийствам. Завоевателей толкает на это случай, вернее, обстоятельства, существующие в развитии общества помимо нашей воли и формирующие закономерный исторический процесс.

* * *

Прежде чем описать битву на Калке – первое противостояние монголов и руських, – скажем о ее причине.

Начиная с 1216 г. монголы враждовали с кочевниками-половцами, приютившими их заклятых врагов – меркитов, и оказывавшими активную помощь другим их противникам. Это вызвало гнев Чингисхана, он стал заклятым врагом половцев и прогнал их к границам Руси. Хан Котян, не жалея даров, стал умолять своего зятя Мстислава Мстиславича Галицкого о немедленной военной помощи: «Нашу землю нынче отняли татары, а вашу – завтра возьмут, защитите нас; если же не поможете нам, то мы будем перебиты нынче, а вы – завтра».

Три влиятельных князя сошлись на совет в Киеве. Кроме половецкого зятя был Мстислав Романович Киевский и Мстислав Святославич Черниговский. К ним присоединились и младшие князья: Даниил Романович Волынский, Михаил Всеволодович и Всеволод – сын киевского князя. Долго судили – рядили, пока не приняли роковое решение помочь: «Лучше их принять на чужой земле, чем на своей».

У монголов на то время не было никаких причин воевать с Русью. Узнав о решении князей, монголы направили десять послов с предложением: «Слышали мы, что вы идете против нас, послушавшись половцев, а мы вашей земли не занимали, ни городов ваших, ни сёл, на вас не приходили. Пришли мы попущением Божьим на холопов своих и конюхов, на поганых половцев, а с вами нет войны. Если половцы бегут к вам, то вы бейте их оттуда и добро их себе берите. Слышали мы, что они и вам много зла делают, поэтому мы их отсюда бьем». Это послание приводит С. Соловьев. Однако князья, уверенные в своем многократном превосходстве, не приняли предложение, и чтобы продемонстрировать свою непреклонность, пошли на преступление – приказали убить послов. А внимательный и исторически образованный читатель уже не раз убеждался, что на Руси коварство, предательство, казни и ослепление беззащитных считались, к сожалению, нормой. Понятен справедливый гнев монгольских воинов, поклявшихся отомстить за подло убитых товарищей.

Под хоругвями коалиции собралось внушительная сила – 80 тысяч половцев и руських. На 17-й день похода, когда союзники достигли р. Рось и остановились близ Олешьи, к ним пришли новые послы от монголов. Они сказали: «Если вы послушались половцев, послов наших перебили и все идете против нас, то ступайте, пусть вас Бог рассудит, а мы вас не трогаем». «На этот раз князья отпустили послов живыми», – с сарказмом пишет Соловьев, словно убийство послов стало обыденным делом. Монголами командовал их лучший полководец Субедей, благоразумно отказавшийся от открытого сражения. Передовые части наших соотечественников перешли Днепр и вступили в бой с монголами, которые побежали. Напрасно половцы, много испытавшие от своих собратьев-кочевников, предупреждали князей об их коварстве. На 12-й день бегства, 13.05.1223, когда наши соотечественники сладостно предвкушали победу и безрассудно растянули свои полки, противник, пересев на свежих лошадей, внезапно атаковал, дезорганизовав и парализовав союзников. Князь Мстислав Черниговский, за храбрость и воинскую дерзость получивший почетное прозвище Удалой, в самом начале битвы пленил монгольского сотника, которого передал половцам для предания мучительной смерти. Теперь, получив сокрушительный удар, он вместе с волынским князем Даниилом Романовичем первым добрался до правого берега Днепра и в панике приказал уничтожить лодки. Этим поступком они обрекли на смерть своих братьев по оружию, оставшихся на левом берегу, но это не спасло князя с сыном от гибели.

Князь Мстислав Киевский оказался со своей дружиной на высоком холме. Монголы требовали сдаться. Их условия передал предводитель бродников Плоскиня, давший слово, что кровь пленных не прольется. Князь прекратил безнадежное сопротивление. Однако победители, связав плененных, положили их под доски, на которых устроили длительный пир. Так они, не проливая крови, умертвили руських воинов. Л. Гумилев пишет: «С точки зрения монголов, клятву они сдержали, а казнь явилась высшей необходимостью и высшей справедливостью, ибо князья совершили страшный грех, убив доверившихся. Заметим, что и по нормам современного права насилие над парламентером строго осуждается и карается».

Поражение объединенной руськой армии на берегах Калки было страшным. Погибло 9 князей, 70 сановников и более 70 тысяч воинов, каждый седьмой из них был киевлянином. Нужно отметить, что в этом сражении, как и в большинстве