Бунтующий флот России. От Екатерины II до Брежнева - Эдуард Чухраев

Единственный, кто остался верным Саблину после бунта на БПК «Сторожевой», был А.Н. Шеин. На следствии он «не сдал» своего замполита. Все остальные отреклись от него. Александру было 20 лет. Разделял ли он политические убеждения Саблина, или просто наивно поддался на его агитацию, трудно сказать. Как штатный библиотекарь и киномеханик корабля он подчинялся непосредственно Саблину и находился с ним в постоянном общении. Видимо, это их сблизило, и Саблин доверился Шеину и обсуждал с ним свои политические идеи и взгляды. Шеин оказался и единственным из членов экипажа «Сторожевого», кроме Саблина, кто был осужден и получил за измену Родине 8 лет тюрьмы. Этот срок он полностью отсидел. Честный молодой парень, «упертый» в своей прямоте.

Именно старшему матросу Александру Шеину, полностью разделявшему убеждения и действия мятежного политработника, Саблин вручил свой пистолет и поставил охранять арестованного командира корабля 8 ноября 1975 года. Шеин вспоминал позднее о выступлении Саблина 8 ноября 1975 года перед экипажем корабля:

«После его выступления началось всеобщее воодушевление. То, о чем мы толковали меж собой в курилках, вдруг прозвучало во всеуслышание. Это было как праздник. Чувство достоинства пробудилось в каждом. Мы людьми себя почувствовали». И еще: «Почти все матросы поддержали нас, офицеры и часть старшин отказались, они особо и не высказывали свои мысли, скорее всего, трусили. Мы им предложили перейти в кубрики корабля, где их и закрыли. Один из механиков, секретарь комитета комсомола Фирсов, перебрался на борт стоящей рядом подводной лодки и продал нас. Поэтому уже все знали еще до нашего отхода из бухты о действиях экипажа».

После недолгого следствия в деле мятежного корабля остались только двое: Валерий Саблин и старший матрос Александр Шеин. Оба были помещены в разные камеры Лефортово. Родственники вспоминают, что Саблин и Шеин были сильно избиты. Саблин брал всю вину исключительно на себя, спасая свою команду. Всех отпустили. Кроме Шеина, который вину не признал, сказав, что за Саблиным пошел сознательно, полностью разделял и разделяет его взгляды. Шеин рассказывал, что у них даже в мыслях не было предать Родину и сбежать за границу. Они хотели идти в Ленинград, а если не получится – в Кронштадт. Но его заставили дать показания, что корабль должен был уйти в нейтральные воды. Эти показания сыграли свою чудовищную роль.

Но никакого угона судна за границу не было. Это полностью подтвердила Военная коллегия Верховного суда РФ в составе генерал-майора юстиции Л. Захарова, Ю. Пархомчука и В. Яськина, которая в 1994 году пересматривала дело Саблина/Шеина «в свете новых обстоятельств». Поэтому в обвинительном заключении Саблину и Шеину заменили 64-ю статью за измену Родине на статьи о воинских преступлениях: превышение власти, неповиновение и сопротивление начальнику.

Из уголовного дела: «Подсудимый Александр Шеин признан виновным в том, что, проходя срочную военную службу в качестве матроса на большом противолодочном корабле “Сторожевой”, с 8 на 9 ноября 1975 г. оказал пособничество подсудимому Саблину вступить насильственным путем в командование кораблем». Шеин был осужден к 8 годам лишения свободы с отбытием первых двух лет в тюрьме. В 1994 году общественность и родные В. Саблина и А. Шеина попытались начать борьбу за реабилитацию мятежного капитана и не предавшего его матроса. И дело было пересмотрено. С тем итогом, что все политические обвинения с них были сняты, зато выдвинуты новые – в воинском преступлении. С этим-то уже было трудно спорить. В результате чего расстрел уже казненному Саблину заменялся десятью годами тюрьмы, а отсидевшему восемь лет Шеину срок уменьшили до пяти лет. Вот такой получился поворот. Естественно, никакой компенсации за «лишние» три года тюрьмы матросу Шеину не установили….

Александр Шеин все свои осужденные годы за восстание на БПК «Сторожевой» провел в тюрьме КГБ в Лефортово, в Москве. Там он ремонтировал книги большой тюремной библиотеки. В ней хранились книги, изъятые у «врагов» советской власти, нередко представляющие собой несомненную историческую ценность. Сокамерники догадывались, что за человек Шеин. Его уважали, его слушались. Он был из «государственных», волею судьбы занесенных в этот уголок. У него был самый большой срок из всех, работающих на ремонте корпусов тюрьмы. До 1980 года он находился в тяжелой депрессии и нуждался в немедленной психологической помощи. Все его попытки получить разрешение уйти на зону оканчивались отказом. Но потом ему повезло: в Лефортовской тюрьме он встретил доброго человека, который помог ему выйти из состояния депрессии. У него открылся талант. Этот добрый человек учил его живописи, лепке, игре на гитаре. Он был очень способным учеником. Тонко чувствовал цвет. «Ломал» пальцы над тончайшими элементами. Цепко держался за форму. И Саша стал «оттаивать».

Дальнейшая судьба его складывалась тяжело. Из всех учебных заведений, куда пытался подать документы вернувшийся из тюрьмы бывший матрос Шеин, ему приходили четкие отказы. Без объяснения причин. Стабильно что-то не клеилось с работой, в городе Тольятти пробовал работать театральным художником. Не получилось. Очень неудачно женился, страдал, пил, – в общем, жизнь пошла под откос…

В одном из документальных фильмов о восстании на «Сторожевом» Саша Шеин делает следующий вывод: «Каждое общество нуждается в благородстве. Без него никакое общество не может развиваться. Саблин был именно таким благородным человеком». Фильм заканчивается словами: «Даже после своей смерти Саблин остается загадкой: как он, коммунист, решился выступить против государства». Но для любого человека, знакомого с историей СССР, наверное, в этом нет никакой загадки. Саблин не был отдельным индивидуумом. Но он был, конечно, человек особенный. Он один из плеяды революционных героев, которые боролись и погибли в борьбе, пытаясь спасти наследие Октября, вступив в борьбу с партийной бюрократией. При этом Саблин был не единственным честным коммунистом, выступившим в защиту ленинской политики. Таких безвестных героев были сотни и тысячи. И, скорее всего, сам Александр Шеин своим неординарным поступком тоже подтверждает это.

Анархисты: документы и материалы. 1883—1935 гг. М., 1999.

Архив русской революции: в 12 т. М., 1991.

Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции: сб. документов. М., 1957.

Берх В.Н. Жизнеописания первых российских адмиралов или опыт истории российского флота. В 4-х частях. СПб., 1831—1836.

Близниченко С. Тридцатые роковые… / Красная звезда. 11.07.2007.

Брюханов В.А. Мифы и правда о восстании декабристов. М., 2005.

Вахрин С. Потомки остроклювого бога (Камчадалы). Петропавловск, 1997.

Великие тайны великих людей. М., 1998.

Веллер М.И. Махно. М., 2010.

Волков С.В. Офицеры флота и морского ведомства. Опыт мартиролога. М., 2004.

Волков С.В. Трагедия русского офицерства. М., 1999.

Ворошилов К.Е. Из истории подавления кронштадтского мятежа / Военно-исторический журнал. № 3. 1961.