Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

необходимых для них товаров и услуг, приобретенных в кредит; «электронные» деньги – система межбанковских расчетов с помощью ЭВМ и др.

Не следует, однако, смешивать кредитные деньги с бумажными, поскольку между ними имеются существенные различия. Бумажные деньги возникают из функции средства обращения, кредитные – из функции средства платежа. Бумажные деньги выпускаются государством; они обязательны к приему, не обеспечены, эмитируются по мере надобности государственных нужд. Кредитные деньги выпускаются банком, не имеют принудительной силы хождения, обеспечены золотом, инвалютой и другими активами, находящимися в распоряжении банка. В современных условиях различие между кредитными и бумажными деньгами фактически исчезает.

По мере развития товарного производства и кредитных отношений функция денег как средства платежа выходит за пределы сферы товарного обращения. Данную функцию деньги начинают выполнять не только при оплате товаров, купленных в кредит, но и при выплате заработной платы, при оплате всякого рода финансовых обязательств (по займам, по налогам, за аренду земли и помещений и т. д.). Поэтому «развитие денег как средства платежа вызывает необходимость накоплять деньги перед сроками уплаты. В то время как собирание сокровищ, как самостоятельная форма обращения, исчезает вместе с развитием буржуазного общества, оно, наоборот, растет вместе с последним в форме накопления резервного фонда средств платежа»[781].

Мировые деньги. Развитие международных экономических отношений обусловливает необходимость функционирования денег на мировом рынке. За пределами внутренней сферы обращения они имеют свои отличительные черты. Здесь деньги сбрасывают свои «национальные мундиры» (масштаба цен, монеты, разменной монеты, знаков стоимости) и опять выступают в своей первоначальной форме слитков благородных металлов. Последние становятся универсальным товаром, всеобщим эквивалентом. Поэтому в мировой торговле товары выражают свою стоимость универсально, всеобще. «… Самостоятельный образ их стоимости противостоит им здесь в качестве мировых денег. Только на мировом рынке деньги в полной мере функционируют как товар, натуральная форма которого есть вместе с тем непосредственно общественная форма осуществления человеческого труда in abstracto. Способ их существования становится адекватным их понятию»[782].

Как известно, в сфере внутреннего обращения в течение определенного промежутка времени складывается такая ситуация, когда только один какой-нибудь товар может служить мерой стоимости (например, золото). Напротив, на мировом рынке изначально господствует двойная мера стоимости – золото и серебро. Как мировые деньги они представляют собой продукт развития всеобщего товарного обращения, средство дальнейшего расширения этой сферы.[783]

Мировые деньги выполняют троякое назначение: они, во-первых, служат всеобщим платежным средством при погашении международных долговых обязательств, при уплате процентов по внешним займам и другим обязательствам; во-вторых, всеобщим покупательным средством при оплате товаров, ввозимых в одну страну из другой; в-третьих, абсолютно общественной материализацией общественного богатства при предоставлении внешних займов, уплате военных контрибуций и т. п.

Каждая страна нуждается в определенном резервном запасе благородных металлов как для внутреннего обращения, так и для обращения на мировом рынке. Вследствие этого функции сокровища возникают либо частью из функции денег как средства обращения и средства платежа на внутреннем рынке, либо частью из их функции как мировых денег. Именно для выполнения последней функции требуется денежный товар, золото и серебро во всей их натуральной плоти. При этом движение золота и серебра образует известный поток, который имеет двоякий характер. «С одной стороны, отправляясь от своих источников, он разливается по всему мировому рынку, перехватывается в различной степени различными сферами национального обращения, входит в их внутренние каналы обращения, замещает сношенные золотые и серебряные монеты, доставляет материал для предметов роскоши и застывает в виде сокровищ. Это первое движение совершается при посредстве прямого обмена национального труда, реализованного в товарах, на реализованный в благородных металлах труд стран, добывающих золото и серебро. С другой стороны, золото и серебро постоянно перемещаются туда и сюда между сферами обращения различных наций, следуя в этом своем движении за непрерывными колебаниями вексельного курса»[784]. Вместе с тем страны развитого капитализма ограничивают запас сокровища, находящегося в банковских резервуарах, необходимым для выполнения их специфических функций минимумом. Дело в том, что «за известными исключениями, чрезмерное по сравнению со средним уровнем накопление сокровищ в резервуарах свидетельствует о застое товарного обращения, или о приостановке товарных метаморфозов»[785].

Рассмотренные выше функции денег свойственны системе золотого стандарта. Впервые эта система была введена в Англии еще в конце XVIII в., а в последней трети XIX в. она утвердилась во всех промышленно развитых капиталистических странах (в соответствии с решениями международной конференции, состоявшейся в Париже в 1867 г.). Принятая система золотого стандарта стала функционировать в форме золотомонетного стандарта. Его главные черты таковы: 1) свободная чеканка золотых монет при определенном и неизменном золотом содержании денежной единицы; 2) основной формой кредитных денег являлись банкноты, выпускаемые эмиссионными банками в порядке краткосрочного кредитования потребностей капиталистических предприятий взамен коммерческих (товарных) векселей; 3) свободный размен банкнот и знаков стоимости на золото; 4) свободный ввоз и вывоз золота, а также национальной и иностранной валюты; 5) чеканка разменной (неполноценной) монеты только из принадлежащего государству металла. Данная денежная система была относительно устойчивой (хотя отнюдь не обеспечивала стабильности цен) и способствовала развитию капиталистической экономики.

Однако золотомонетный стандарт просуществовал недолго. Первая мировая война вызвала его крах. Ослабевшим за годы войны капиталистическим странам оказалось не под силу восстановление системы золотого стандарта в прежней довоенной форме (золотомонетный стандарт сохранился только в США). Правда, в некоторых странах (Англии, Голландии, Дании, Франции, Японии) эта система была восстановлена, и то лишь на несколько лет, в форме золотослиткового стандарта, при котором банкноты разменивались не на золотые монеты, а на золотые слитки весом более 12 кг. Но в большинстве стран (Австрии, Бельгии, Германии, Италии, Польше и др.) был установлен золотодевизный стандарт (решение о его введении было принято на международной конференции, состоявшейся в Генуе в 1922 г.). В соответствии с ним банкноты разменивались не на золото, а на иностранную валюту (девизу), т. е. на американские доллары, английские фунты стерлингов, французские франки, которые, в свою очередь, разменивались на золото. В таком качестве эта система функционировала в 30 странах капиталистического мира. Однако глубокий и разрушительный мировой экономический кризис 1929–1933 годов привел к отмене золотого стандарта в любой его форме. В результате произошел распад международной валютной системы.

Восстановление данной системы произошло на очередной международной конференции, которая состоялась в 1944 г. в городе Бреттон-Вудсе (штат Нью-Хэмпшир, США). На этой конференции было принято решение о введении золотовалютного, или золотодолларового, стандарта, при котором размен банкнот на золото был отменен, а обмен долларов на золото могли осуществлять только правительства и центральные банки стран – членов Международного валютного фонда. При этом США брали на себя обязательство по