Правота желаний - Михаил Армалинский

Клинтон ебуч и это вызывает безудержную зависть большинства проповедующих проклинаемую ими в душе моногамию.

Разорвать этот порочный круг возможно не дипломатическими экивоками, а плюнув ханжам в лицо, провозгласив:

Надругательство над президентом США за то, что он вёл себя по-мужски с женщинами, стало возможно только из-за общей деградации мужчин в Америке.

Американцы вместо того, чтобы женщин ебать, вознамерились их уважать. Научили их этому церковники и проповедники, которые запрудили всевозможными церквями Америку, как ни одну другую страну. А также мужчин «взяли на пушку» недоёбанные или просто неёбанные женщины, которые смертельно обозлились за своё состояние на вялых, пассивных, зажравшихся американцев.

Если женщина говорит «нет» и мужчина послушно прекращает свои поползновения, то женщина начинает этого мужчину презирать, как бы вслух она ни хвалила его за «джентльменство». Ретировавшийся мужчина самодовольно гордится, что проявил уважение к женщине, что женщина для него теперь вовсе не средство для удовлетворения похоти. Но «кто пизде спустил – сама пизда будет» – утверждает поговорка, которая, хотя и русская, но действует и на территории США на полную мощь.

Впервые за историю человечества мужчины в масштабе огромной страны приняли всерьёз женское «нет» и тем ввергли женщин в голод, а себя загнали в угол, где из подлой мстительности хотят увидеть и Клинтона.

Достоинство не позволило женщинам сразу переокантоваться в «да», когда они увидели удаляющегося спугнутого игривым «нет» мужчину, и женщины справедливо обозлились на мужскую тупость. Они стали изничтожать мужчин за их нерешительность, слабость, страх перед видом пизды и её запахом и выделениями, за всё, что стало у нынешних американских мужчин главной их добродетелью по отношению к женщинам. А мужчины пятились всё дальше и дальше от женщин. Развитие этой ситуации стало лавинообразным и оказались снесены все вехи сексуального отсчёта – теперь комплимент женщине именуют сексуальным домогательством, сексуальное домогательство – изнасилованием, а изнасилование – представляют для женщины пострашнее, чем убийство.

Религиозно-народная мораль запрещает сексуальные общения вне брака. Однако сильные мира сего всегда попирали эти нищенские условия существования и имели гаремы, наложниц, нескончаемую череду любовниц. Чернь, испокон веков завидуя силе и власти, мечтает, с одной стороны, обрести те же блага, включая сексуальные, а с другой стороны, жаждет стащить сильных с высот власти и извалять в своей немощи.

Обстановочка вокруг Клинтона образовалась удручающая: полутруп Папашки Римского из последних сил притащился на Кубу и еле шамкающими губами требует прекратить свободный секс на райском острове – одном из последних убежищ дешёвой, а следовательно, святой ебли на Земле. И кто же это говорит о сексе и требует его изничтожить? – это человек, который совокуплялся всего раза два в жизни, а ныне живёт, небось, с отвалившимся членом.

Или другая типично американская кастрационная штучка: училка взяла в любовники 13-летнего ученика и родила ребёночка по страстному недосмотру. Шум народный поднялся – назвали это изнасилованием мальчика. Хотя он без всяких усилий оседлал училку, силушку, причём непомерную, пришлось приложить, чтобы оторвать юного любовника от училки – так крепко присосались. Их оторвали друг от друга с мясом и так психически изувечили моральной обработкой, что у юного любовника теперь, глядишь, и вставать не будет. А училку в тюрьму упекли – что им её дети, материнство – им главное, чтоб не еблись без разрешения. Папашки Римского.

А что, собственно-то произошло? Счастье для обоих! Что может быть желаннее для взрослого мальчика с воспрявшим хуем, как не переспать с возжеланной училкой? Что может быть лучше для учительницы, как не обучить своего ученика не только таблице умножения, но и азбуке любви. Ведь если сексу (уже согласились публично) нужно учиться, и на одном желании поебаться не сделаешь своего партнёра и особенно партнёршу удовлетворённой, то требуется учёба. Слыхано ли, чтобы учитель или учительница были менее образованы или менее опытны в предмете обучения, чем их ученик? А если – образованнее, опытнее, то уж обязательно учитель должен быть старше своего ученика. И если учитель, преподающий историю или математику должен быть, как правило, старше своих учеников, то для обучения сексу это становится просто необходимым.

В школах должны быть не только теоретические классы по сексу (цель нынешних – только бы противозачаточные средства использовали), а практические занятия, где взрослые учителя и учительницы учили бы ебле своих подопечных. Тогда бы юноши и девушки выходили из школы уверенными в себе и в своём теле, без комплексов стыда и грязи, связанных с сексом.

Не так давно ещё один суд был, где родителей обвинили в растлении, так как они позволили сделать фотографию своего обнажённого пятилетнего ребёнка.

А сколько засадили в тюрьмы людей, которые якобы прикасались к детям своим или чужим? Во многих прежних культурах, чтобы успокоить плачущего младенца, взрослые вздрачивали их крохотные, но от этого не менее чувствительные письки и младенцы счастливо засыпали. Разумные родители древности демонстрировали всем юный членик мальчика, хвалясь символом его мужественности, что делала и Мария с Христом-крошкой, когда приходили к нему на поклонение. (Неверящих невежд-мудозвонов отсылаю хотя бы к такой книге: Leo Steinberg. The Sexuality of Christ in Renaissance Art and in Modern Oblivion. 1983, A Pantheon/October Book, New York. ISBN 0-394-72267-1).

Дети всегда получают своё первое сексуальное образование от старших, в том числе через книги (написанные взрослыми), через фото и прочее зрительное в исполнении старших, и травмой становится не сам этот сексуальный опыт со старшим, а то, с каким ужасом реагирует на него общество. То, от чего получен положительный опыт наслаждения или трепещущие ощущения нового, оборачивается в интерпретации паникующих взрослых в самое страшное, что только может случиться с ребёнком, и этого ребёнка под давлением окружающей среды начинает самого охватывать ужас от случившегося. То есть этот ужас возникает не в процессе контакта, a post factum[82].

Ребёнок может стать духовным инвалидом на всю жизнь не из-за того, что произошло, а из-за реакции других на случившееся.

Это обратное переосмысливание установлено в американском обществе и на уровне взрослых: так юноша или мужик, забитый нравственностью, будет дрочить, испытывать оргазм, как и проповедник Джимми Швагарт, что потопил в крокодиловых слезах сцену, на которой он раскаивался, и который дрочил, глядя на голую проститутку.

Так вот: испытали оргазм, непререкаемое наслаждение, и потом наступают раскаяния в испытанном наслаждении, и наслаждение это они начинают попирать и грязнить и сводить на нет. Это вместо того, чтобы просто ему радоваться до, во время и после. Так женщина, которую знакомый пригласил к себе домой и взял, не обращая внимание на её ломанье, будет страдать, потому как ей внушили, что это изнасилование, а изнасилование – это самое страшное, что может случиться с женщиной.