История Киева. Киев руський - Виктор Киркевич
Шрифт:
Интервал:
В родословной российского дворянства можно выделить четыре аристократические группы: Рюриковичи, Гедиминовичи, выходцы из Европы и потомки татарских мурз. Последних почему-то больше всего. Но чтобы подробно разобраться в этой запретной теме, вернемся на несколько столетий назад. Самыми первыми представителями знати при Рюриковичах были скандинавы, но при Святославе Игоревиче начинается процесс их славянизации, а при его сыне Владимире это преобразование приняло массовый характер. Причем все более расширялся «брачный ареал». От византийских принцесс, королевских дочерей до многочисленных представителей степных племен, многие из которых, под именем «черных клобуков» служили киевским князьям. И довольно успешно, о чем свидетельствовали межэтнические браки. Их предводители попадали в число приближенных властителя и становились знатью.
Влияние «омонголонизированной» знати на население можно проиллюстрировать бытовыми традициями. Так, все женщины семьи должны были жить в доме на своей половине. Замужние обязаны покрывать голову. Сорванный платок – величайший позор. Отсюда выражение «опростоволоситься». У тюрков по сей день женщина должна покрывать голову.
Суть политической «ордынской модели» княжества точно охарактеризовал в «Сборнике летописей» Рашид-ад-Дин. «В общем, если произвести относительное сравнение, то окажется, что только одна десятая часть владений находится в цветущем состоянии, а все остальное пребывает в запустении… Чтобы привести в цветущий вид базар, или застроить и заселить город, или провести оросительный канал, множество областей разорилось еще более, затрачивались несметные средства, множество подданных сгоняли из других областей на трудовую повинность…» Как это похоже на события семидесятилетней или семидневной давности… Монгольская модель четко вычленила: «центр» должен процветать в отличие от затхлых окраин, провинции. На Руси торжество подобной модели означало возвышение Московского княжества – гнезда угро-финских топонимов, «неруського» региона. Как определить такую симпатию этого региона для ордынцев? Скорее всего, потому что Владимир и Москва находились в управлении потомков Александра, в отличие от Тверского княжества, где правили наследники его брата Ярослава-Афанасия, неугодного Орде из-за своей непокорности. И Москва переняла от Владимира, а значит и от Орды, требования подчинения ей Новгорода и Пскова. Орда отправляла князя Александра выполнять кровавые карательные операции на Севере. Так создавалась замкнуто-азиатская Московская держава, куда попадали одиночные иностранцы, удивленные увиденным, потрясенные злодейством правителей по отношению к своим подданным, вне зависимости от ранга и обеспеченности. Все падали ниц перед царем (ханом), обладающим правом казнить и миловать всех и вся. Для замкнутой Московии Европой стали Польша и Литва, в составе которых находился Киев.
У истоков создания такой модели и стоял Александр Ярославич, и не тот Невский, известный по фильмам и книгам, по официальному российскому телевидению, а реальный Рюрикович. Именно его династии принадлежала власть, он и его потомки должны были быть на Руси вторыми после царей-татар. Александр своенравным псковичам угрожал проклятием, отлучением от церкви, если они не покорятся его роду… Трех его сыновей – Дмитрия, Андрея и Даниила – принято считать недостойными их «великого» родителя. Но они свято исполняли «заветы отца» и также считались известными личностями. Дети Александра яростно и дружно боролись за ярлыки Владимирского княжества, приводили ордынские войска для укрощения непокорных князей. Каждый из походов ордынцев сопровождался опустошением взбунтовавшихся земель и убийством местных жителей. В этой беспокойной троице Даниил Александрович выглядит всего лишь скромным «союзником» своего брата Андрея. Кроме того, Даниил – первый московский Александрович, и отец Ивана Калиты, и… святой… О нем сохранилось мало сведений и неясно, каковы его духовные заслуги… Но грех обсуждать канонизированных святых… Хоть и обсуждаю Александра Невского! Я не посягаю на его канонизированный образ, пусть молятся на икону Святого князя, я только выразил свои сомнения как профессиональный историк. Кесарю – кесарево…
Дмитрий Александрович не оставил потомства. Сын Андрея Александровича, а может быть, Андрея Ярославича, был оттеснен на суздальское княжение. Началось соперничество Москвы и Твери. Сразу после смерти Ярослава-Афанасия его сын Михаил вступил в борьбу с Юрием Даниловичем. Перипетии этой борьбы, включавшей непременное наведение на противника «татар», даже нудно перечислять. Уж слишком все запутано повсеместными предательствами и переходами от хозяина к хозяину. Любопытна только женитьба Юрия на сестре хана Узбека, Кончаке (в крещении Агафье), а потом его убийство Дмитрием, внуком Ярослава. За это Дмитрий был казнен ордынцами, но все равно Тверь досталось сыну Михаила – Александру.
Младшему сыну Даниила, известному Ивану Калите, посчастливилось получить желанный ярлык и стать великим князем Владимирским. Удалось это весьма простым способом, известным еще его деду Александру (Невскому): два раза он «помогал» в сборе дани Орде; с ней он разорил взбунтовавшуюся Тверь и возвращался к себе с богатой добычей. Единоверцев же грабил! С помощью ордынских войск Иван присоединил к Московскому княжеству Ростов, Углич, Белоозеро… Так формировалась Московия – интригами, подавлением непокорных монголами, грабежами и разорениями… Путем, начертанным Александром (Невским). Получается, что именно благодаря «оборонительным» войнам Московское княжество разрослось до размеров Российской империи!
Не упущу возможности рассказать еще об одном, относительно недавно канонизированном – Дмитрии Донском. После смерти Ивана Калиты Орда предпочла его сына Ивана, но он правил всего 5 лет (1354–1359). После его смерти остался малолетний сын Дмитрий. Казалось, его владениям могла грозить опасность от многих претендентов, но неожиданно он получил поддержку от Суздальского князя Дмитрия Константиновича, которому выгодно было иметь Дмитрия в союзниках – он отдал молодому московскому князю в жены дочь Евдокию и уступил ярлык.
В 1366 г. братья Дмитрий и Владимир решили выстроить в Москве белокаменный Кремль… Они были всегда рядом. Особенно на слуху их совместное руководство на поле Куликовом. Эта прославленная битва показала растущую слабость Орды. Несмотря на бытующее мнение о князе Дмитрии как о «радетеле о благе Земли Русской», возьмем и это под сомнение. Уж очень часто в истории преобладает миф, а не объективная реальность. Нельзя утверждать, что князь не думал о благе, но прежде всего он был феодальным правителем и больше заботился о расширении своей власти и земли. К тому же Дмитрий попал в «перманентную борьбу за ярлык». С 1371 г. он четыре года боролся против князя Михаила Александровича, разорил его вотчину Тверь и, по свидетельству хрониста, продал тверских пленников. Князь-работорговец?! В конце концов Дмитрий Иванович получил вожделенный ярлык. Это был вполне естественный путь феодала, стремящегося усилить свою власть. У него было трое сыновей: Василий, женатый на дочери великого князя Литовского Витовта, Константин и Юрий. Последний имел также троих наследников: Дмитрия Шемяку, Василия Косого и Дмитрия Красного… Все
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!