Предательство в КПСС. Хроника разрушения СССР - Валерий Шамбаров

Когда блок НАТО готовил агрессию против Ливии, в Совет безопасности ООН была внесена резолюция о вмешательстве в гражданскую войну в этой стране. Россия воздержалась — но и своего права «вето» не использовала. Но когда подобные проекты резолюций попытались принять для вторжения в Сирию, Россия и Китай все их заблокировали. Правда, США обошлись и без мандата ООН. Объявили, что будут бороться в Сирии с исламскими террористами. При этом фактически начали интервенцию, принялись вооружать оппозицию президенту Асаду, а том числе исламистов [6]. Но Асад обратился к России, и она помогла. Весь ход войны сразу кардинально переменился. При поддержке русских правительственные войска отбросили ИГИЛ от Дамаска, освободили все крупные центры. Сирию спасли. Превратить ее в такой же рассадник терроризма, как «освобожденные» американцами Афганистан, Ирак и Ливию, не позволили.

Российские военные базы появились не только в Сирии, но и в Иране. Возродилась база подводных лодок и авиации Камрань во Вьетнаме, откуда наши контингенты были выведены 11-ю годами раньше. В противовес западному окружению по инициативе Путина был создан Евразийский экономический союз с зоной свободной торговли, в которую вошли Россия, Китай, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Армения, Вьетнам, Иран, Куба. Переговоры о вступлении в зону свободной торговли начались с Египтом, Таиландом, Индией, Сербией, Монголией, Сингапуром. Директор Национальной разведки США Джеймс Клеппер в 2016 г. критиковал Путина — дескать, он в своей внешней политике видит Россию великой державой. Но разве этот принцип не воплощался в жизнь?

Да, эпоха Путина принесла нашей стране колоссальные позитивные сдвиги. И тем не менее, они постоянно оставались непоследовательными, противоречивыми. С одной стороны, как будто бы Путин взялся собирать и укреплять государственный сектор экономики. С другой — продолжалось его разрушение. Так, в 2004 г. было решено ликвидировать «бюрократию» министерства путей сообщения. Его упразднили, возникло ОАО «РЖД» — «Российские железные дороги». Вроде бы полностью государственное, но ставящее во главу угла собственные интересы. Цены на железнодорожные перевозки многократно задрались. А значит, и связь между различными частями России ослабела.

Чубайс продолжал работу по «старой специальности», приватизациям. Благополучно довершил начатое Немцовым: развал государственной монополии, РАО ЕЭС — «Единые Энергосистемы». В 2008 г. эта структура прекратила существование, разделилась на 23 компании (21 частную и 2 государственных). Аналогичным образом растекалась в частные руки другая государственная собственность, которую не успели растащить при Ельцине.

Казалось бы, обороноспособности страны Путин всегда уделял первостепенное внимание. Но именно он по каким-то причинам выдвинул на должность министра обороны «мебельщика» Сердюкова, и в 2008 г., сразу же после разгрома Грузии, этот «мебельщик» развернул военные реформы — вылившиеся в натуральный разгром собственных Вооруженных сил. Упразднялась большая часть военных округов, закрывались академии, училища, госпитали. Расформировывались дивизии и полки — армию переводили на американскую структуру бригад. Вместо запланированной численности 1 млн вооруженные силы сократили до 700–800 тыс. человек. Всего за год численность генералов уменьшилась на 22 %, полковников — на 80 %, подполковников — на 60 %, майоров — на 70 %, капитанов — на 56 %. Институт прапорщиков и мичманов был ликвидирован совсем. А в целом сухопутные войска оказались сокращенными на 90 %, ВВС и военно-морской флот — примерно наполовину, ракетные войска стратегического назначения — на треть, ВДВ — на 17 %. Офицеров осталось в строю лишь 142 тыс. (из 365 тыс.), большинство — зеленые лейтенанты, с налаживанием управления они не справлялись.

Сердюков так круто поломал армию, что уже в 2011 г. Медведеву пришлось начать «контрреформы». В строй вернули 70 тыс. офицеров. Восстановили звания прапорщиков и мичманов, заново набрали 55 тыс. Предотвратили уничтожение ряда элитных соединений, уже намеченных к расформированию. Но самое удивительное — что даже после этого Сердюков остался на посту министра обороны! Занимал его до осени 2012 г., когда вскрылись колоссальные злоупотребления и хищения с участием самого министра и его приближенных в холдинге «Оборонсервис», созданном при министерстве. Но осудили только подручных Сердюкова, против него возбудили лишь уголовное дело о «халатности» и прекратили по амнистии.

Он остался на государственной службе, вошел в совет директоров холдинга «Вертолеты России», в правление других корпораций. А его близкая компаньонка и подруга Евгения Васильева, главная фигурантка по делу о хищениях, в 2015 г. была освобождена условно-досрочно и стала женой Сердюкова [24]. Как прикажете понимать подобное «реформаторство»? Никуда не делись и другие деятели подобного сорта — Чубайс, Кириенко и иже с ними. Занимают высокие должности, остаются вхожими в кремлевскую верхушку, в «деловую элиту».

Опора Путина на одну партию, «Единую Россию», и впрямь оказалась выгодной для стабилизации общества, теоретически — перспективной. Но она лишь отдаленно напоминала советский опыт. Главным отличием стало то, что «Единая Россия» не имела и не имеет сплачивающей стратегической идеи. Кроме одной — поддержка президента. А поскольку «Единая Россия» стала однозначной правящей партией, в нее потянулись перебежчики из других политических структур, карьеристы, приспособленцы, бизнесмены. Партия стала не «боевым штабом», а рыхлым и аморфным образованием, активизирующимся в период выборов.

Реформа местного самоуправления в 2005–2006 гг. разграничила сферы ответственности и полномочия между государственными, региональными и муниципальными властями. Но при этом оформились кланы местного чиновничества. Получили свою «собственность», «зону власти», перед ними открылись возможности проворачивать собственные дела — строительные, земельные, торговые спекуляции. А по самому принципу формирования региональной и муниципальной властей в них заняла господствующее положение та же «Единая Россия». Она обладала неоспоримыми административными и финансовыми преимуществами, продвигала своих кандидатов в губернаторы, в главы городской и поселковой администрации. Но и сама «Единая Россия» превратилась в партию чиновничества. Причем отнюдь не единого. Связанного между собой только персональными выгодами каждого. Размеры этих выгод были у каждого свои. У олигарха — одни, у «жука» районного или поселкового масштаба — другие…

Президент открыто декларирует патриотическую линию, но и она получается непоследовательной. Потому что проводится через те же аппараты чиновничества, через ту же «Единую Россию». Молодежные проекты получаются мертворожденными. Идеи, способной зажечь юношей и девушек, повести за собой, у организаторов не было и нет. Есть лишь деньги, субсидии. Патриотические начинания выливаются в «дежурные» парадные мероприятия — и, конечно же, «распиливание» грантов. Мало того, при этом соединяется несоединимое. Наряду с патриотизмом сохраняется фундамент чисто западных «демократических ценностей», он остается незыблемой основой государства. Внедрен догмат «толерантности», в Уголовный кодекс была введена статья 282 о разжигании межэтнической и межконфессиональной розни, хотя она почему-то применяется сугубо однобоко — только против русских.