На линии огня - Семён Михайлович Борзунов

И все, кто шел вперед, долго наблюдали ее немеркнущее голубоватое мерцание».

А вот другой рассказ этого же цикла — «Привет из юности». Бывший воин-радист, а ныне доцент университета слушает на студенческом вечере выступление венгерской девушки, и ему кажется, что эта та самая девочка, внучка старого венгра, который двадцать лет назад помог советским воинам взорвать мост, чтобы отрезать путь отступления гитлеровцам… Девушка оказывается совсем другой, но все равно она так много напомнила бывшему фронтовику, словно принесла привет из его боевой юности. Привет и светлую правду новой жизни своей родины: она, дочь бедного крестьянина, который при хортистском режиме влачил полуголодное существование, ныне учится в советском вузе.

Особенной теплотой веет от упомянутых рассказов Дмитрия Сергиевича, посвященных интернациональному долгу советских воинов. Для писателя эта тема особенно близка, глубоко им прочувствована. Вместе с войсками действующей армии он участвовал в освобождении ряда стран Европы от фашистского ига, был свидетелем того, с какой великой радостью встречали здесь люди своих спасителей — советских воинов. Нет нужды подробно останавливаться на каждом рассказе этого цикла. И в «Друге», и в «Венчании в Поможанах», и в «Счастливой звезде», и в других рассказах мы встречаемся с людьми истинного благородства, высокой гуманности — воинами Советской Армии, освободителями и верными друзьями угнетенных фашизмом народов.

Окончилась война, наступили желанные, завоеванные ценою крови и неимоверных испытаний дни мира. Мир нужно сберечь. Это не менее трудная и сложная задача, чем его завоевание. Уже в повести «На голубом Дунае» Сергиевич очень зримо и убедительно показал нам фашистских недобитков, которые только о том и думают, чтобы «все начать сначала». К ней, к этой повести, тематически примыкает третий цикл рассказов писателя — о службе советских воинов за рубежом родной страны. Почти каждым из них автор напоминает нам: в мире неспокойно, империалисты готовят новые авантюры. Они всеми путями стремятся разведать наши военные секреты, и поэтому будьте бдительны на каждом шагу.

В этом отношении очень актуален рассказ «Спасибо, товарищ» — небольшой психологический этюд о размышлениях сержанта Болотина, встретившего в поезде подозрительного человека и помогшего венгерским властям задержать его. Подозрения сержанта были не напрасны — задержанный оказался агентом иностранной разведки.

Рассказ «Чутье» тоже посвящен теме бдительности советского солдата.

Творческой манере Дмитрия Сергиевича свойственно глубокое проникновение в характеры героев, в их психологию. Писатель словно бы дает возможность читателю заглянуть в солдатское сердце, увидеть его тайны. И действительно, прочитывая страницу за страницей книг Дмитрия Григорьевича, мы узнаем сердце нашего солдата — большое, горячее, беспокойное. Для друзей оно доброе, открытое, для врагов — суровое, полное жгучей ненависти.

Рассказы третьего цикла — «Кузнец не боится дыма», «Чудо над каналом» и «Прощание с Веной» относят нас к тому времени, когда наши войска, после окончания войны, находились в Австрии, когда одним фактом пребывания их на территории этой страны вселялись надежды на перемены к лучшему в сердца простых австрийцев, надежды на демократические преобразования. Писатель показывает чуткость и внимание советских солдат и офицеров к местному населению, их доброжелательность и братскую помощь.

О действительном событии — трагическом случае, происшедшем в Вене в 1949 году, повествуется в рассказе «Чудо над каналом». Протянув стальной канат над Дунайским каналом, вблизи кинотеатра «Урания», безработный цирковой артист Эйземан с шестнадцатилетней дочерью на плечах проходит с берега на берег, балансируя длинным шестом.

Советские воины, наблюдавшие это зрелище, возмущены до глубины души.

«— Как можно допускать подобное? — спросил я полицейского.

Тот улыбнулся:

— С законной стороны здесь полный порядок. Артист уплатил налоги. Он волен зарабатывать деньги, как ему хочется».

Обессиленный опасным, напряженным трудом, артист потерял равновесие и упал. Он разбился вместе с дочерью о камни гранитной набережной.

Такова «свобода» капиталистического мира.

Особенно большой — четвертый цикл рассказов Сергиевича посвящен мирным будням советских воинов, их боевой учебе, росту воинского мастерства. Для этого цикла характерно то, что писатель не ищет каких-то неожиданных, замысловатых сюжетов. Напротив, он заставляет действовать своих героев в самых обычных, хорошо знакомых читателю обстоятельствах. Но ведь в этом и заключается искусство настоящего писателя: уметь в будничном, казалось бы, много раз виденном нами явлении подметить типичное, характерное для нашего времени и рассказать о нем так, чтобы мы не остались равнодушными.

Вот рассказ «Горячий денек». Природа будто спит. Голубое небо, ясное и чистое. Невесомые застывшие облака. А под голубым куполом неба — беспокойный солдатский труд. Мы знакомимся с рядовым Мурашовым, с его мыслями, мечтами, делами, отношением к воинской службе, к жизни.

Рядовой Мурашов служит в отделении сержанта Андрея Тимошина. Они земляки. Это обстоятельство настроило Мурашова на своеобразный лад. Он считает, что ему все дозволено. И вдруг Тимошин за недобросовестную работу по закреплению и маскировке линии связи объявляет Мурашову выговор перед строем.

Целая буря противоречивых чувств в душе солдата. «Что случилось с Андреем? Для отвода глаз, что ли, выговор он дал?»

На примере одного учебного дня писатель хорошо показывает, как под влиянием командира отделения и товарищей Мурашов приходит к правильному пониманию солдатской дружбы.

Из-за небрежности Мурашова дважды срывалась работа телефонной линии. Но если в первый раз солдат не видел в этом большой беды, то во второй сам вызвался исправить повреждение во время грозы. Связист, не раздумывая, входит в клокочущий поток. Вода сбивает его с ног, но солдат выбирается на противоположный крутой берег оврага и устраняет разрыв. Читатель вместе с Мурашовым радуется этому, а главное — тому новому, что проявилось в характере солдата: верному пониманию товарищества, дружбы, принципиальной, честной, откровенной.

В другом рассказе — «Ветер в степи» писатель знакомит нас с молодым, еще не обстрелянным солдатом Запорожченко, с его впечатлениями о первых тактических учениях. Многое для воина еще непонятно в новой и трудной для него обстановке. Слегка строптивый и недоверчивый по характеру, новичок не может быстро разобраться в окружающих его людях. Но со временем он начинает их понимать и верить в товарищескую помощь. Именно товарищеская поддержка в боевой учебе, крепкая рука рядом шагающего друга помогают молодому воину обрести уверенность в своих силах, прочно стать на ноги.

Армия и народ едины в своих помыслах — такова мысль рассказов «Платочек» и «В полях». В первом рассказывается о дружбе узбекских колхозников и воинов одной из частей. Эта дружба родилась и закалилась в годы Великой Отечественной войны.

В рассказе «В полях» автор повествует о том, как пришел на помощь колхозникам солдат Артем Заболот. Он шел на свидание к девушке, а пришлось сесть на трактор. Происходит борьба чувства и долга — пойти на свидание или помочь колхозу, оказавшемуся в