Языковая структура - Алексей Федорович Лосев
Шрифт:
Интервал:
118
Lyons J. Op. cit., р. 59.
119
Lуоns J. Op. cit., р. 6.
120
Lyons J. Op. cit., р. 94 – 95.
121
Lyons J. Op. cit., p. 107 – 110.
122
Lyons J. Op. cit., р. 226.
123
Op. cit., p. 140.
124
Lyons J. Op. cit., p. 141 – 144.
125
Op. cit., p. 149.
126
Op. cit., р. 155 – 156.
127
Lyons J. Op. cit., р. 159 – 163.
128
Op. cit., p. 175 – 176.
129
Lуоns J. Op. cit., р. 227.
130
Porzig W. Das Wunder der Sprache. – Bern, 1950, SS. 63 – 64.
131
Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. – М., 1969, с. 478 – 484.
132
Lyons J. Structural semantics. An Analysis of Part of the Vocabulary of Plato. – Oxford, 1963; Lyons J. Introduction to theoretical Linguistics. – Oxford, 1968. В нашем анализе мы будем иметь в виду по преимуществу первую работу Лайонза и именно ее теоретическую часть, минуя анализ языка Платона. Многие положения, однако, придется принимать во внимание и из второй работы Лайонза.
133
Lyоns J. Op. cit., р. 2.
134
Ayer A.J. What is communications? – Studies in communication. – London, 1955, p. 26.
135
Lyons J. Op. cit., p. 4.
136
Wittgenstein. Philosophical Investigations, Oxford. 1953, p. 7.
137
Lyons J. Op. cit., р. 18.
138
Harris Z.S. Methods in Linguistics. – Chicago, 1951, p. 14.
139
Lyons J. Op. cit., р. 6.
140
Lyons J. Op. cit., р. 6.
141
Soussure F. Cours de linguistique génērale. – Paris, 1955, p. 157 (имеется русский перевод – Ф. де Соссюр. Курс общей лингвистики. – М., 1933).
142
Lyons J. Op. cit., р. 37 – 39.
143
Trier J. Das Sprachliche Feld. – Neue Jahrbuch für Wissenschaft und Jugendbildung, 1934, 10, S. 430.
144
Frege G. Über Sinn und Bedeutung. – Zeitschrift für Philosophie und philosophische Kritik, 1892, 100, SS. 25 – 50.
145
Lyons J. Op. cit., p. 56.
146
Lyons J., Op. cit., р. 57 sq.
147
Lyons J. Op. cit., р. 80.
148
Lyons J. Op. cit., р. 59. Цит. в переводе О.Н. Селиверстовой (указ. соч., с. 196), которой принадлежит весьма основательный и, мы бы сказали, тоже весьма уничтожающий анализ разобранной нами книги Дж. Лайонза.
149
См. в данном издании с. 41.
150
Макаев Э.А. Проблемы и методы современного сравнительно-исторического индоевропейского языкознания. – ВЯ, 1965, № 4; Клычков Г.С. Типологическая гипотеза реконструкции индоевропейского праязыка. – ВЯ, 1963, № 3; Адмони В.Г. Развитие структуры простого предложения в индоевропейских языках. – ВЯ, 1960, № 1.
151
См., например: Макаев Э.А. Структура и стратиграфия общегерманской лексики – ВЯ, 1965, № 5; Журавлев В.К. Генезис протезов в славянских языках. – ВЯ, 1965, № 4.
152
Топоров В.Н. Структурная типология и славянское языкознание. – В сб.: Структурно-типологические исследования – М., 1962.
153
Топоров В.Н. Указ. соч., с. 7.
154
Там же, с. 4, 5, 7.
155
Там же, с. 6, 9, 17.
156
Там же, с. 9.
157
Ревзин И.И. О понятиях однородного языка и языка с полной трансформацией (ЯПТ) и возможности их применения для структурной типологии. – В сб.: Структурно-типологические исследования. Даваемые И.И. Ревзиным определения однородности и трансформации на этот раз являются вполне ясными, но только давать мы их предпочитаем в более простой форме.
158
См. в данном издании с. 44.
159
Жирмунский В.М. Общие тенденции фонетического развития германских языков. – ВЯ, 1965, № 1, с. 20 – 21.
160
Макаев Э.А. Язык древнейших рунических надписей. – М., 1965, с. 92 – 95.
161
Зализняк А.А., Иванов Вяч.Вс., Топоров В.Н. – В сб.: Структурно-типологические исследования. – М., 1962.
162
Там же, с. 135.
163
Славянское языкознание. Доклады советской делегации: V Международный съезд славистов. – М., 1963.
164
Hoeningswald Н.М. Language change and linguistic reconstruction. – Chicago, 1960; Lehmann W. Historical linguistics. – New York. 1962.
165
Иванов Вяч.Вс. Языкознание и математика. – Бюллетень объединения по проблемам машинного перевода, 1957, № 5. Там же ср.: Иванов Вяч.Вс. О некоторых понятиях сравнительно-исторического языкознания, с. 53 – 54.
166
Иванов Вяч.Вс. Типология и сравнительно-историческое языкознание. – ВЯ, 1958, 5, с. 34.
167
Ср.: Иванов Вяч.Вс. Вопросы математической и прикладной лингвистики на VIII Международном лингвистическом конгрессе в Осло. – Бюллетень объединения по проблемам машинного перевода. 1958, № 6; его же. Теория отношений между языковыми системами и основания сравнительно-исторического языкознания. – Тезисы совещания по математической лингвистике 15 – 19 апр. 1959 г. – Л., 1959; его же. Математическая лингвистика. – Аннотация пленарных докладов IV всесоюзного математического съезда. – Л., 1961.
168
Тезисы доклада «О соотношении между
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!