Марш! Марш! Люди и лошади в наполеоновских войнах - Мурат Магометович Куриев

амуниции и одежды была поразительная, оружие и все металлические вещи блестели от наведенного на них полира – тогдашнее выражение, что, разумеется, приносило много вреда оружию. При осмотре ружей сильно встряхивали шомполом, чтобы он, ударяясь о казенную часть, производил звук как можно громче. Езда и выездка лошадей были в совершенном младенчестве. Лошади носили, были совершенно непослушны, поодиночке не выходили из фронта. Много было лошадей запаленных и надорванных.

Гусаров учили стрелять из карабинов залпами (!). В цель очень редко, и то глиняными пулями».

К чести императора Александра I и его брата, великого князя Константина, они начнут исправлять ситуацию, и уже к 1812 году русская кавалерия станет представлять собой грозную силу.

Попасть в кавалерию, стать кавалеристом… Способы разные, а результат мы скоро увидим. Люди на лошадях в наполеоновских войнах будут играть огромную роль. Император Франции придумает что-то новое, ему ответят. Мы уже имеем представление о кавалеристах, пора переходить собственно к кавалерии. К организации, тактике и стратегии. Наконец, к тому, что именно сделал один артиллерийский офицер, который плохо ездил на лошади…

Часть третья

Его кавалерия

Введение

На Святой Елене Наполеон и доктор О’Мира много говорили о книгах. Чаще всего – о новинках. В основном – о книгах, посвященных императору или чему-то с ним связанному. Наполеон успевал что-то прочесть или, по крайней мере, услышать. Иногда с книгой раньше знакомился доктор-ирландец, если она выходила на английском.

10 июня 1817 года «узник Святой Елены» пребывал в хорошем настроении. О’Мира всегда это отмечал в своем дневнике. Разговор зашел о недавно появившейся книге, написанной бывшим адъютантом Мюрата. Наполеон о ней не знал, О’Мире пересказали ее содержание.

«…В книге утверждается, что Мюрат приписывал поражение в битве при Ватерлоо тому факту, что в ней не должным образом использовалась кавалерия. Мюрат заявил, что если бы он командовал кавалерией, то французы одержали бы победу.

“Это вполне вероятно, – согласился Наполеон, – я не мог быть повсюду, к тому же Мюрат был лучшим кавалерийским офицером в мире. Он придал бы атаке больше стремительности и больше порыва. Недоставало самой малости, чтобы я одержал победу в тот день. Для того чтобы прорвать оборону противника, нужны были всего лишь два или три батальона, и, по всей вероятности, Мюрат смог бы осуществить это. Я считаю, что во всем мире не было двух таких офицеров, как Мюрат в кавалерии и Друо в артиллерии”».

Дальше император пустился в пространные рассуждения о Мюрате, и многие из его оценок были, мягко говоря, не очень справедливыми. Но самое важное он уже сказал. Лучший кавалерист в мире…

Не поспоришь. Однако Мюрат водил в бой кавалерию, созданную Наполеоном. Воевавшую так, как того хотел Наполеон. Этот артиллерийский офицер стал использовать людей на лошадях по-новому, что стало важной частью военного искусства лучшего полководца в мире. Заставил ли он измениться всех, с кем он воевал?

Глава первая

Может ли плохой наездник хорошо разбираться в кавалерии?

«…В сражениях между французской кавалерией и мамелюками во всех тех случаях, когда число сражавшихся с каждой стороны превышало сто человек, превосходство в поддержании дисциплины всегда обеспечивало победу французам. Но тогда, когда это число было меньше ста, или в схватках один на один верх, как правило, брали мамелюки».

Еще не раз Наполеон сравнит свою кавалерию с мамелюками. Слова могли меняться, смысл оставался прежним. Мысль однажды пришла в его голову, понравилась и закрепилась. Просто, наглядно. Кое-что говорит о понимании роли кавалерии.

Мамелюки отличные наездники, лошади у них гораздо лучше французских, с саблей чуть ли не рождаются. Конечно, в схватке один на один мамелюк почти всегда победит. Два мамелюка одолеют трех французов, но тысяча французов возьмут верх над полутора тысячами мамелюков. Это император тоже говорил. Тактика и дисциплина! В Египте генерал Бонапарт получил несколько ценных уроков, а учиться он умел.

Овладел ли он тонким искусством использования кавалерии в бою настолько, что учиться стоит уже у самого Наполеона? На сей счет, как обычно, существуют разные мнения. Если запоминать последнее, то можно и так сказать – а ведь Ватерлоо он проиграл в том числе и из-за не очень умелых действий своей кавалерии…

Уже знакомый нам Льюис Нолан, автор, напомним, считающегося классическим труда по истории кавалерии, нашел в чем упрекнуть Наполеона. Даже не столько императора, сколько вообще французов. Кавалеристы, дескать, они не очень умелые, да и генералы у них, включая Мюрата, совсем не уровня того же Зейдлица. Неутешительный уже для императора вывод. «Наполеон всегда старался придать своей кавалерии такое же важное значение в битвах, какое она имела при Фридрихе Великом; но как он организовал ее иначе, то и результаты вышли неодинаковые». Довольно странное заключение, если учесть, что Фридрих и Наполеон как выигрывали, так и проигрывали сражения. Причем у Наполеона-то «статистика» получше.

Однако – и здесь Нолан прав – французскую кавалерию есть за что критиковать. И лучшей во времена войн, названных именем императора, она не была. Но в его победах кавалерия играла важнейшую роль, с этим вряд ли кто станет спорить. Никто также не сможет отрицать тот факт, что Наполеон провел колоссальную работу по реорганизации своей кавалерии.

«…В 22-м конноегерском полку насчитывается 200 низкорослых камаргских лошадок… у которых подкованы только две передние ноги». 1796 год, Первый итальянский поход Бонапарта, пример из книги выдающегося историка Дэвида Чэндлера. С подковами проблемы, что уж говорить об остальном! Это реальность, это то, что получит от революции пришедший к власти в 1799 году Бонапарт.

Ситуация с кавалерией была не полной катастрофой, хотя ужасающе плохой ее назвать вполне можно. Считается, что от революционеров больше всего пострадал военно-морской флот, но и с кавалерией дела обстояли ненамного лучше.

В 1792 году 1-й гусарский полк, бывший полк Бершени, покинуло большое число солдат и офицеров немецкого и венгерского происхождения. Чуть позже, из-за начавшихся гонений на аристократов, из полка ушли его командир, больше двадцати офицеров и свыше полутора сотен нижних чинов. Пример полка, в котором в 1799 году начнет свою службу Марселей Марбо, автор знаменитых мемуаров, очень показателен.

Беда с кадрами, с лошадьми, с амуницией, с организацией… Наполеон понимал, что с кавалерией нужно что-то делать, и срочно. Он сделал.

Но начнем с того, что сделать так и не удалось. С