Лаконизмы. Политика. Власть. Общество - Николай Стариков

• Избирательная система выстроена для нас в 90-е годы таким образом, что она не подразумевает ясное отражение настроений народа проекцией этих настроений в органах власти.

• По сути, мы имеем систему, которая самонастраивается на следующий алгоритм: сначала деньги, потом избиратель.

• Если политика и выборы — это соревнование идей, решений, политических предложений избирателю, то тогда это соревнование не должно зависеть от бюджета партии. Или скажем иначе: бюджет партии не должен влиять на выборы.

• Не будет родное государство поддерживать политические партии внутри страны, значит, их будут поддерживать другие государства.

• Частная финансовая инициатива в деле осуществления политической и избирательной деятельности должна быть запрещена.

• Деньги и выборы: первое не должно решать исход второго.

• Выборы надо проводить строго на государственные деньги.

• Выборы с низкой явкой являются не отражением мнения народа России, а раем для соревнования политтехнологов.

2 Запрещенная в России террористическая организация.

• Для разложения и уничтожения власти в государстве-сопернике когда-то была придумана либеральная демократия. Ведь если разрушить власть, вслед за этим неизбежно погибнет государство.

• По сути, либерализм есть не что иное, как учение о том, как должен быть устроен мир. Это идеология. Это даже не просто идеология — это особая форма веры. Потому что, говоря о свободе выбора, либерализм жестко заставляет людей в обязательном порядке принимать постулаты, которые ПРЯМО ПРОТИВОРЕЧАТ постулатам его религии.

• Либеральная демократия — это процесс на экспорт, с помощью которого власть хотят лишить главной функции — управления социальными процессами.

• В современном либеральном обществе никто не говорит о том, что человек имеет право не принимать догмы либерализма. Обязан принять, чтобы считаться «цивилизованным человеком».

Под видом свободы и равенства людям предлагаются абсолютная несвобода и тоталитаризм — вот что такое либерализм. Тоталитарный либерализм.

• Безграничная свобода — вот идеал либералов. Но при этом они не сообщают главного: свой выбор индивидуум может осуществлять только из того, что активно пропагандируется и навязывается.

Либералы — это те, кто заменяет свободу потреблением.

• Цель либерализма — открыть рынки всего мира для Запада. Поэтому обратное им нужно всячески тормозить и высмеивать.

• Страны Запада, которые исповедуют либерализм, по факту не предоставляют своим гражданам те права и свободы, о которых так много говорят, стражи порядка здесь либерализмом как раз не страдают.

• Либеральная идея благоволит интересам США. Именно в этом главное предназначение либерализма. Все остальное — не более чем словесная шелуха.

• У себя США и их союзники построили самые настоящие полицейские государства, в которых либерализмом в их же классическом понимании и не пахнет.

* * *

Стирание грани между добром и злом является конечной целью практики либерализма.

• Зло, чтобы обмануть человека, не должно выглядеть как зло, оно должно маскироваться под добро.

• Христианство не может быть христианством, если оно «толерантно» относится к тому, что является грехом согласно заповедям.

* * *

• В невидимую руку рынка, самопроизвольное падение цен на нефть верят только российские либералы.

Когда нефть была по 120 долларов, либералы нам говорили, что она скоро кончится. Теперь они говорят, что нефти очень много и потому она дешевеет.

• Жаль, в Норвегии не знают, что частное всегда эффективнее государственного. А то давно приватизировали бы государственную норвежскую компанию «Статойл». Но не знают норвежцы того, что знает любой российский либерал. И поэтому доходы от «Статойла» идут в казну и поддерживают высокий уровень жизни. Да и в Саудовской Аравии тоже, видимо, не знают, что частные компании всегда эффективнее государственных. Поэтому Saudi Aramco — национальная нефтяная компания Саудовской Аравии — на 100 % принадлежит государству.

• Позиция российского либерала всегда одинакова: ни копейки, ни рубля в российскую экономику. Все нужно отдать Западу.

• Проблема российских либералов следующая: они хотят роста экономики — как в Китае, а методов — как в России при Ельцине. Но каковы методы, таковы и результаты.

* * *

• В мировой политике либерал болеет за Запад. Почему? Потому что, даже не осознавая этого, он именно Вашингтон и Брюссель считает своими.

• Во всем мире государства и союзы стараются расширять зону своего экономического и политического влияния. Везде либералы «за». Как только Россия делает то же самое — все либералы, особенно российские, категорически против.

• Либерал хочет, чтобы территория Русской цивилизации была как можно меньше, а англосаксонской, западной — как можно больше.

• Либералы таковы. Если в Донецке митинг за единство с Россией — это сепаратисты, если в Кишиневе за единство с Румынией — это демократия.

• Либерал на самом деле во все времена — это безоговорочный сторонник Британии и ее политики. Сегодня еще и политики США.

• Российские либералы готовы сделать что угодно, лишь бы Запад был доволен.

• Всякий либерал знает, что Россию нужно только ругать, критиковать и над ней смеяться. Любая похвала и, не дай Бог (!), ЛЮБОВЬ в адрес России категорически запрещены неписаными правилами либеральной тусовки.

• Все, что высмеивают, все, против чего выступают российские либералы, не просто полезно, а остро необходимо для нормальной жизни государства.

* * *

• У либерала нет принципов. У него есть целесообразность. А это значит, что одно и то же действие он будет оценивать не вообще в целом, а в зависимости от своих политических предпочтений.

• Деньги всегда были очень хорошей отмычкой к человеческим сердцам. Неужели вы думаете, что все эти «прогрессивные журналисты», все эти полузащитники прав человека, все эти «несогласные» искренне верят в демократию и в Вашингтон с Лондоном ПРОСТО ТАК?

• Либерализм — это медицинский диагноз, который особенно неизлечим у либеральных журналистов.

• Гайдар отказалась от гражданства России. Закономерный итог. Между Родиной и деньгами либерал всегда выбирает деньги.

* * *

• Не читайте перед обедом либеральных газет и «совестливых» ресурсов. Обманут.

• Либеральные СМИ. Проверять информацию? Зачем, если можно ее просто напечатать?!

• Не верьте цифрам, которые называют либералы. Проверьте — уверяю вас, они почти всегда врут.