Лаконизмы. Политика. Власть. Общество - Николай Стариков

Хотите очернить либерала — просто дайте ему возможность говорить.

• Главным агитатором падения своего рейтинга является сам либерал, его взгляды, его сторонники, деятельность, которой он занимался.

• Дайте либералу говорить — и он сам все скажет.

* * *

• Почему либералы у нас в стране раз за разом проигрывают выборы? Потому что они не хотят адекватно оценивать политические взгляды и предпочтения своего собственного народа. Они хотят думать, что народ такой, каким они хотят его видеть. А народ такой, какой он есть.

• «Оппозиционеры» России просто… баллотируются не в той стране. Им надо следовать примеру М. Гайдар. На Украине с их взглядами появляется шанс.

• Почему либералы завели волынку о необходимости менять власть лишь в последние годы, но никогда не говорили об этом в эпоху Ельцина? Потому что Ельцин их устраивал, даже когда говорить уже не мог. А Путин не устраивает либералов, хотя его рейтинг в народе высок как никогда. И как… ни у кого. Но либералам подавай «сменяемость власти», что на самом деле есть не что иное, как «сменяемость Путина».

• Выращенный Западом с 90-х годов и тщательно оберегаемый им «либеральный проект» получил смертельную рану на Болотной, а в момент воссоединения России и Крыма и вовсе впал в кому. Говорить, что либерализм окончательно ушел с русской политической сцены, нельзя, он еще может когда-либо реанимироваться, но сегодня как реальной политической силы его нет.

* * *

• Память либерала особенная. Он не помнит Югославию. Он не помнит Косово. Он вообще ничего не помнит.

• Родину надо любить безоговорочно, потому что она дана тебе свыше. Ты родился в этой стране, ты вырос в этой стране, и страна, и твои родители сделали максимум для того, чтобы ты стал достойным, умным, красивым, воспитанным человеком. Выставлять какие-то условия своей любви — это тот самый эгоизм, к которому нас и подталкивает либерализм.

• Буду очень рад, если у нас появятся либералы, которые будут преследовать интересы России, а не США. Но это невозможно.

* * *

Не каждый либерал — гомосексуалист, но каждый гомосексуалист — либерал.

• Для либерала неважно, кто сбил «Боинг», но важно возложить вину на Кремль.

• Книга про Сталина для либерала — что святая вода для вампира.

• Наша жизнь, хотим мы этого или нет, зависит от власти. Причем от власти не только нашей страны. И если на власть в своем государстве граждане имеют право и возможность влиять, то на руководство другой страны россияне воздействовать никак не могут.

• Власть — это автомобиль. Большой, удобный и, что самое важное, крайне престижный. Вот честолюбцы и угоняют его друг у друга. Кто более труслив, старается этот автомобиль себе купить.

• Власть — это не только герб, гимн и руководитель страны. Это то, что обеспечивает приемлемое и желаемое будущее, но именно власть может в итоге погубить и народ, и страну.

• Власть принадлежит тому, кто к ней более приспособлен.

• Формальные носители власти в России и любой другой стране должны понимать, что если они не управляют социальными процессами, то это будет делать кто-то другой.

• Если государство и власть не вмешиваются в процессы внутри страны, то очень скоро не будет ни этой власти, ни этого государства.

Власть — это управление социальными процессами через доступ к ресурсам.

• Государство и власть — это одно и то же. Как только вы сносите власть, вы сносите и государство. По-другому не бывает. Это излюбленный пример манипуляции: говорить о том, что надо сменить власть, не говоря, что итогом станет уничтожение государства.

• Отношение народа — фундамент, на котором стоит любая власть. Но народ не всегда может защитить политика, даже если его очень любит…

• Регалии власти — это законное и признаваемое людьми право отдавать им распоряжения и приказы.

• Красная звезда. Двуглавый орел. Триколор. Символы преемственности нашей истории вне зависимости от государственного строя и названия.

* * *

• Чтобы получить власть над людьми, нужно предложить им проекцию будущего. Когда проекция будущего принимается большинством, тот, кто ее олицетворяет, получает власть. Настоящую власть, а не пустые властные регалии.

• Борьба за власть — это всегда борьба за проекцию будущего.

• Образование и культура формируют человека, создавая его понимание проекции будущего.

• Можно идти от победы к победе, и все последуют за этим везунчиком, но если он не проецирует будущего, если не имеет химии власти, все рухнет при первом же поражении. В крайнем случае — при втором.

* * *

• Если представить государство в виде человека, то промышленность — это мышцы, финансы есть кровеносная система, вооруженные силы — это крепкий кулак. Все вместе это дает возможность организму жить полноценной жизнью, двигаться, реализуя планы и строя будущее. Всё вместе это и есть физика власти.

• Для человеческого счастья нужна самостоятельность. Самому принимать решения, самому отвечать за их последствия. Точно так же и для счастливой жизни государства необходима самостоятельность. Ее принято называть государственным суверенитетом.

• Государства с ограниченными возможностями становятся 100-процентными заложниками интересов третьих стран. Яркий пример тому — Прибалтийские государства.

* * *

• К нематериальным ресурсам власти относится все то, что можно назвать системой культурных взглядов и приоритетов. Нематериальные ресурсы власти обычно базируются на религии или идеологии, выходящей за рамки религии. Но и то и другое имеет в качестве фундамента историю.

• Если вы изменили нематериальные ресурсы власти в стране, то вы сможете разрушить страну с легкостью. Именно так уничтожили Российскую империю, где царь упустил контроль над нематериальными ресурсами, отдав без боя все информационное пространство и молодые умы радикальным революционерам.

• Нематериальные ресурсы власти — религию, идеологию, историю — всегда было захватить легче, чем ресурсы материальные.

* * *

• Выборы губернаторов для России вредны. Для огромной страны, раскинувшейся на двух континентах, необходима четкая и ясная вертикаль власти.

• Мне кажется, демократия в том и заключается, что есть человек, являющийся бесспорным лидером общественного мнения и общественного доверия. А дальше уже происходит определенная процедура, которая нужна скорее для внешних наблюдателей, чтобы они сказали: «Да, он легитимный руководитель России».

• У нас люди так устроены, что чем выше уровень власти, тем охотнее они идут на их выборы.

• Госдума в принципе не может быть независимой, она должна быть зависимой от политических сил, которые пришли в Думу и привели своих депутатов туда. И, разумеется, Дума обязана быть зависимой от своих избирателей.