История великих преступлений. Как разоблачить преступника - Инна Анатольевна Фомина

думающими, что так они удерживают людей от совершения преступлений.

Это сейчас существует Конвенция ООН против пыток, Токийская декларация, Римский статут Международного уголовного суда и другие источники как международного, так и национального права, определяющие понятие и признаки пыток, запрещающие их и предусматривающие меры ответственности.

«Никакие исключительные обстоятельства, какими бы они ни были, будь то состояние войны или угроза войны, внутренняя политическая нестабильность или любое другое чрезвычайное положение, не могут служить оправданием пыток» (ч.2 ст.2 Конвенции ООН против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания).

А тогда, точнее до начала ХХ века (кажется, совсем недавно), пытки поощрялись и даже в определенный период времени были единственным средством расследования.

Пытки широко использовались колониальными державами для подавления сопротивления и достигли своего пика во время антиколониальных войн в двадцатом веке. По некоторым данным, порядка 300 000 человек были замучены во время войны за независимость Алжира (1954–1962), а Великобритания и Португалия с помощью пыток пытались сохранить свои колонии и монополии. В независимых государствах Африки, Ближнего Востока и Азии применяют пытки и в наше время.

НКВД. 30-е года XX века. Основу допроса составляли именно пытки, в рамках которых применялись такие методы получения показаний, как допросы после полуночи, испражнение в тарелку с едой, урезание пайка, 36-часовой допрос с избиением и со сменой допрашивающих, удары в нижнюю часть живота после того, как много пил/ел, сидение на стоячей бутылке/ножки табурета, тиски для пальцев, жаркие камеры «салотопки», сменявшие ледяные подвалы, темнота, приседание, стойка «руки вверх лицом к стене» 24 часа и многое, многое другое.

Известный факт: когда Сталину предложили применить пытки к Тухачевскому, тот всего лишь ответил: «Ну вы смотрите сами, а Тухачевского надо заставить говорить» и признание было выбито.

«ЦК ВКП стало известно, что секретари обкомов-крайкомов, проверяя работников УНКВД, ставят им в вину применение физического воздействия к арестованным, как нечто преступное. ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП. При этом было указано, что физическое воздействие допускается как исключение, и притом в отношении лишь таких явных врагов народа, которые, если допрашивать их гуманно, нагло отказываются выдать заговорщиков, месяцами не дают показаний, стараются притормозить разоблачение оставшихся на воле заговорщиков, и, следовательно, продолжают борьбу с Советской властью также и в тюрьме. Опыт показывает, что такая установка дала свои результаты, намного ускорив дело разоблачения врагов народа»[5].

Николай Иванович Ежов был генеральным комиссаром госбезопасности вплоть до 1939 года, до того времени, пока его не арестовали и не расстреляли по обвинению в заговоре. Именно он изобрел такой метод пыток как «Пытка стоянием», когда задержанный был вынужден стоять на одной ноге по 10–12 часов и, если давал слабину (пытался прислониться к стене или опустить ногу), сразу же получал удары от надзирателей. А у Лаврентия Берии вообще из личного кабинета шел лифт вниз, в пыточную, он сам любил избивать задержанных перед казнью.

В НКВД очень любили играть в «плохой хороший полицейский».

Как-то раз от следователя я услышала такое высказывание: «для профилактики».

В тот день мы разбирали архивное дело, и я была удивлена целесообразностью проведения повальных обысков у участников одной ОПГ. Именно «удивлена». Потому что не было никаких шансов что-то там найти, а значит, как таковых оснований в тактическом плане проведения данных следственных действий не было. Согласитесь, зачем тратить ресурсы на то, что изначально не принесет результат, и это известно заранее. Так вот, когда я спросила «зачем». Мне ответили: «для профилактики, чтобы боялись, чтобы вынудить совершить ошибку».

Конечно, логика в этом есть. Посудите сами, вы предпринимаете действия, которые несут угрожающий характер, но до конца не доводите. Умышлено. На что направлен умысел? На страх. А страх толкает на разные действия.

Так вот, одним из излюбленных приемов чекистов была так называемая «тренировочная казнь», когда с задержанным проделывали все действия как с приговоренным к расстрелу, но в последнюю секунду дают «шанс покаяться».

ЦРУ. Им приписывают такие способы получения информации, как лишение допрашиваемого сна и введение инъекций через прямую кишку, а также имитация утопления или удушения, когда задержанного связывают по рукам и ногам и периодически поливают водой (ощущение, будто тонешь) — излюбленный способ пыток в Гуантанамо.

В 2014 году Комитетом по разведке при Сенате США на 528 страницах были опубликованы результаты исследования об использовании пыток в ЦРУ. Они назвали это «усиленные техники допроса» ЦРУ. Исследование содержало описание методов психологического и физического воздействия, которые применялись к заключенным. Особенное внимание уделялось психологическим пыткам как наиболее результативным и не оставляющим следов физического насилия. Данные пытки должны были отвечать следующим критериям:

1. Приносить обязательные страдания.

2. Содержать элементы наказания и восприниматься как наказание.

3. Должны быть продолжительными по времени.

4. Исключать прямое физическое насилие, при этом сами физические манипуляции не исключаются (капля воды капает в одну точку на теле).

В интернете есть книга «KUBARK Counterintelligence Interrogation[6]», датированная 1963 годом, рекомендации из которой применялись в ЦРУ.

Книжка начинается со слов:

«Это руководство не может научить кого-либо, как быть или стать хорошим следователем. В лучшем случае оно поможет читателям избежать типичных ошибок плохих следователей».

И если подробно изучить ее содержание, то можно увидеть, как последовательно, системно и, самое главное, обоснованно и грамотно ее авторы описывают тактику действий с целью получения необходимой информации, а также всевозможные процессы, влияющие на способность лица давать показания и их обязательной учет при выборе способов получения нужной информации.

Авторы утверждают, что, зная их, можно сломать сопротивление и найти-таки «ключик» к любым интересующим вас и нужным сведениям.

Тактический прием в криминалистике — наиболее целесообразный способ действия (линия поведения) в сложившейся ситуации. Сам термин заимствован из военного дела.

Смотрите, как описана в этой книге боль, способы ее использования и влияние на показания:

«Допрашиваемые, которые скрывают, но испытывают угрызения совести и тайное желание уступить, вероятно, станут несговорчивыми, если их заставят терпеть боль. Причина в том, что они могут интерпретировать боль как наказание и, следовательно, как искупление. Есть также люди, которым нравится боль и ее предвкушение, и которые будут скрывать информацию, которую они могли бы в противном случае разгласить, если у них будут основания ожидать, что сокрытие приведет к наказанию, которого они хотят. Люди значительного морального или интеллектуального уровня часто находят в боли, причиняемой другими, подтверждение убеждения, что они находятся в