Творения. Том первый. ТВОРЕНИЯ АПОЛОГЕТИЧЕСКИЕ. ДОГМАТИКО-ПОЛЕМИЧЕСКИЕ. ИСТОРИКО-ПОЛЕМИЧЕСКИЕ - Емец
Шрифт:
Интервал:
Это же написали мы отчасти, дабы мы, как сказал апостол, не были более младенцами, колеблющимися и увлекающимися всяким ветром учения, по лукавству человеков, по хитрому искусству обольщения (Еф. 4:14).
О Дионисии, епископе Александрийском, а именно, что он, как и Никейский Собор, думает противно арианской ереси, и напрасно клевещут на него ариоманиты, будто бы он единомыслен с ними [876] [PG. T. 25. COL. 479]
1. Поздно известил ты о недавней беседе, бывшей у вас с христоборцами, ибо прежде, нежели написало об этом твое благорасположение, по любопытству знал уже я это и с удовольствием слушал такой рассказ; поэтому я одобрил твое благоговение за то, что ты хорошо думаешь о блаженных отцах наших, неразумие же ариоманитов признал и на этот раз. Поскольку ересь их не имеет ничего основательного и ни одного изречения из Божественного Писания не представляет в свое доказательство, то всегда изобретали они бесстыдные предлоги и имеющие вид правдоподобия лжеумствования (σοφίσματα), теперь же осмелились и клеветать на отцов. И это нимало не чуждо, а, напротив того, очень свойственно их злоумию. Если решились они злоумышлять на Господа и на Христа Его (Пс. 2:2), что удивительного, если злословят блаженной памяти епископа Александрийского Дионисия, будто бы он единомыслен и единомудрен с ними? Ибо если они для утверждения ереси своей по видимости и хвалят его, даже называют блаженным, то этим не просто как-либо, но тяжко клевещут на него, подобно каким-нибудь разбойникам и людям бесчестного нрава, которые, когда укоряют их за собственные их поступки, причисляют к себе мужей целомудренных, говоря ложь об их целомудрии.
2. Посему если они твердо уверены в том, что думают и говорят, то [Col. 481] пусть представят ересь в ее наготе и укажут, если или что-либо в Писании есть, по их мнению, или хотя бы какая-нибудь человеческая благочестивая мысль служит для ее оправдания. А если не имеют ничего подобного, то пусть умолкнут. Нигде не найдут они ничего для себя, кроме обличения. Не найдут в Писаниях, потому что Иоанн говорит: В начале было Слово (Ин. 1:1), – то Слово, о Котором утверждают они, будто Его не было, пока Оно не было рождено. Давид же от Отчего лица воспевает: отрыгну сердце мое слово благо (Пс. 44:2), – то Слово, Которое, по их словам, существует только по примышлению (κατʼ ἐπίνοιαν) и получило бытие из ничего. Потом Иоанн опять благовествует: Все через Него начало быть, и без Него ничто не начало быть (Ин. 1:3). И Павел пишет: один Господь Иисус Христос, Которым все (1 Кор. 8:6); и в другом месте: ибо Им создано все (Кол. 1:16). Где же возьмут они смелость или, лучше сказать, какой должны потерпеть стыд, противясь изречениям святых и утверждая, что Создатель всего есть произведение и Тот, Кем все получило бытие и существует, есть тварь? Впрочем, не остается им в оправдание даже и человеческой какой-либо благочестивой мысли. Ибо какой человек, эллин ли или варвар, решится сказать, что исповедуемый им
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!