Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев

на разделение труда и развитие рынка. К наиболее важным среди них он относил условия и возможности для осуществления профессиональной деятельности,[1044] а также наличие транспортных средств, обеспечивающих перевозку грузов.[1045]

Как показано выше, с ростом разделения труда и развитием обмена А. Смит связывал происхождение и употребление денег – всеобщего товара, посредством которого преодолеваются затруднения, возникающие в процессе непосредственного обмена одного товара на другой. А. Смит видел в деньгах только вещь, лишь техническое средство, облегчающее регулярный обмен товаров. Поэтому он называл деньги «всеобщим орудием торговли», «великим колесом обращения».

Выясняя правила, определяющие меновую стоимость товаров, А. Смит изложил свою теорию стоимости. Как уже отмечалось, последовательно придерживаясь двойственности метода исследования, он разработал две теории стоимости, каждая из которых, в свою очередь, представлена в двух вариантах. Напомним, согласно трудовой теории стоимости А. Смита, стоимость всякого товара определяется: 1) количеством труда, затраченного на его производство; 2) количеством труда, покупаемого на данный товар. В этой связи А. Смит различал действительную и номинальную цену товара, понимая под первой стоимостью как таковую, то есть затраченный на производство товара труд, а под второй – деньги или определенное количество золота и серебра, за которые продается и покупается товар. Согласно же доходной теории стоимости А. Смита, стоимость всякого товара: 1) распадается на три части – заработную плату, ренту и прибыль, т. е. на три формы дохода; 2) складывается из этих трех форм дохода. Переходя к анализу механизма рыночного ценообразования, А. Смит различал естественную и рыночную цену товара. Под первой он понимал цену, устанавливающуюся в соответствии с существующей в любом обществе естественной (обычной или средней) нормой заработной платы, ренты и прибыли на капитал, затраченный на производство и реализацию товара, а под второй – фактическую цену, по которой товар продается на рынке. Последняя может или превышать естественную цену товара, или быть ниже ее, или же в точности совпадать с нею.

По мнению А. Смита, рыночная цена каждого товара определяется отношением между его количеством, фактически доставленным на рынок, т. е. предложением этого товара, и спросом на него всех тех лиц, которые готовы уплатить его естественную цену, или полную стоимость заработной платы, ренты и прибыли, оплата которых необходима для того, чтобы товар доставлялся на рынок. Все «эти лица могут быть названы действительными покупателями, а их спрос – действительным спросом, так как этот спрос достаточен для того, чтобы вызвать доставку товара на рынок. Он отличается от абсолютного спроса. Про очень бедного человека можно в известном смысле сказать, что он предъявляет спрос на карету с шестеркой лошадей; он может желать иметь ее; но его спрос не является действительным спросом, ибо товар ни в коем случае не может быть доставлен на рынок для удовлетворения его».[1046]

Поэтому на рынке может сложиться та или иная ситуация. Так, если предложение товара не покрывает действительного спроса, то все лица, соглашающиеся уплатить естественную цену, т. е. полную стоимость заработной платы, ренты и прибыли, оплата которых необходима для того, чтобы товар был доставлен на рынок, не могут получить именно то количество товара, которое им нужно. Не желая, однако, совсем остаться без него, некоторые из них предпочитают в этом случае заплатить за товар несколько больше. В результате среди этих лиц «начнется сейчас же конкуренция, и рыночная цена более или менее повысится в сравнении с естественной ценою в зависимости от того, насколько недостаток предложения товара или богатство и расточительность конкурентов обострят их конкуренцию».[1047]

Если же предложение товара превышает действительный спрос, то этот товар не может быть полностью продан тем лицам, которые готовы заплатить всю стоимость заработной платы, ренты и прибыли, оплата которых необходима для того, чтобы товар был доставлен на рынок. В таком случае «некоторая часть товара должна быть продана лицам, которые согласны заплатить меньше этой суммы, и более низкая цена, даваемая ими, должна понизить цену всего товара в целом. Рыночная цена падает больше или меньше сравнительно с уровнем естественной цены в зависимости от того, насколько избыток предложения товара обостряет конкуренцию между продавцами, или в зависимости от того, насколько им необходимо немедленно сбыть с рук этот товар».[1048]

Если предложение товара достаточно для удовлетворения действительного спроса, то рыночная цена или совершенно совпадает, или почти совпадает с естественной ценой. В этом случае «все количество товара, имеющееся налицо, может быть продано именно по этой цене, но не по более высокой цене. Конкуренция между различными торговцами вынуждает их принять эту цену, но не вынуждает соглашаться на меньшую.

Количество каждого товара, доставляемого на рынок, естественно с действительным спросом на него. Все лица, которые производительно употребляют свою землю, труд или капитал для доставления какого-нибудь товара на рынок, заинтересованы в том, чтобы количество его не превышало действительного спроса, а все остальные заинтересованы в том, что оно никогда не падало ниже этого спроса»[1049].

Если в какой-либо момент предложение товара на рынке превышает действительный спрос, то та или иная составная часть цены этого товара окажется оплаченной ниже своей естественной нормы. Так, если это будет рента, то земледельцы начнут изымать из обработки часть их земли; а если это будет заработная плата или прибыль, то и рабочие, и капиталисты начнут изымать часть их труда или капитала из данного производства. В таком случае «количество товара, доставляемого на рынок, скоро окажется как раз достаточным для удовлетворения действительного спроса. Все различные части его цены повысятся до размеров своей естественной нормы, а вся цена в целом – до естественной цены товара»[1050].

Если, напротив, в какой-либо момент предложение товара на рынке будет ниже действительного спроса, то та или иная составная часть цены этого товара окажется оплаченной выше своей естественной нормы. Так, если это будет рента, то землевладельцы начнут использовать больше земли для производства данного товара; если это будут заработная плата и прибыль, то рабочие и капиталисты начнут затрачивать больше труда и капитала для производства данного товара и доставки его на рынок. В этом случае «количество товара, доставленного на рынок, скоро окажется достаточным для удовлетворения действительного спроса. Все составные части цены товара скоро упадут до своей естественной нормы, а цена в целом – до естественной цены товара»[1051].

Резюмируя суть своих размышлений по рассматриваемому вопросу, А. Смит писал: «Таким образом, естественная цена как бы представляет собою центральную цену, к которой постоянно тяготеют цены всех товаров. Различные случайные обстоятельства могут иногда держать их на значительно