Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI— XVII вв. Опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время - Сергей Федорович Платонов

38

Вопросу о перемещении земледельческого населения в XVI в. посвящена XV глава «Боярской думы» В.О. Ключевского. – Данные об опустении городов у Н.Д. Чечулина, «Города Моск. гос.», 173–175. – Из писцовых книг известий о запустении земель с указанием на ту или иную причину «пустоты» можно привести любое количество. – Одно из ранних летописных о том же свидетельств (от 7069–1561 г.) читаем в Полн. собр. лет., XIII, с. 332: «…был глад велик в Можайске, да на Волоке и в иных во многих городех; много множество разыдеся людей из Можайска и из Волока на Рязань и в Мещеру и в Понизовые городы, в Нижний Новгород». – См. также П.Н. Милюкова, «Очерки по истории р. культуры», 1, 192–194.

39

В.О. Ключевский, в помянутом выше «Отчете о 33-м присужд. наград гр. Уварова», с. 296–297. – А. И., I, с. 270. С. Г. Гр. и Д., I, № 200 и 202. – Писц. книги Калачова, I, с. 19, 395, 462 и др. – Н.П. Лихачев, «Сборник актов», с. 249 (ср. А. Ю., № 24). – «Акты» М.А. Дьяконова, вып. I, № 1. – Ркп. Имп. публ. библ., Q, IV, № 113, с. 1289–1290. – Б.Н. Чичерин, «Опыты по ист. р. права», с. 196–197. – В.О. Ключевский, «Происхождение крепостного права» («Русская Мысль», 1885, X), с. 16 и сл., с. 8–9. – И.И. Лаппо, «Тверской уезд XVI в.», с. 47, 204–205.

40

Н.П. Павлов-Сильванский, «Люди кабальные и докладные», в «Журн. Мин. нар. просв.», 1895, 1, с. 214–218. – М.Ф. Владимирский-Буданов, «Хрестоматия», III, изд. 3, с. 87 и сл. (ср. Судебник, 1550 г., статья 78). – Башмаковск. разрядная, л. 694 об., под 1 июля 1586 г.: «почали кабалы имать на людей и в книги записывать». – Н.П. Павлов-Сильванский, «Закладничество-патронат», в «Зап. Имп. русск. археол. общ.», т. IX, вып. 1 и 2, с. 22–25, § 8. – Мы считали себя вправе не вдаваться здесь в подробное разъяснение вопроса о способах и времени прикрепления крестьян. Читатель легко усмотрит из немногого сказанного здесь, что автор в данном вопросе принадлежит к тому направлению, которое представляется названными выше трудами Ключевского, Дьяконова и Милюкова.

41

Карамзин, т. IX, прим. 352. – В.О. Ключевский, «Боярская дума», изд. 3, с. 355, 370. – С.В. Рождественский, о. с., с. 78—104. – Н.П. Лихачев, «Сборник актов», с. 213. – Сказание Палицына, гл. III.

42

Соловьев, «История России», II, 535. – Др. р. вивл., XX, с. 59 и сл. – «Сборник Русск. ист. общ.», т. 38, с. 103–104, 127 (перечни думных людей). – Башмаковск. разрядная, passim.

43

Русск. ист. библ., XIII, с. 316–317. – «Сборн. Русск. ист. общ.», т. 71, с. 605. – Н.П. Лихачев, «Библиотека и архив моск. государей» (СПб., 1894), прилож. с. 57.

44

Соловьев, «История России», II, 535. – К.Н. Бестужев-Рюмин, «Обзор событий» («Журн. Мин. нар. просв.», 1887, август), с. 50–51. – С. Платонов, статья в том же журнале, 1883, октябрь, с. 367–368. – Арцыбашев, «Пов. о России», кн. IV, с. 81 и прим. 621. – Карамзин, «Ист. гос. Рос.», т. X, прим. 366; т. XI, прим. 146, 151. – Башмаковск. разрядн., л. 601–602. – Д.В. Цветаев, «Царь В. Шуйский в Польше», с. 3–4. – Русск. ист. библ., XIII, с. 317.

45

К.Н. Бестужев-Рюмин. «Обзор событий» и пр., с. 51. – Башмаковская разрядная, л. 662. – Русск. ист. библ., XIII, с. 95, 317–318. – Др. росс. вивл., II, с. 107. – Д. А. И., I, с. 191. – Очень интересно сообщение Льва Сапеги от 26 (16) апреля 1584 года из Москвы (где он тогда был), будто бы 12 апреля (н. с.) Е. Бельский, опираясь на стрельцов, пробовал убить (pobié) князей Мстиславского и Шуйского и Н.Р. Юрьева, а на царя подействовать в том смысле, чтобы он не отменял «двора» и «опричнины» Ивана Грозного (aby dwór i Opritszynç chowae tak, jako ociec jego). Однако Мстиславскому и Юрьеву удалось, опираясь на народную толпу, справиться с Вельским, и он был выслан из Москвы (Scriptores Rerum Polonicarum, VIII, 1885, р. 174–175). Тем не менее, как потом увидим, мысль Бельского в той или иной форме была осуществлена Годуновым (см. выше, с. 218–220).

46

С.М. Середонин, «Сочинение Дж. Флетчера», с. 103. – Флетчер, гл. XI. – А.И. Маркевич, «О местничестве», с. 328; «Ист. местничества», с. 297. – Горсей (ed. Bond), с. 219. – Башмак. разр., л. 662 об., 681, 685, 686 об., 690. – Др. росс. вивл., XIV, разряды 1584–1585 гг. – Толстой, «Россия и Англия», № 52. – Ф.М. Троекуров состоял в свойстве с Романовыми, а его сын, Иван, был уже прямо близким к романовскому роду человеком. С ним мы не раз встретимся в дальнейшем изложении (см. «Сборник материалов по истории предков царя М.Ф. Романова», ч. II, СПб., 1898, с. 88–89).

47

С. Платонов, в «Отчете о 34-м присужд. наград гр. Уварова», с. 67–68. – С. Платонов, «Древнерусские сказания и повести о Смутном времени», с. 218, 276. – Русск. ист. библ., XIII, с. 478 и 975; 567. – Д. А. И., II, № 76. – Русск. ист. библ., XIII, с. 715, 352–354; ср. 343. – С. Платонов, «Древнерусск. сказания», с. 150. – «Сказание Массы и Германа», с. 55. – Акты Федотова-Чеховского, I, с. 293.

48

Ник. лет., VIII, с. 7. – Кормовая книга Кирилло-Белозерского монастыря в «Записках Русск. отд. Русск. археол. общ.», I, с. 67; ср. «Старина и новизна», кн. XIII, с. 145. – Д. А. И., I, с. 195. – Др. росс. вивл., XX, с. 56, 59, 61. – Флетчер и Горсей в издании Bond’а, с. 35, 218–219. – Др. росс. вивл., XIV, 447. – Карамзин, «Ист. гос. Рос.», X, прим. 65, 66, 67. – Др. росс. вивл., XIV, 483 и Башмаковск. разрядная, л. 677 об. – Др. росс. вивл., XX, 31. – кн. И.М. Воротынский был сослан одновременно с И.Ф. Мстиславским (Ник. лет., VIII, с. 8), а возвращен только после смерти царя Бориса («Сказание Массы и Геркмана», с. 140; ср. с. 53).

49

Башмак. разрядная, л. 697, 698, 710, 711 об. – Соловьев, «Ист. России», II, 543. – Карамзин, X, прим. 148. – «Сборник Р. ист. общ.», т. 71, с. 585, 665, 666. – О главной роли И.П. и А.И. Шуйских в движении 1587 г. ср. Соловьева, II, 542–543, Никон.