Диалектика капитала. К марксовой критике политической экономии. Процесс производства капитала. Том 1. Книга 1 - Николай Васильевич Сычев
Шрифт:
Интервал:
Другим путем роста объема производимых потребительных стоимостей является увеличение интенсивности труда, т. е. затрат абстрактного труда в единицу времени. К. Маркс рассматривал интенсивность труда как одну из составляющих производительности труда. Имея в виду это обстоятельство, он писал: «Повышение производительности труда вызывается… увеличенной затратой рабочей силы в течение данного промежутка времени, т. е. растущей интенсивностью труда…»[1368].
В этой связи «может возникнуть вопрос: почему возрастание затрат абстрактного труда в единицу времени, который, как известно, является источником стоимости товара, а не его потребительной стоимости, приводит к росту производства потребительных стоимостей?
Это происходит потому, что абстрактный труд не существует без своей формы – конкретного труда. Увеличение затрат абстрактного труда предполагает, что этот труд расходуется в определенной полезной форме, выступающей создателем потребительной стоимости товара. Именно поэтому рост производства потребительных стоимостей осуществляется в этом случае пропорционально затратам абстрактного труда».[1369]
Итак, производительная сила труда есть функция конкретного труда, а интенсивность труда – функция абстрактного труда.[1370] Будучи двумя составляющими производительности труда, они оказывают неодинаковое воздействие на движение потребительной стоимости и стоимости товара. Чем выше производительная сила труда, тем больше потребительных стоимостей создается в единицу времени и тем ниже будет стоимость единицы товара, а сумма стоимости остается неизменной. В свою очередь, чем выше интенсивность труда, тем больше затрачивается абстрактного труда в единицу времени, а стало быть, тем больше создается потребительных стоимостей. Но при этом стоимость единицы товара остается неизменной, а сумма стоимости растет. Нетрудно видеть, что повышение производительной силы труда ведет к противоположному движению потребительной стоимости товара и его стоимости: количество производимых потребительных стоимостей возрастает, а стоимость единицы товара падает. Напротив, повышение интенсивности труда ведет к параллельному движению потребительной стоимости и стоимости товара: количество производимых потребительных стоимостей увеличивается в той же пропорции, в какой растет общая сумма стоимости. Таким образом, величина стоимости товара прямо пропорциональна интенсивности труда и обратно пропорциональна производительной силе труда.
Как показано выше, товары продаются по общественной, или рыночной, стоимости. Напомним, что, по словам К. Маркса, рыночную стоимость можно рассматривать, с одной стороны, как среднюю стоимость товаров, произведенных в данной сфере производства; с другой стороны, как индивидуальную стоимость товаров, которые производятся при средних условиях данной сферы и составляют ее значительную массу.[1371]
Формируясь в процессе внутриотраслевой конкуренции, рыночная стоимость служит центром тяготения, вокруг которого колеблются рыночные цены. Последние могут совпадать с нею, а могут и не совпадать. Отклонения рыночных цен от рыночной стоимости осуществляются в зависимости от соотношения между спросом и предложением. Если спрос, предъявляемый на товары, превышает их предложение, то рыночные цены поднимаются выше рыночной стоимости. Если же предложение товаров, представленных на рынке, превышает спрос на них, то рыночные цены падают ниже рыночной стоимости. Подобного рода отклонения преодолеваются в течение более или менее продолжительного периода. В результате спрос и предложение всегда взаимно покрываются. «Этим путем рыночные цены, отклоняющиеся от рыночных стоимостей, если рассматривать их среднюю величину, выравниваются и дают среднюю, совпадающую с рыночной стоимостью, причем отклонения от этой последней взаимно уничтожаются как плюс и минус».[1372]
Процесс установления средней рыночной цены (равновесной, по терминологии А. Маршалла) на отдельный товар можно проиллюстрировать с помощью следующих графиков, где РС – рыночная стоимость, РЦ – рыночная цена, С – спрос, П – предложение, Т – количество данного товара, представленного на рынке.
На первом графике показано, что сдвиг кривой спроса вправо (увеличение спроса) ведет к превышению рыночной цены товара над его рыночной стоимостью на величину HH1 (рис. 1 а), а сдвиг этой кривой влево (уменьшение спроса) – к превышению рыночной стоимости товара над его рыночной ценой на величину HH2 (рис. 1 б).
Рис. 1. Кривая спроса, фиксирующая отклонения рыночной цены от рыночной стоимости
На втором графике показано, что сдвиг кривой предложения вправо (увеличение предложения) ведет к превышению рыночной стоимости товара над его рыночной ценой на величину HH1 (рис. 2 а), а сдвиг этой кривой влево (уменьшение предложения) – к превышению рыночной цены товара над его рыночной стоимостью на величину HH2 (рис. 2 б).
Рис. 2. Кривая предложения, фиксирующая отклонения рыночной цены от рыночной стоимости
На третьем графике показано, что рыночная цена товара совпадает с его рыночной стоимостью только в том случае, когда спрос и предложение взаимно покрывают друг друга. Это и есть средняя, или равновесная, цена товара (H), совпадающая с его рыночной стоимостью (К) (рис. 3).
Рис. 3. Кривые спроса и предложения, фиксирующие совпадение средней рыночной цены с рыночной стоимостью
Отсюда видно, что рыночные цены как таковые базируются на рыночной стоимости. Она не может быть выведена из спроса и предложения. Последние действуют лишь тогда, когда спрос и предложение взаимно не покрывают друг друга. В этом случае они фиксируют, с одной стороны, отклонения рыночных цен товаров от их рыночных стоимостей; с другой стороны, тенденцию, стремящуюся к уничтожению этих отклонений. Но когда спрос и предложение взаимно покрывают друг друга, они перестают действовать вообще. Образующаяся при этом средняя (равновесная) рыночная цена совпадает с рыночной стоимостью, которая всецело определяет и уровень, и направления движения данной цены.
Таков механизм функционирования простого рынка. Разумеется, капиталистический рынок имеет более сложную структуру, специфика которой будет рассмотрена в третьем томе.
Приложение 1
Эволюция теории ценности (стоимости) в российской политической экономии дооктябрьского периода
§ 1. Теория ценности
Первое систематическое изложение теории ценности в российской политической экономии было дано Г. Шторхом. В качестве методологической предпосылки он выдвинул положение, согласно которому только человек производит ценности, поскольку последние неразрывно связаны с его природой. Будучи по своей природе существом физическим, умственным и
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!