Какое будущее мы выбираем. Климатический кризис: промедление недопустимо - Кристиана Фигерес

В наши дни педиатры в качестве профилактики детского ожирения все чаще советуют проводить время на природе, что одновременно формирует интерес и любовь к местной флоре и фауне, к особым природным уголкам. Некоторые врачи утверждают, что даже просмотр документальных фильмов о животных, которые находятся под угрозой исчезновения, или об экосистемах на краю света не может заменить ухода за комнатными цветами или наблюдения за полетом бабочек, стрекоз и птиц.

Люди все больше осознают свою зависимость от природы и взаимосвязь с системой, поддерживающей жизнь на Земле, а также потребность в восстановлении экосистем и здоровья планеты. Во всем мире люди сажают деревья, защищают мангровые рощи и торфяники, восстанавливают болота и возрождают истощенные земли, собирая дождевую воду и культивируя многолетние травы, используя методы агролесоводства. Но необходимо приложить еще больше усилий, чтобы эти меры принимались в глобальном масштабе.

Регенеративный подход наиболее эффективен, если его применять сознательно и последовательно. Он должен сочетать в себе жесткую дисциплину мышления и отзывчивость души. Суть в том, что, кроме получения от других людей того, чего хотим и в чем нуждаемся, у нас есть обязанность восполнять свои силы и помогать другим восстанавливаться, подниматься на новые уровни энергии и понимания. И осознавать, что у природы мы должны не только брать: наша обязанность и осознанный интерес состоят в том, чтобы защищать все живое, укреплять животворную силу планеты. Личные и экологические цели тесно связаны, они взаимно усиливаются, поэтому и те и другие требуют нашего внимания.

Регенеративный подход перекидывает мостик между восстанавливающей работой природы и экстрактивной человеческой деятельностью[92]. Он позволяет нам «задать новое направление человеку на Земле»[93] благодаря присущей ему креативности, изобретательности и пылкой любви к своей планете.

Сэр Дэвид Аттенборо, один из самых известных натуралистов нашего времени, предупреждал, что «райского сада больше нет». Мы с ним согласны. Вот почему нам теперь нужно создать Сад Намерений – антропоцен осознанной регенерации.

Только представьте: вместо того чтобы уродовать шахтами горы, вырубать леса и истощать океаны, мы создадим миллионы проектов по восстановлению дикой природы, охватывающих более миллиарда гектаров лесов, возрождающих болота и луга, размещающих коралловые фермы во всех океанах.

Регенеративный антропоцен не возникнет сам собой, но мы можем построить его сознательно. Целенаправленным усилием мы можем изменить устремления человечества от нынешнего экстрактивного роста к устойчивому природоохранному обществу, основанному на ценностях, принципах и практике регенерации.

Мы можем дать начало регенеративным человеческим культурам, устремленным к тому, чтобы поддерживать жизнь во всех экосистемах и на планете в целом. Для этого нам понадобятся все – художники и политики, фермеры и промышленники, бабушки и вожди племен, изобретатели и ученые.

Мы в силах выбрать регенерацию в качестве главного принципа нашей жизни и деятельности. Мы в силах восстановить устойчивость планеты и наших сообществ, одновременно исцелив свою душу. Наши совещания по выработке корпоративной стратегии и семейные встречи станут мало того что углеродно-нейтральными – это само собой! – но они могут включать регенеративные практики, когда мы, прикоснувшись к почве или воде, обратим общие усилия на то, чтобы восстанавливать, а не обеднять жизнь на нашей планете.

Мы должны изменить направление своих действий – с эгоцентричных на природно ориентированные. Мы должны анализировать каждое свое решение с точки зрения его последствий и не отступать от этого принципа. Планируя свои действия, мы должны спросить себя: будет ли это способствовать процветанию людей и природы на этой планете как единого целого? Если да, мы даем своим планам зеленый свет. Если нет – красный. Точка.

И это не далекая мечта. Это уже происходит. Вместе с известной индийской писательницей Аруданти Рой мы можем сказать: «Другой мир не только возможен, он уже приближается. Возможно, многим из нас не приведется его встретить, но, если тщательно прислушаться в безветренный день, я уже могу расслышать его дыхание».

В декабре 2015 года, под конец первой недели парижских переговоров, мы работали в кабинете Кристианы, когда услышали стук в дверь.

Вошел Кевин О’Ханлон, глава службы безопасности ООН. Мы много лет работали вместе и поэтому сразу уловили, что он встревожен.

«Мы нашли бомбу».

Это был тот кошмарный сценарий, которого мы все боялись.

Из-за недавних террористических атак в Париже мы позволили силам безопасности принимающей страны контролировать зону прибытия и отправления переговорных площадок ООН. По закону, места, где проводятся мероприятия ООН, считаются экстерриториальными до конца мероприятия, и на них не распространяется суверенитет принимающей страны. Но для COP-21 мы превратили аэропорт Ле-Бурже в большой конференц-центр, в котором находилось 25 тысяч человек из 195 стран, и он был совершенно очевидной потенциальной мишенью для террористов. Мы понимали, что нам нужна помощь французских правоохранительных органов, а особенно – специального антитеррористического подразделения полиции, с собаками, натренированными на поиск взрывчатки.

По всей стране разместили тридцать тысяч сотрудников полиции, организовали 238 пропускных пунктов. Меры безопасности были беспрецедентными. Но и то, что мы пытались достичь на переговорной площадке ООН, тоже было беспрецедентным. Самые масштабные переговоры по климату в истории ООН продолжались уже пять дней. Ставки были очень высоки.

Кевин объяснил, что бомбу нашли в мусорной корзине на станции метро «Ле-Бурже», главной остановке для участников нашей конференции – все 25 тысяч человек каждый день по нескольку раз проходили по этой станции. Обе дочери Кристианы делали здесь пересадку два раза в день. Двое детей Тома ждали его дома. Мы переглянулись и увидели в глазах друг друга сцены трехнедельной давности в Париже и Сен-Дени. Осколки стекла. Кровь. Тела погибших. Плачущие родственники.

Бомбу обезвредили, но полиция не знала, есть ли поблизости другие взрывные устройства.

Ситуация балансировала на грани. После стольких лет переговоров мы наконец составили текст глобального соглашения по климату. Мы обозначили долгосрочную цель – экономику с нулевыми выбросами, договорились, как будем защищать самых уязвимых, и даже выработали механизм для периодического снижения выбросов, чтобы попытаться удержать «прирост средней глобальной температуры на уровне существенно ниже 2 °C». Эти амбициозные задачи были записаны в проект соглашения, но никто не мог гарантировать, что они устоят под политическим давлением многих стран, стремящихся их оттуда вычеркнуть. Но сами мы хотели большего – чтобы соглашение позволило ограничить повышение температуры 1,5 °C. Если глобальная средняя температура повысится на 2 градуса, то масштабы инфраструктурных разрушений, уничтожения биосистем, убийственной жары, голода и нехватки воды возрастут в три раза. На кону стояли миллионы жизней и, возможно, само существование низко лежащих островов и прибрежных территорий. Если отменить конференцию, неизвестно, будет ли у нас еще один шанс достичь соглашения: устрашающие политические препятствия никуда не делись, а силы сопротивления уже начали консолидироваться, чтобы помешать миру сделать то, что необходимо.