Лекарство против морщин - Александр Афанасьев

путь Пилсудского – или Пиночета, если Пилсудского будет недостаточно. Армия и националисты приходят к власти и делают то что можно сделать только грязными руками. Методами открытого насилия. Это и изгнание или убийство русских и прорусских элементов. И насаждение национального нарратива, начиная с языка. Это и насильственное перераспределение собственности – а иначе никак.

Великая роль Адольфа Гитлера в Европе, его великая миссия, за которую он так и не дождался и видимо уже не дождется благодарности– то что именно он привел к соответствию национальные и государственные границы Европы. После Первой мировой войны и падения четырех Империй – почти все государства в центральной и восточной Европе были лоскутными, их национальный состав не соответствовал государственному, происходила постоянная борьба, каждая нация строившая свое государство, постоянно сталкивалась с сопротивлением малых наций, мешающих ей это делать – строить СВОЕ государство, ДЛЯ СЕБЯ. Решение нашел только Адольф Гитлер, и хотя оно никому не понравилось, посмотрите – в тех местах, которые были частью Рейха, сейчас нет этнических конфликтов. Проблема решена. А вот в Испании Гитлера не было, и там посмотрите – баскские недобитки, каталонцы

Так думал Вильям Ткачук, внук штурмбанфюрера СС Ткачука, доктор политологии и участник конференции по проблемам демократического транзита в странах Центральной и Восточной Европы. Конечно, он не собирался в своем докладе публично упоминать Адольфа Гитлера. Но он так думал. И многие так думали. И испытывали ненависть к России. Потому что Россия была наглядным примером того что можно жить и иначе.

Сойдя в Хитроу – Ткачук взял автобус до города, собираясь потом сесть на поезд до Оксфорда. Оксфорд был не так далеко от Лондона – и если раньше до него было ехать и ехать, то сейчас он стал почти что его пригородом…

Лондон – уже десять лет назад был не таким как раньше – а сейчас стал еще хуже. Арабы, негры… кого только нет. Ткачук кстати довольно лояльно относился к миграции – но к миграции только внутри Европы. Он считал, что ничего страшного, если, к примеру, из Прибалтики миллион литовцев переселится в Соединенное королевство. И литовцы, и англичане – часть Европы, европейские народы, никаких проблем с ассимиляцией не должно быть. Но вот если в Лондон переселяются афганцы или сирийцы или нигерийцы…

Во время пересадки в центре – он нагляделся на самые разные картины и сейчас с трудом сдерживал себя…

***

Оксфорд – это небольшой городок к северу, точнее к северо-западу от Лондона, куда добираться лучше всего поездом – самым аутентичным поездом в мире. Это университетский город, не стоит даже перечислять всех тех знаменитостей, что учились здесь. Один только сэр Тим Бернерс-Ли из ныне живущих чего стоит – изобретатель интернета и всех основных его протоколов. Во всемирном рейтинге университетов все последние годы Оксфорд занимает первое место.

Но Оксфорд это не только учебное заведение, как многие думают. Оксфорд это и кузница элиты. И прибежище тайной власти, распространяющейся на большую часть мира…

Это видит далеко не каждый – но Великобритания глубоко сегрегированная страна, и каждый знает в ней свое место. В Оксфорд можно поступить за деньги, можно по какому-то гранту – но ты никогда не станешь своим, если у тебя тут не учились отец, дед и прадед. Эти нескладные ребята – носят странные пиджаки и прически, в столовых у каждого из таких свое место – то, которое закреплено за их семьей на протяжении поколений. После университета – кто-то пойдет в бизнес, кто-то в политику – но связи свои они сохранят до конца жизни. И влияние. Невидимая паутина Британской империи распростерта над третью Земного шара, и даже в США – немало ее пауков. Как по слухам сказал один из британских политических деятелей другому после Второй мировой – пусть все мешки с деньгами здесь, зато умы у нас. И не надо смеяться – можно сколько угодно праздновать день независимости Индии, но по факту получается, так что миллиард жителей живет в дерьме а Лакшми Миттал покупает в Лондоне особняк с двенадцатью спальнями. Так кто выиграл?

***

Доклад, который читал Ткачук в Оксфорде – был об американском лидерстве. Точнее, о размывании американского лидерства.

Американское лидерство в мире было, в общем-то, эфемерным, оно было осложнено в частности тем, что американский народ никогда к нему не стремился и не давал властям США мандата на него. Все знают, что в 1991 году США победили в Холодной войне – но мало кто знает, с каким облегчением американский народ воспринял это. Триумфа не было – была лишь бесконечная усталость и нежелание повторения чего либо подобного в будущем. Проблемы сегодняшнего дня кроются, в том числе и в этом – американский народ не желает вновь пройти через что-то подобное.

Но главная проблема для будущего американского лидерства – как считал Ткачук и как он написал в своем эссе, распространявшемся в составе закрытого ревю к журналу Foreign Affairs только среди высших американских госчиновников и комсостава армии – это не Китай, это группа стран, которую он определил как «группу реванша».

Это группа стран, ни одна из которых не относится к историческому англо-саксонскому ядру цивилизации. Которая ранее либо была слишком бедной, чтобы на что-то претендовать, либо стала таковой, либо потерпела военное поражение в прошлом, либо просто согласилась с подчиненной ролью – но которая сейчас, благодаря общему росту экономики в мире, получила достаточно средств, чтобы претендовать на реванш. И которая благодаря опыту экономического национализма других стран – начала понимать, что настоящий рост, настоящее развитие – могут быть только с опорой на собственные силы и с отказом от привлечения МВФ и других международных институтов, контролируемых США,

То есть, рост бесконтрольный.

К этой группе стран он относил «бывшие империи» – Германию, Россию, Турцию, Францию. Всех их объединяло то, что они, так или иначе, бросали вызов США и американоцентричному мировому порядку. И то, что все они – тайно или нет – мечтали о новом могуществе, о возрождении века империй.

Все четыре страны «ядра» – имеют то, что нужно другим. Германия – потребительские товары высокого уровня. Франция – тоже плюс огромный сегмент лакшери с высокой добавочной стоимостью – и места лидеров ЕС. Россия – огромные природные ресурсы, неисчерпаемая возможность снабжения продовольствием, ядерное оружие, вторая по мощи армия. Турция – большое количество молодежи, возможность стать «вторым Китаем» в производстве, стратегические выходы на Балканы и Ближний Восток. Три страны через одну – имеют выход на