Солдаты Римской империи. Традиции военной службы и воинская ментальность - Александр Валентинович Махлаюк

чувство побудило ветерана II Вспомогательного легиона на свои деньги отстроить часовню для знамен и священных изображений (tutelam signorum et imaginum sacrarum) (CIL III 3526 = ILS, 2355).

1280

Stoll O. Die Fahnenwache… S. 118. См.: Egger R. Das Labarum die Kaiesrstandarte der Spätantike. Wien, 1960.

1281

Юлий Классик из племени тревиров был префектом конной алы; тревир Юлий Тутор был назначен Вителлием префектом прирейнских земель; знатный лингон Юлий Сабин, считавший себя правнуком Юлия Цезаря, был провозглашен императором «Галльской империи».

1282

Об этом восстании см.: Urban R. Der “Bataveraufstand” und die Erhebung des Iulius Classicus. Trier, 1985; idem. Gallia rebellis: Erhebungen in Gallien im Spiegel antiker Zeugnisse. Stuttgart, 1999. S. 69–83; Timpe D. Tacitus und der Bataveraufstand // Römisch-germanisch Begegnungen in der späten Republik und frühen Kaiserzeit. Voraussetzungen – Konfrontationen – Wirkungen. Gesammelte Studien. München, 2006. S. 318–357, а также: Моммзен Т. История Рима. Том V. Провинции от Цезаря до Диоклетиана / Пер. с нем. М., 1949. C. 120–132; Henderson B.W. Civil War and Rebellion in the Roman Empire, A.D. 69–70. A Companion to the “Histories” of Tacitus. L., 1908. P. 231–336.

1283

Случай подобного соблазнения щедрыми обещаниями имел место во время кампании Германика против Арминия один из воинов последнего, знавший латинский язык, подскакал к валу римского лагеря и громко объявил, что германский вождь обещает каждому, кто перейдет на его сторону жен и поля и по сто сестерциев в день до завершения боевых действий. Но легионеры сочли этот призыв оскорблением (Tac. Ann. II. 13. 1).

1284

Tac. Hist. IV. 58: Transfugae e transfugis et proditores e proditoribus inter recens et vetus sacramentum invisi deis errabitis? te, Iuppiter optime maxime… te, Quirine, Romanae parens urbis, precor venerorque ut, si vobis non fuit cordi me duce harc castra incorrupta et intemerata servai, at certe pollui foedarique a Tutore et Classico ne sinatis, militibus Romanis aut innocentiam detis aut maturam et sine noxa paenitentiam.

1285

Разнородность настроений солдат Тацит отмечает и в дальнейшем рассказе, указывая, что перед выступлением из Новезия в Колонию Тревиров легионеры проводили время в размышлениях: трусы (ignavissimus quisque) бледнели от страха, настоящие солдаты стыдились содеянного (melior pars rubore et infamia), другие вовсе не печалились о своем позоре (alii nulla dedecoris cura), думая лишь о том, как понадежнее спрятать деньги (Hist. IV. 62). Такая психологическая нюансировка вообще характерна для тацитовского изображения солдатской массы (см.: Kajanto I. Tacitus’ attitude to war and the soldier // Latomus. 1970. T. 29. P. 699–718.).

1286

Вокулу, собиравшегося покончить с собой, убил дезертир I легиона Эмилий Лонгин, специальной присланный для этой цели Классиком.

1287

По словам Б. Хендерсона, «a fouler page of history was never written in the military annals of Rome» (Henderson B.W. Op. cit. P. 288).

1288

Моммзен Т. Указ. соч. С. 129; Henderson B.W. Op. cit. P. 324–329; Wiedemann T.E.J. From Nero to Vespasian // CAH2. Vol. X. (1996). Р. 281.

1289

Моммзен Т. Указ. соч. С. 130.

1290

Не надо забывать, что осенью 69 г. Цивилис присягнул Веспасиану, и Тацит ошибочно полагает, что германские легионы также принесли клятву Веспасиану, хотя легат Верхней Германий Гордеоний Флакк, поддержавший Цивилиса, был убит собственными солдатами именно тогда, когда он пытался организовать эту присягу. Поэтому в условиях, когда у вителлианских легионов не было собственных кандидатов на императорский престол из числа сенаторов, солдаты могли предпочесть остаться верными имени Вителлия, приняв сторону галльских племен. См.: Wiedemann T.E.J. Op. cit. P. 280–281.

1291

См. также более новые публикации, посвященные разработке этой проблематики: Phang S.E. Roman Military Service. Ideologies of Discipline in the Late Republic and Early Principate. Cambridge; New York, 2008; Speidel M.A. Pro patria mori… La doctrine du patriotisme romain dans l’armée impériale // Cahieres Glotz. 2010. Vol. 21. P. 139–154; Speidel M.A. Being a Soldier in the Roman Imperial Army: Expectations and Responses // Le métier du soldat dans le monde romain. Actes du cinquième congrès de Lyon organisé les 23–25 septembre 2010 par l’Université Jean Moulin Lyon 3 / Ed. C. Wolff. Lyon, 2012. P. 175–191; Stoll O. De honore certabant et dignitate. Truppe und Selbstidentifikation in der Armee der römischen Kaiserzeit // idem. Römisches Heer und Gesellschaft. Gesammelte Beiträge 1991–1999. Stuttgart, 2001. S. 106–136; Ureche P. The Soldiers’ morale in the Roman army // Journal of Ancient History and Archaeology. 2014. № 1. 3. P. 3–7.

1292

См., например: Wolff C. Déserteurs et transfuges dans l’armée romaine à l’époque républicaine. Naples, 2009; eadem. L’armée romaine: Une armée modèle? P., 2012; Gueye M. Délits et peines militaries à Rome sous la République: desertio et transfugium pendant les guerres civiles // Gerión. 2013. Vol. 31. P. 221–238.

1293

См.: Alföldy G. Bellum desertorum // BJ. 1971. Bd. 171. S. 367–376; Picard G.-Ch. La révolte de Maternus // Bulletin de la Société Nationale des Antiquaires de France. 1985. P. 77–84; Urban R. Gallia rebellis… S. 84–85.

1294

Специальный анализ проблем дезертирства в позднеимперском законодательстве см. в работах: Vallejo Girvés M. La legislación sobre los desertores en el contexto político-militar de finale del siglo IV y principios del V d. C. // Latomus. 1996. T. 55. Fasc. 1. P. 31–47; Cañizar Palacios J.L. Posibles causas de deserción en el ejército romano vistas a través del Codex Theodosianus. Problemática bajo Constantino y problemática a partir de la segunda mitad el siglo IV d. C. // Studia historica. Historia antigua. 1998. Vol. 16. P. 217–232.

1295

Arangio-Ruiz V. Sul reato di diserzione in diritto romano // Scritti di diritto romano. II. Camerino, 1974. P. 1—12; Cosme P. Le châtiment des déserteurs dans l’armée romaine // Revue historique de droit français et étranger. 2003. No. 3. P. 287–308;