Настоящая философия - Евгений Петрович Кузнецов

Например, есть женщина с шармом. И мужчина, попадая под влияние этого шарма, начинает свой круговорот действий по ухаживанию за этой женщиной. Мужчина чувствует, как что-то заставляет его двигаться. И мы опять же рассматриваем просто механизм, как точную математическую формулу. Что есть иллюзия, которая обладает той или иной силой, эта иллюзия крадёт внимание другого человека и заставляет его двигаться. А центром этой иллюзии может быть кто угодно на самом деле.

И вот внимание каждого конкретного мужчины крадёт именно своя иллюзия. Именно своя иллюзия обладает той силой, которая может привести в движение конкретного человека. Ведь одного мужчину может захватить какая-то конкретная иллюзия, а другого уже нет. И получается, что для одного мужчины иллюзия будет обладать силой, а для другого уже нет. Но задача то иллюзии это привести в движение того или иного человека, чтобы в этом движении последний проходил свой путь развития. Мы все проходим развитие, это наша ключевая задача. Просто это развитие может быть запаковано в красивую иллюзию с шармом. Эта иллюзия может нас очаровать, захватить наше внимание. Но, а как иначе можно заставить нас двигаться?

Таким образом, опять мы видим, что всё построено на внимании вокруг. Шарм работает с нашим вниманием. Если не будет этого шарма, то что тогда украдёт наше внимание? Что приведёт нас в движение? Поэтому что-то же должно наше внимание украсть. И наше внимание может украсть иллюзия именно той силы, которая будет воздействовать лично на нас. Ведь иллюзии же вокруг, вроде как, и похожи друг на друга. Везде есть мужчины, есть женщины, есть взаимодействия между ними. Один мужчина украдёт внимание какой-то женщины, но другой уже он внимание не украдёт. Получается, что для кого-то он станет центром иллюзии, а для кого-то не станет. Но для того другого найдётся свой центр иллюзии. И эта иллюзия будет обладать той силой, которая будет действовать на того человека. Поэтому иллюзии вроде и похожи по конструкции между собой, так сказать, но шарм то у каждой иллюзии получается действует на каждого по-разному. Поэтому мы и можем наблюдать, что каждая иллюзия обладает силой. Но эта сила будет влиять на каждого из нас по-разному. На кого-то она будет влиять очень сильно, а на кого-то не будет вообще никак влиять. Поэтому можно предположить, что язык обстоятельств подбирает для каждого из нас именно те иллюзии, которые смогут на нас влиять, которые смогут привести нас в движение, заставив развиваться. Мы при этом можем верить в любовь, и это нормально. Но надо помнить, для чего этот шарм, эта любовь привела нас именно в то место, в котором мы сейчас оказались. Надо всегда помнить, для чего мы здесь находимся.

Но главное не перепутать, какая иллюзия обладает силой искушений, и приведёт тебя к плохому, а какая приведёт к хорошему. Но так или иначе и плохое, и хорошее, всё это есть развитие.

Трудные обстоятельства даются исключительно для развития

Человек оказывается в тех обстоятельствах, в которых он должен проходить развитие. Развитие он проходит, когда он, по сути, не знает, как наилучшим образом можно разрешить ту или иную ситуацию. Ведь если бы он знал, как это сделать, то это бы уже не было развитием. Это стало бы всё той же зоной комфорта. Ведь зона комфорта это когда ты знаешь, что тебе нужно делать. Тебе комфортно, ты не хочешь напрягаться, вот ты и делаешь то, что ты привык делать. А развитие это когда ты делаешь то, что ты не привык. Развитие это то, что выбивает тебя из зоны комфорта. Поэтому природа может нам подкидывать такие обстоятельства, в которых мы не знаем, как правильно действовать, но именно эти обстоятельства и будут нас развивать.

Например, мы часто могли наблюдать за собой такую реакцию, когда мы смотрим фильмы, что герои в той или иной сцене на экране ведут себя очень глупо. А мы с высоты своего опыта уже видим и понимаем, как правильно нужно поступить в данной ситуации. Мы как бы встаём на их место и уже знаем на сто процентов, как нужно поступать. Мы как будто тысячу раз были участниками этих сцен и знаем наверняка, что нужно в них делать.

Например, мы могли видеть на экране, как парень неловко признаётся девушке в своих чувствах. Как он пытается подбирать слова, запинается, краснеет, переминается с ноги на ногу и так далее. И вот мы смотрим, и даже если мы и не прошли в реальной жизни тысячу подобных ситуаций, то мы всё равно как будто знаем, что надо говорить в этой ситуации. Мы как будто испытываем уверенность внутри себя, мол, чего герой то так мнётся, когда всё и так понятно. Но мы смотрим на эту сцену, находясь в своей зоне комфорта на самом деле. Зона комфорта не позволяет нам чувствовать эту сцену вместе с этим парнем и вместе с этой девушкой, зона комфорта включает наши умы и диктует нам, как правильно надо поступить в этой сцене, но это неправильно на самом деле, потому что надо чувствовать…

Но акцент я хочу сделать на следующем. Вот есть в фильмах любая какая-то сцена, мы на неё смотрим, и мы уже понимаем, как правильно или неправильно вести себя в ней. Это всё конечно прекрасно. Только вот будем ли мы сами оказываться в тех обстоятельствах, в которых мы знаем, как надо себя вести? Ведь если обстоятельства создаются для развития, а развитие это когда ты не знаешь о будущем исходе того или иного события, поэтому у тебя и не может быть чёткого плана наперёд. Тебе надо просто совершать действия здесь и сейчас, продумывая их на ходу.

И речь идёт про те обстоятельства, которые не являются зоной комфорта, которые не являются какими-то привычными действиями в быту, в работе, в семье, в общении. Сейчас мы говорим про такие обстоятельства, которые выбивают тебя из колеи и заставляют напрячь голову, чувства, ощущения и всё то, чем ты воспринимаешь этот мир.

То есть в сцене из нашего примера, когда парень признаётся девушке в чувствах, мы видим, что это обстоятельство выбило обоих людей из колеи. Они сейчас находятся вне зоны комфорта. Они оба не знают, что будет в будущем, они здесь и сейчас. И здесь и сейчас им и нужно пустить в ход всю свою осознанность, напрячь свой ум, но в хорошем смысле этого