Летопись жизни и творчества А. П. Чехова - Н. И. Гитович

знает что, помешала писать это письмо» (Собр. соч., т. 20, п. 4087).

Приехала в Ялту М. П. Чехова (Собр. соч., т. 20, п. 4088).

Март 19

Март 19 или 20

Март 20

Пишет О. JI-не Книппер: «Скажи Москвину, что новые слова он может вставить, и я их сам вставлю, когда буду читать корректуру. Даю ему полнейшую carte blanche».

 

 

Март 24 Март 25

Март, после 25-го

Март 26

«В печатном тексте «Вишневого сада» этой фразы нет (см. записи от 16 марта). Она имеется в суфлерском экземпляре «Вишневого сада», где она вставлепа каран­дашом (Собр. соч., т. 20, п. 4088; Архив MX AT).

У Чехова были артист Орленев и Л. Н. Анд­реев. Разговор о Художественном театре (Собр. соч., т. 20, письма 4091, 4093).

У Чехова был Орленев. Чехов дал согласие написать для него трехактную пьесу для загра­ничных поездок, для пятн актеров, с тем условием, что этой пьесы, кроме орленевской труппы, никто другой играть не будет.

«...он меня уверил, что давно ко мне приглядывается и действительно хочет написать пьесу, тем более что ему будет гораздо легче писать для заграницы — без цензур­ного гнета» (Собр. соч., т. 20, п. 4093; П. Н. Орленев, Мои встречи с Чеховым — «Искусство» 1929, № 5—6).

 

 

И. Н. Альтшуллер вспоминает: «Начавшаяся война его очень волновала. Работал он „в это время немного и только урывками, а планов было

ЭБ Научное наследие России г "1

много, и это его так же огорчало» (Собр. соч., т. 20, п. 4095; И. Лльтшуллер, Отрывки из воспоминаний об А. П. Чехове— «Русские ведомости» 1914, Л£ 151).

Март 28 У Чехова Н. Г. Гарин-Михайловский (Собр.

соч., т. 20, п. 4097).

Март У Чехова художник Мартынов. Рекомендовал

28 или 29 приобрести дачу в Царицыне (Собр. соч., т. 20, п. 4097).

Март 29 У Чехова К. JI. Книппер с женой и гурзуф­

ский учитель (Собр. соч., т. 20, п. 4097).

Пишет О. Jl-не Книппер: «Лулу и К. Л. были на «Вишневом саду» в марте; оба говорят, что Станиславский в IV акте играет отвратительно, что он тянет мучительно. Как это ужасно! Акт, который должен продолжаться 12 минут maxi­mum, у вас идет 40 минут. Одно могу сказать: сгубил мне пьесу Станиславский» (Собр. соч., т. 20, п. 4097).

Март 30 Читал фельетон Буренина в «Новом времени»

от 26 марта.

«Вчера читал фельетон Буренина и заключил из него, что «Новое время» решило растерзать вас, и порадовался, так как растерзать вас уже никому не удастся, что бы там ни было. Ведь вы уже сделали свое, к настоящему и будущему можете относиться почти безразлично» (Собр. соч., т. 20, п. 4099 — О. Л. Книппер).

Март 31 В письме к О. Л. Книппер:

«Прочел тьму рукописей. Сегодня читали в «Руси» про Худож. театр. Правильно» (Собр. соч., т. 20, п. 4099).

Посылает Гольцеву рукописи, просмотренные для «Русской мысли». — «...возвращаю тебе руко­писи. Из них мною отмечены, как годные: 1) «Кар­тинки петербургской бедноты» (I и II — осо­бенно).

2) «Образумил».

Сию последнюю можно напечатать в том лишь случае, если автор займется ею, переделает кое- что, мною указанное. Автору «Товарища» Д. мною послано письмо. Рукопись его подлежит возврату» (Собр. соч., т. 20, п. 4098).

Март Читает рассказы П. Я. Барвинского и в письме

дает ему указания и советы (Письмо П. Я. Бар­винского Чехову — Гос. б-ка им. Ленина).

ЭБ Научное наследие России"

Апрель 1 Пишет О. Л-нс Книппер: «Сегодня чудесная

погода, но у всех настроение мрачное благодаря телеграммам» (Собр. соч., т. 20, п. 4101).

Апрель 2 Первый спектакль «Вишневого сада» на петер­

бургских гастролях Художественного театра (Те­леграммы К. С. Станиславского и Вл. И. Немиро­вича-Данченко Чехову 2 апреля 1904 г. — «Еже­годник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

К. С. Станиславский телеграфирует Чехову об успехе «Вишневого сада» в Петербурге: «Успех «Вишневого сада» у публики очень большой, несравненно больший Москвы. С третьего акта сильно вызывали автора. Знатоки восторгаются пьесой. Газетчики мало понимают. В труппе боль­шой подъем. Я торжествую. Поздравляю. Але­ксеев» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т. 1).

Вл. И. Немирович-Данченко телеграфирует Чехову об успехе «Вишневого сада» в Петербурге: «С тех пор как занимаюсь театром, не помню, чтобы публика так реагировала на малейшую подробность драмы жанра психологии, как сегодня. Общий тон исполнения великолепен по спокой­ствию, отчетливости, талацтливости. Успех в смы­сле всеобщего восхищения огромный и больше, чем на какой-нибудь из твоих пьес. Что в этом успехе отнесут автору, что театру, — не разберу еще. Очень звали автора. Общее настроение за кулисами покойное, счастливое и было бы пол­ным, если бы не волнующие всех события на Во­стоке. Обнимаю тебя. Немировнч-Данченко» («Ежегодник Моск. Худож. театра» 1944, т.1). У Чехова был В. С. Миролюбов. «Вчера приходил ко мне Миролюбов, утомлял меня своими рассуждениями» (Собр. соч., т. 20, п. 4102 — О. Л. Книппер).

У Чехова редактор «Крымского курьера» А. Я. Бесчинский. В беседе с ним Чехов говорил о своем двойственном чувстве при известиях о поражениях русской армии: «...он сознавал, что неудачная война может дать толчок к коренным реформам, но ему не хотелось и поражений» (А. Я. Бесчинский Воспоминания об А. П. Че­хове — «Приазовская речь», 1910, № 48).

Апрель 4 Пишет О. Л-не Книппер: «Отчего «Знание»

с Пятницким и Горьким во главе не выпускают

Апрель 3

Апрель, начало

ЭБ ' Научное наследие России"

так долго моей пьесы? Ведь я терплю убытки, в провинции не по чем играть. Узнай... как-нибудь и если увидишь Пятницкого (Николаевская, 4), то объясни ему, что сезон у меня нронал только благодаря отсутствию пьесы. Обещали выпустить в конце января, а теперь уже апрель» (Собр. соч., т. 20, п. 4102).

Апрель У Чехова были художники К. Н. Коровин и

5 и 6 Н. А. Клодт.

В ппсьме к О. JI. Книппер: «Два дня подряд приходили и сидели подолгу художники Коровин и бар. Клодт; первый говор­лив и интересен, второй молчалив, но и в нем чувствуется интересный человек» (Собр. соч., т. 20,' п. 4103). Апрель 7 У Чехова была Ф. К. Татаринова (Собр.

соч., т. 20, п. 4103). Апрель 10 Пишет О. JI-не Книппер: «Почему на афи­

шах и в газетных объявлениях моя пьеса так упорно называется драмой? Немирович и Але­ксеев в моей пьесе видят положительно не то, что я написал, и я готов дать какое угодно слово, что оба они ни разу пе прочли внимательно моей пьесы. Прости, но я уверяю тебя.