Ленин - Дмитрий Антонович Волкогонов

утверждает, что благодаря Ленину придет время, когда «не останется на земле ни одного, даже малейшего островка, где сохранилась бы эксплуатация»[140].

Новый лидер и сформировавшаяся вокруг него группа его престарелых соратников вновь заговорили категориями континентов и эпох. Нет, они не делали ставку на глобальное столкновение с США, Западом, но верили, что путем расширения «красных пятен» на политической карте планеты можно существенно потеснить мир капитала. Поэтому поддержка Брежневым национальных и антиимпериалистических движений (стоившая СССР фантастически огромных средств) была широкой и многоплановой. Египет, Эфиопия, Йемен, Ангола, Афганистан, Никарагуа, Ливия, Ирак, Сирия, многие другие страны получали поддержку часто только потому, что они придерживались антиамериканских позиций. Конечно, такой подход не мог допустить «своеволия» Чехословакии, Венгрии, Польши.

Это было старое мышление: бесплодное, опасное, бесперспективное. Брежнев и его друзья были неспособны смотреть далеко вперед и, хотя широко прибегали к миротворческой риторике, тем не менее активно включились в бессмысленную гонку вооружений.

Но мне хочется, говоря о Брежневе, сказать несколько о другом: ленинской системе отбора лидеров национального масштаба. За семь десятилетий ни один руководитель страны не был избран народом. Как сам Ленин и его большевистские друзья никогда не были легитимизированы народным избранием, так и все последующие ленинские наследники просто передавали друг другу захваченную в 1917 году власть. Монополия на незаконно присвоенную власть – традиция ленинизма, которую свято берегли все его последователи. У них и тени сомнений не возникало в законности такого механизма. «Почти полвека назад, – заявил Л.И. Брежнев на встрече с избирателями Бауманского избирательного округа Москвы 10 июня 1966 года, – трудящиеся доверили ленинской партии руководство страной…»[141] Говорится так, как будто прошли всеобщие выборы, где победила компартия, и с тех пор народ регулярно подтверждает свое волеизъявление… Узурпация власти теперь уже привычно трактуется «доверием народа».

Без естественного всенародного отбора, а по фактическому однопартийному назначению на политической сцене солировали люди типа Берии, Ежова, Кагановича, Жданова, Суслова и других ленинцев. Первые лица, за единичным исключением, были выражением партийной ограниченности, полицейского мышления и низкой общей культуры.

…У нас стало чуть ли не правилом, желая показать якобы невысокий интеллектуальный уровень Николая II, приводить фрагменты из его личного дневника. Давайте наугад откроем страницу записей последнего российского императора. Открыли. 10 апреля.

«Спал до 10 часов. Погода стояла теплая. Имел два доклада. Завтракал Бирилев. Гулял долго. В 6 час. принял Федорова. Читал. Стана обедала у нас, каталась с нами и осталась ночевать»[142].

Событий негусто. Страна как будто отсутствует вообще. Но хотя бы – «читал». Тем более что мог свободно это проделывать на нескольких языках.

Брежнев тоже вел рабочие записи. Прелюбопытные. Ежедневные. По 10–20 строк каждый день. Фломастером, размашистым почерком. Почти без знаков препинания. Откроем тоже 10 апреля (естественно, годы в дневниках царя и Брежнева будут разные). Но в данном случае это 1977 год.

«Был дома на даче – обедал. Борщ из свежей капусты. Отдых был на дворе дочитывал материалы

Смотрел хоккей сборная ССР Швеция – итог 4–2 в пользу ССР

Смотрел «программу времени»

Ужин – сон»

Знаки препинания, точнее, почти полное их отсутствие, сокращенное название СССР – все сохранено как есть.

Приведу еще несколько фрагментов личных записей «верного ленинца» из того же дневника за 1977 год:

«21 января. Первую половину отдыхал дома. Обедал дома. Вес 85.200

Вторая половину работал в Кремле

Подписал протокол ПБ – от 20 января. Докладывал Боголюбов…»

«16 февраля. Работа на дому».

«18 марта. Зарядка. Затем говорил с Черненко. Затем с тт. Громыко А.А., Андроповым Устиновым – читали материалы связанные с приездом Венца –

Звонил Павлову Г.С. по стоимости (зачеркнуто начатое слово. – Д.В.)

Читал всякие материалы с Галей Дорошиной

Поехал в цирк».

«13 апреля. Утро – обычные – мероприятия домашние. Брали кровь из вены

С 11 часов переговор с Даудом

Вопрос о встрече один на один отпал

Отдыхал – здорово – (обед)

Работа с Дорошиной».

«14 апреля – четверг

Сделал дома – помыл голову Толя Вес 86–700

Переговоры с Подгорным – о вруч. мне комс билета

Вручение комсомольского билета № 1,

речь Тяжельникова

мое выступление

Галя читает подвал из «правды» об ограничении стратегических вооружений.

Кто авторы этого материала

Обед и отдых 2.30–4.10»

«15 апреля – пятница.

Завидово 4 утки – 33‐я кабан – 21 – таскали».

(Что сие значит? Спросить теперь уже не у кого.)

«22 апреля – пятница 86.400

В 5 часов заседание посв. дню его рождения

Переговорил с Гришиным

Громыко –

Черненко

Дорошина

23 – 24 Выходные дни»

(Повторю, оставляю орфографию автора записок.)

«Наследник» фамильярен, когда пишет, что «в 5 часов заседание посв. дню его рождения». Надо полагать, Ленина. Ведь запись 22 апреля.

«3 мая. Вес – 85.300. Беседа с Рябенко. Разговор по телефону со Сторожевым? Известный вопрос. Разговор с Черненко К.У. – ? По повестке дня ПБ

Портные – костюм серенький отдал – и тужурку кож. прогулочную взял

Позвонил Ю.В. Андропов – приехал мы с ним беседовали

Работал с Дорошиной».

«3 июня. Принял Черненко – подписал протокол работал с Галей Дорошиной Отдых – улетел в Завидово – 5 каб.»

Можно продолжать до бесконечности. Вопросы отдыха, собственного веса, домашние мероприятия, цирк, кабаны. Правда, когда его чем‐либо награждали или удостаивали, он обязательно отмечал специально:

«…Говорил с тов. Копенкиным А.Н. – он сказал голос офицера, слушал, голос генерала слушал – а теперь рад, что слышу голос маршала…»

«Говорил с т. Медуновым на селе – хорошо – поздравлял с присвоением и т. п.»

«Никуда не ездил – никому не звонил мне тоже самое – утром стригся брился и мыл голову

Днем немного погулял – почта

Смотрел как ЦСК проиграл Спартаку Молодцы играли хорошо».

«Заплыв. 1 час бассейн 30 м Бритье Забили в косточки с Подгорным. После беседы с Чаушеску говорил с Шарванадзе» (фамилию этого деятеля генсек ни разу, кажется, не написал правильно. – Д.В.)

«В Астрахани вечером был на охоте (вечерка) убил 34 гуся… Хорошо покупался под душем…»

«Говорил с подгорным о футболе и хоккее и немного о конституции»

«Переговорил с К.У. Черненко вырезать из картины коммунисты – подъем танков…»[143]

Но довольно. Стилистика, орфография, повторюсь, оставлены без изменений. И так на сотнях страниц. Комментировать эти записи первого лица государства не хочется. После этих дневников записи Николая II кажутся почти шекспировского уровня.

Мне хочется сказать лишь одно: ленинская система монополии на власть вполне способствовала, даже благоприятствовала появлению на самой вершине государственной власти