Укриана. Фантом на русском поле - Юрий Юрьевич Воробьевский

потому, что давно не пили валерьянки. 2. Волнуются потому, что сами являются функционерами этого заговора. 3. Волнуются потому, что являются наследственными нервно-больными.

Выбирайте. Время пошло!

Американский писатель Гор Видал как-то заявил: «А насчет конспиративных теорий мне хотелось бы сказать следующее: мы живем в стране, где постоянно происходят несчастные случаи. У нас продолжают убивать различных общественных деятелей, и мы никак не можем установить, кто же это сделал. Похоже, что это никого даже не волнует. А потом люди говорят мне: «А, ну да, вы же сторонник конспиративных теорий», — и начинают истерично хохотать. [6, с. 518].

Пан Твердовский как историк Укрианы

Старинная легенда рассказывает о некоем пане Твердовском, который, подобно Фаусту, продал душу диаволу за первенство в науках. [32-2, с. 58]. Да, есть такие нашёптанные на ухо науки, которые находятся на службе у лукавого.

Пан Твердовский стал словно прообразом исторического лица графа Яна Потоцкого, который впервые использовал название «украинцы». И следующий за ним идеолог украинства, также поляк, граф Фаддей Чацкий был ему под стать. Именно он объявил, что «украинцы произошли от укров, особой орды, пришедшей на место Украины из-за Волги в VII веке»… В действительности такой орды никогда не существовало. [53, с. 81].

Современная укрианская наука копнула ещё глубже. Теперь она говорит о протоукрах, как прародителях всех человеческих рас.[46] (А мы-то по-старинке думали, что они пошли от сыновей Ноя!).

Граф Потоцкий, изобретатель неологизма «украинцы».

«Украинология» появилась не случайно. Всё дело в том, что «в ответ на раздел Польши… поляки в свою очередь придумали раздел России. Для этого они и изобрел и до той поры не существовавший «украинский народ». [49, с. 35]. [47]

Впрочем, когда учёные говорили «поляки», великий святой нашего времени Лаврентий Черниговский смотрел глубже. Он писал: «В Польше была тайная жидовская столица. Иудеи понуждали поляков завоёвывать Русь. Когда поляки завоевали часть Руси, то отдали иудеям в аренду православные монастыри и церкви. Священники и православные люди не могли без их разрешения совершать никаких треб…

Почитайте и не думайте, что автор преувеличивает.

Иудеям очень не нравились слова: «Русь» и «русский», поэтому они назвали… завоёванные поляками и отданные им в аренду русские земли… Окраиной — Украиной… Какая окраина? Чего, почему окраина?! Ведь за этой мнимой иудо-польской окраиной находятся другие страны и государства. И позже по их же указке поляки узаконили нам понятия «Украина» и «украинцы», чтобы мы охотно забыли свое название «русский», навсегда оторвались от Святой и Православной Руси».

И ведь — сработало! Может быть, русская наука не дала вовремя должного ответа? Что ж, ещё Солоневич писал, что искажённая история — главная беда России. А известный ученый Н.М.Покровский, по-советски переписавший историю, утверждал, что «история есть политика, опрокинутая в прошлое». Так вот поляки и «опрокинули» несчастную историю Южной Руси. Лежит она и бредит.

Воды выпейте и читайте дальше.

Теперь нет нужды развивать украинологию за рубежом. «Бывшие русские» делают всё сами. «Сокрытие исторической правды об аномальном характере генезиса и развития «украинского народа» и составляет сверхзадачу «украинской историографии» и тех совершенно фантастических небылиц, которыми заполнены «научные труды» ее представителей. Например, о начале человечества от «украинского национального древа», о происхождении «украинцев» от жителей Атлантиды, об украинском происхождении Христа и открытии «украинцами» Америки». [53, с.87].

Среди взаимоисключающих, но одинаково приятных укрианскому сердцу «открытий» фигурируют и такие: «У нас есть все основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке». «Украинский язык — допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков». «Древний украинский язык — санскрит (!) — стал праматерью всех индоевропейских языков». «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сан-сар», занесённый на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» [53, с.45].

Впрочем, кто от кого произошёл, в Клеве ещё окончательно не определились. Некоторые авторы пишут, что укрианская цивилизация сформировалась на базе греческой и римской, остатки которых имеются в Крыму (когда Крым стал украинским, не говорится). Впрочем, я думаю, эта теория будет отвергнута. Происхождение от каких-то греков и римлян — слишком слабо для великой Укрианы.

Подхватывая тональность подобных высказываний укрианской науки, юмористы поместили в Интернете уже целый набор карикатур. Под изображением летящего птеротактиля подпись: древние укры первыми поднялись в воздух. Под картинкой какого-то чудища: укры первыми вышли из воды на сушу и т. д. Впрочем, после «украинского языка, прибывшего с Венеры», это уже не очень смешно.

Роль укров и их потомков — поистине мировая. Она выгодно отличается от жалкой и жестокой истории помеси угро-финнов с монголами, именуемых ныне москалями. Справедливости ради надо сказать, что столь разительный контраст — также не является изобретением нынешних незалэжных этнографов.

Центр Вселенной.

Пляска «русской смерти»

Я удивляюсь, почему на Укриане сейчас не цитируют Рабле, который ставил московитов в один ряд с троглодитами!

И здесь уместно сказать, что традиционную польскую русофобию и её укрианскую дочь надо рассматривать не только в историческом контексте русофобии общеевропейской, но и в контексте самых разных многовековых страхов, присущих немцу, англичанину, французу и т. д. Да, иллюзорный, преувеличенный, шизофренический страх характерен для них.

Первое описанное в литературе явление массового страха — ожидание Конца Света на исходе первого тысячелетия. Страх Страшного Суда был таким, что папский престол даже придумал успокаивающее европейца «чистилище». Потом — страх, вызванный Столетней войной и эпидемией чумы. В XV веке своего апогея достиг страх перед диаволом и смертью. Зачастую иррациональный — возможно, связанный с отпадением от Вселенской Церкви — страх. Да и как не бояться! Благодатной защиты-то не стало!

Во французский язык тогда явилось слово macabre, не имеющее ясной этимологии и как будто кем-то посланное. «Оно вошло во все европейские языки и в словарях переводится на русский язык как погребальный, мрачный, жуткий и т. д. Но эти слова не передают действительного смысла слова macabre, он гораздо значительнее и страшнее». [34, с.218]. Нет у нас такого страха и слова такого нет!

На картинах, гравюрах и миниатюрах той эпохи закружилась в танцах многовидная, но всегда ужасная смерть. Эту пляску скелетов начали разыгрывать актёры. «Пляска смерти»