Интернет-журнал "Домашняя лаборатория", 2007 №6 - Вязовский

в полях _nextSink и _property сохраняются соответственно ссылка на следующий перехватчик (в нашем случае это будет replySink) и ссылка на свойство синхронизации

internal AsyncReplySink(IMessageSink nextsink,

                      SynchronizationAttribute prop) {

           _nextSink = nextSink;

           _property = prop;

}

Как и в любом перехватчике, основными методами являются SyncProcessMessage и AsyncProcessMessage.

Вот код для обработки уведомлений, полученных в виде синхронного вызова:

public virtual IMessage SyncProcessMessage (

       IMessage reqMsg) {

       Workltem work = new WorkItem (

                reqMsg,

                _nextSink,

                null);

        _property.HandieWorkRequest(work);

        if (!_property.IsReEntrant) {

             _property.AsyncCallOutLCIDList.Remove(

                   ((LogicalCallContext)

                        reqMsg.Properties[Message.

                           CallContextKey]).

                                RemotingData.LogicalCallID);

          }

   return work.ReplyMessage;

}

Мы не можем сразу же послать уведомление на обработку в перехватчик replySink, так как не уверены в том, что он не нарушит логики синхронизации. В связи с этим мы инкапсулируем уведомление в работу

Workltem work = new WorkItem (

     reqMsg,

     _nextSink,

     null);

и обрабатываем его как обычную новую работу, инкапсулирующию синхронный вызов:

_property.HandieWorkRequest(work);

В зависимости от ситуации эта работа будет поставлена в очередь или будет выполняться без задержек, но в любом случае логика синхронизации не будет нарушена. Здесь наш поток блокируется до завершения обработки работы work (включая время простоя в очереди).

По завершении ее обработки удаляем соответствующий идентификатор из списка исходящих асинхронных вызовов (только в случае нереентерабельного контекста) и возвращаем результат:

if (!_property.IsReEntrant) {

     _property.AsyncCallOutLCIDList.Remove(

          ((LogicalCallContext)

               reqMsg.Properties[Message.

                    CallContextKey]).

                         RemotingData.LogicalCalllD);

}

return work.ReplyMessage;

Завершаем рассмотрением метода AsyncProcessMessage. Здесь все просто. Полагается, что уведомления о завершении асинхронных вызовов не должны посылаться в виде асинхронных вызовов. В связи с этим данный метод просто вызывает исключение NotSupportedExeption:

public virtual IMessageCtrl AsyncProcessMessage (

      IMessage reqMsg,

       IMessageSink replySink) {

       throw new NotSupportedException();

}

Литература

1. Роберт Орфали, Дан Харки, Джери Эдвардс. Основы CORBA. М., 1999.

2. Дейл Роджерсон. Основы COM. Microsoft Corporation. 1997. </li>

3. Эндрю Трельсен. Модель СОМ и применение ATL 3.0. 2001.

4. Guy Eddon, Henry Eddon. Inside COM+ Base Services. Microsoft Press, 1999.

5. Эш Рофейл, Яссер Шохауд. СОМ и СОМ+. Полное руководство., М., 2000.

6. Дональд Бокс. Сущность технологии СОМ. СПб, 2001.

7. Роберт Дж. Оберг. СОМ+. Технология, основы и программирование. Практическое руководство по Windows 2000 DNA. М., 2000.

8. Microsoft.NET Framwork SDK Documentation.

9. David S.Platt. Understanding COM+.Microsoft Press,1999.

10. Дэвид С. Платт. Знакомство с Microsoft.NET. Microsoft Press. Русская редакция. 2001

11. David Chappel. Exploring Kerberos, the Protocol for Distributed Security in Windows 2000. Microsoft System Journal, August 1999.

12. David Chappel. Microsoft Message Queue Is a Fast, Efficient Choice for Your Distributed Applications. Microsoft System Journal, July 1998.

13. COM+ Programmer's Guide. Microsoft Press, 2000.

14. А.Новик. Система поддержки событий в СОМ+. Технология клиент-сервер, 1999'4, www.optim.ru.

15. Tom Armstrong. СОМ+ Events. Visual C++ Developers Journal, July/August, 1999.

16. Jeff Prosise. A Hands-On Look at COM+ Events. Visual C++ Developers Journal, July/August, January/February 2000.

17. Tom Archer. Inside C#. Microsoft Press,2001

18. David Stuts, Ted Neward, Geoff Shilling. Shared Source CLI Essentials. Глава 1 (Introducing the CLI Component Model), Глава 3 (Using Types to Describe Components), Глава 4 (Extracting Types from Assemblies) и глава 7 (Managing Memory within the Execution Engine).

http://www.oreilly.com/catalog/sscliess

19. [SOP1] W.Harrison, H.Ossher. Subject-oriented programing (A critique of pure objects). In Proceedings of the 8th Conference on Object-Oriented Programming, Systems, Languages, and Applications (OOPSLA'93), ACM SIGPLAN Notices, Vol.28, no.10, 1993, pp.411-428

20. [SOP2] Hompage of the Subject-Oriented Programming Project, IBM Thomas J.Watson Research Center, Yorktown Heights, New York, http://www.research.ibm.com/sop

21. [CF1] M.Aksit, A.Tripathi. Data Astraction Mechanisms in Sina/ST. In Proceedings of the Conference on Object-Oriented Programming, Systems, Languages, and Applications (OOPSLA’88), ACM SIGPLAN Notices. Vol. 23, no. 11, 1988, pp.265-275

22. [CF2] Homepage of the TRESE Project, University of the Twente, The Netherlands, http: //wwwtrese. cs. utwente. nl

23. [API] K.Leiberherr. Component Enhancement: An Adaptive Reusability Mechanism for Groups of Collaborating Classes. In Information Processing'92, 12th World Computer Congress, Madrid, Spain, J. van Leeuwen (Ed.), Elsevier, 1992, pp.179-185

24. [API] Homepage of the Demeter Project.Northeastern University, Boston, Massachusetts, http://www.ccs.neu.edu/research/demeter

25. [AOP1] Gregor Kiezales, Sohn Lamping, Anurag Mendhekar, Chris Maeda, Cristina Videira Lopes, Jean-Marc Loingtier, John Irwin. Aspect-Oriented Programming. In Proceedings of the European Conference on Object-Oriented Programming (ECOOP'97). Finland, Springer Verlag, INCS 1241, June 1997

26. [AOP2] K.Czamecki. Generative Programming: Principles and Techniques of Software Engineering Based on Automated Configuration and Fragment-Based Component Models. PhD thesis, Technische Universitat Ilmenau, Germany, 1998. (Глава Aspect-Oriented Decomposition and Composition)

27. [AOP3] Dharma Shkla, Simon Fell, Chris Sells. Aspect-Oriented Programming Enables Better Code Encapsulation and Reuse. MSDN Magazine, March 2002.

28. http://www.msdn.microsoft.com

29. http://www.dotsite.spb.ru

СПРАВОЧНИК

Англо-русский словарь компьютерной лексики

И. Н. Мизинина, А. И. Мизинина, И. В. Жильцов

А

А1. основной дисковод для дискет; 2. шестнадцатиричная цифра с десятичным значением 10

A/D (analog-to-digital) аналого-цифровой

A/D converter аналого-цифровой преобразователь (АЦП)

A Programming Language (APL) язык программирования

А/Т рабочее время

А/Z алфавитный порядок

AACI (American Association for Conservation of Information) Американская ассоциация хранения информации

AACDI (asynchronous communications device interface) асинхронный коммуникационный интерфейс

AACS (asynchronous address communication system) асинхронно-адресная система связи

AAI (application-to-application interface) интерфейс связи между приложениями

ААР (attached array processor) присоединенный матричный процессор

ААТ (average access time) среднее время доступа

AAU (adress arithmetic answering unit) арифметическое устройство обработки адресов

ab. сокр. от about

abandon уничтожение, удаление; abandon current document? удалить текущий документ?

abandonment отмена; отказ

abate уменьшать

abatement уменьшение

abbr. сокр. от abbreviation

abbrev. сокр. от abbreviation

abbreviate сокращать

abbreviated сокращенный

abbreviated address сокращенный адрес

abbreviation сокращение, сокращенное наименование, аббревиатура

abbreviation expansion расшифровка аббревиатуры

ABC 1. (Atanasoff-Berry Computer) вычислительная машина Атанасова-Берри; 2. (Absolute Binary Code) абсолютный двоичный код

ABCD (A Better Circuit Description) усовершенствованное описание схем (язык программирования)

ABCDIC (advanced binary-coded decimal interchange code) усовершенствованный двоично-кодированный десятичный код для