Геноцид - Сергей Глазьев

Эти слова могли бы стать эпиграфом кжизнеописанию вождей российской революции 1992-1998 гг. – организаторов ипроводников политики геноцида народов России. Как мрачно констатируетА.Зиновьев, «вряд ли можно найти в истории человечества другой такой пример,когда часть населения страны с таким бы усердием, мастерством и успехомуничтожала свой же народ ради корыстных и зачастую иллюзорных интересов» [28, с. 126]. С учетом определяющей роли зарубежного влияния на выбор стратегиипроводившихся в России экономических преобразований для раскрытия их реальногосмысла требуется анализ глобальных тенденций, обусловливающих позицию ведущихзападных стран и международных организаций в отношении России. Об этом –следующая часть книги.

Современное глобальное экономическое развитиеопределяется сочетанием двух противоречивых тенденций: подчинения мировойэкономики интересам международной финансовой олигархии и транснациональногокапитала, с одной стороны, и конкуренции национальных экономических систем – сдругой. Эти тенденции переплетаются, создавая в каждой стране уникальноесочетание внешних и внутренних факторов. Разнообразие комбинаций простираетсяот полной колониальной зависимости большинства африканских стран, в экономикекоторых безраздельно доминирует транснациональный капитал, до мощныхнациональных экономик Японии, Китая, США, Германии, в которых экономическаяполитика государства в основном определяется интересами национального капиталаи отечественных товаропроизводителей.

Между этими полюсами современного мирарасположились страны Латинской Америки, пытающиеся создать хоть какие-то нишидля развития собственного капитала в условиях доминирования транснациональныхкорпораций, страны Европейского сообщества, отказавшиеся от национальногосуверенитета в экономической политике в пользу европейского транснациональногокапитала, арабские, в том числе мусульманские страны, сочетающие политикупривлечения иностранного капитала в освоение природных ресурсов с твердымотстаиванием ценностей своей культуры и национальных интересов, быстроразвивающиеся страны Юго-Восточной Азии с доминированием национальных интересовв самой стратегии развития и привлечения иностранного капитала.

Формирование экономической модели каждойстраны сопровождается сложной и весьма острой борьбой за контроль надинститутами государственной власти между представителями транснационального инационального капитала, между мировой олигархией и национальной элитой. У нихразные, часто противоположные, интересы, разные ценности, разные инструментывоздействия на экономику. Страны, доминирующие в мировой торговле имеждународных финансах, прежде всего США, Великобритания, Япония, Швейцария,являются одновременно странами базирования транснационального капитала. Именноэтим обусловлена относительно высокая согласованность интересов их национальнойэлиты и мировой олигархии. Слаборазвитые страны практически лишены внутреннихисточников инвестиций и целиком зависят от транснационального капитала, чтопредопределяет компрадорский характер их национальной элиты. Противоречия междуинтересами транснационального и национального капитала разрешаются в них путемвтягивания последнего в обслуживание транснациональных корпораций и включениянациональной элиты в периферийные слои мировой олигархии.

Между этими крайними типами расположилисьостальные страны, пытающиеся отстоять свои национальные интересы в глобальноймеждународной конкуренции, использовать свои конкурентные преимущества дляупрочения положения в мировой экономической системе. Национальные интересыкаждой страны определяются прежде всего принципами сохранения своейнезависимости, обеспечения благосостояния и высокого качества жизни своегонарода, сохранения его национальной культуры и возможностей реализации присущихему духовных ценностей. Эти интересы диктуют соответствующие приоритетымеждународного сотрудничества.

В экономической сфере открытие независимымгосударством своих национальных рынков, привлечение иностранного капитала,международная кооперация находятся под национальным контролем и принеобходимости сочетаются с защитой внутреннего рынка, ограничениями иностранныхинвестиций в жизненно важных для реализации национальных интересов сферах,поддержкой отечественных товаропроизводителей и стимулированием ростаконкурентоспособности национальной экономики.В культурной сфере государствомобеспечивается приоритет национальной культуры в информационной,образовательной и воспитательной политике; национальные духовные ценностицеленаправленно поощряются и защищаются от подавления со стороны оглупляющей идеморализующей население транснациональной попкультуры.

В свою очередь, мировая финансовая олигархия икрупный транснациональный капитал стремятся к тотальному контролю над мировымрынком и каждой его страновой составляющей, стирая экономические, культурные иполитические границы между нациями, подчиняя своим интересам конкурентныепреимущества каждой из них, формируя свою информационную, правовую и дажесиловую инфраструктуру. Сегодня они составляют внушительную, если не самуюмощную, экономическую силу, контролируя более половины оборота мировой торговлии финансов, наиболее прибыльные производственные отрасли в разных странах,включая нефтяную, добывающую, электронную, электротехническую,автомобилестроительную и многие другие виды промышленности.

Многие транснациональные корпорациипревосходят по экономическому обороту крупные страны, подчиняют своему влияниюправительства, решающим образом влияют на формирование международного права иработу международных институтов. Пятьсот транснациональных корпорацийохватывают свыше 1/3 экспорта обрабатывающей промышленности, 3/4 мировойторговли сырьевыми товарами, 4/5 торговли новыми технологиями, обеспечиваютработу десяткам миллионов человек и осуществляют свою деятельность практическиво всех странах мира. По происхождению и месту базирования транснациональныекорпорации, примерно, поровну распределены между США, Европейским сообществом иЯпонией. Они определяющим образом влияют на внешнеэкономическую политику этихстран и находящихся под их контролем международных организаций и используют этовлияние для реализации своих интересов на мировом рынке.

Не следует, однако, преувеличивать степеньконсолидации того, что для удобства весьма условно называется мировойолигархией. Это явление не укладывается в расхожие схемы мирового империализмаили масонского заговора. Речь идет больше о тенденции, чем о сложившейсяорганизационной структуре. Эта тенденция, правда, включает образованиеопределенных институтов и организационных структур на национальном и международномуровнях, создающихся для формирования и проведения в жизнь интересов крупногомеждународного капитала. Как и любое самоорганизующееся в условиях рыночнойэкономики сообщество заинтересованных лиц и предприятий, мировая олигархиядействует прежде всего под влиянием совпадения объективных интересов работающихна мировом рынке крупных финансовых структур в установлении и поддержанииприемлемых для них правил игры и только потом в силу каких-то субъективныхмотивов к консолидации. Поэтому под термином «мировая олигархия» в контекстеданной книги понимается сложная и достаточно разнородная совокупность крупныхтранснациональных и контролируемых ими компрадорских национальных банков икорпораций, обслуживающих их юридических и консультативных организаций, международныхфинансовых организаций, идеологов и теоретиков нового мирового порядка,разнообразных формальных и неформальных институтов политического влияния иформирования общественного мнения, обосновывающих и оправдывающих егостановление.