📚 Hub Books: Онлайн-чтение книгРазная литература«Змей, охраняющий Шамбалу» 9-я книга - Андрей Новиков-Еловиков

«Змей, охраняющий Шамбалу» 9-я книга - Андрей Новиков-Еловиков

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+
1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37
Перейти на страницу:
вид энергии в соответствии с наукой. Из-за этого пробела, все кому не лень, либо просто выдумывают что-либо на этой почве, либо вовлекают людей в то, чего они и сами не понимают. Я в энергиях особо не разбираюсь, да и в жизни я никогда не пересекался ни с физикой высоких энергий, ни вообще с какими-либо энергиями кроме обычного электричества.

В результате, единственное, что мне попалось случайно, так это именно процесс горения, в том же составе, что и у В.И. Вернадского (углерод, водород и кислород). Однако эта информация попалась мне не в информации индуизма, а в научной книге.

Таким образом, это пока лишь единственный трансформатор в человеке, который я «уловил», и который «рождает» электроны, в процессе результата холодного горения, и именно этот результат является – биоэнергетикой человека.

Я пока не веду речи о том, как или каким образом электроны рассосредотачиваются в АТФазе клеток организма человека в районе кишечника. То есть мне важнее понять тот факт, чем является энергия самана, так как с точки зрения психиатрии, «возбуждение» (ажитация) должна иметь причину возникновения. Далее, при устойчивом поддержании этого процесса, ажитация переходит в психомоторное возбуждение.

Таким образом, равно как в автомобиле создается ток возбуждения, чтобы заработал генератор (ток возбуждения создает магнитное поле, из которого генератор будет вырабатывать ток), так вот примерно также, требовалось найти ток возбуждения, при уже имеющемся генераторе (шаровой молнии).

Если пока примерно сконструировать такую модель, что торнадо, является «человеком» вне тела, и имеет все тоже астральное тело как и при «жизни» в человеческом теле, то получается «он» уже соединил в себе апану и прану, и выработал саману (допустим это и есть так возбуждения).

Почему я «конструирую» такую модель?

Во-первых, в моей «истории с котом», кот растекся от ультразвукового торнадо, которое я «вычислял» десть лет (называя его ультразвуковым прибором в теле человека).

Во-вторых, книга Ю.Л. Ратиса окончательно подтвердила мои «подозрения» на главного «подозреваемого» – торнадо, как на виновника того, что «невидимая рука» поднимает предметы и биологические объекты (то есть, торнадо поднимает невидимой рукой автомобили и людей, но не хоботом, а примерно на периферии силовых магнитных линий).

В-третьих, если человек попадет в зону действия ультразвукового торнадо, он автоматически испытывает псевдокавитацию (блаженство).

Все эти нюансы объективны, и их можно проверить в лаборатории (по аналогу П. Лебедева, где в его эксперименте кот умер от превышения допустимой нормы пределов кавитации).

Если рассматривать гиперзвуковые торнадо, то получается, что человек должен утрачивать тактильные органы чувстве (нечувствие), а если два человека попадут в гиперзвуковой торнадо, то они не будут видеть физические тела друг друга. Однако этот уровень торнадо уже относится к – неистовым (которых всего 2 процента от общего числа торнадо).

Если же человек переживет неистовый торнадо, то он получается увидит в результате пинч-эффект, который выразится в том, что внутри колонны света он увидит еще один «сжатый» энергетический канал свет (эпицентр хобота). Но в этом случае он возможно ослепнет от офтальмии, поэтому пинч-эффект лучше наблюдать сверху (с какого-нибудь зонда или беспилотника). Этот канал свет – Брахма нади в индуизме.

Как должно выразиться гамма – излучение в ШМ сверху торнадо, мне неизвестно.

Теперь я вернусь к пониманию сути радиационной биоплазмохимии.

В своей работе, Ю.Л. Ратис указал следующее, цитирую: – «Однако в рамках настоящей работы химические аспекты задачи нас не интересует, и мы их далее обсуждать не будем».

Таким образом, пока сложилась «патовая» ситуация, где никто «не переводит» физику плазмы в химические элементы с указанием энергии и наоборот. Также еще отмечу один момент из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Попутно отметим, что радиофосфор производится в России. Например, в НИИАР (г. Димитровград) производится изотоп радиофосфор-33, поставляемый, в основном, в Польшу. Он используется в медикобиологических исследованиях, однако стоимость его весьма высока (порядка 2 миллиона за 1 Кюри). Радиофосфор-32 примерно в 10 раз дешевле, но для его закупки требуется не менее 20 миллионов рублей, на изготовление одного лабораторного аналога природной шаровой молнии» (этой суммы денег хватает, чтобы купить 13-14 двухкомнатных квартир в городе – миллионнике по состоянию на 2007 год).

Из этого текста видно, что Ю.Л. Ратис, думая об искусственном создании ШМ, ни разу не допустил мысли о том, что такая ШМ похожа лишь по форме на «истинную» ШМ, но не по содержанию. Таким образом, он не брал в расчет «живость» ШМ, или есть быть более корректным, он не брал даже гипотетически в расчет вероятную возможность ее «жизни», или отличие некоторых ШМ, которые проявляют «умственные» качества.

Далее, в книге Ю.Л. Ратиса есть и еще одно ключевое понимание, которое он ни разу не попытался обосновать. Цитирую:

– «Целью настоящего раздела работы является обоснование гипотезы о том, что ШМ представляет собой сгусток низкотемпературной радиоактивной плазмы, в котором на фоне обычного Р-распада ядер радиоактивного фосфора протекает цепная субатомная реакция индуцированного Р-распада в связанное состояние. В связи с этим наблюдаемое явление недостаточно точно называется шаровой молнией, поскольку представляет собой вторичный коллективный эффект при радиоактивном распаде. То есть, первопричины возникновения шаровых молний лежат вне физики электрического разряда в газах.»

Для тех людей, кто плохо понял о чем говорит Ю.Л. Ратис, то по простому можно сказать так, что он не понял, как и почему происходит возникновение ШМ, поскольку это противоречило бы его работе, и его Р-распаду.

Больше того, Ю.Л. Ратис далее говорит, что он не рассматривает кинетику происходящих (всех) процессов внутри ШМ. То есть говоря по простому, он не рассматривает, например, как у человека в голове устроены уши, глаза, мозг, рот, зубы и так далее, но он готов объяснить, что в голове человека есть вода (жидкость). Примерно так. Тоже самое и с торнадо. Он не рассматривает как работает у человека нервная система, как работает кишечник и так далее, но он готов и тут объяснить, что в теле человека (помимо головы) – тоже есть вода (жидкость).

Для тех, кто хочет посмеяться с этого пример, я пока рекомендую воздержаться, поскольку из примера видно, что вода (жидкость) тоже есть в теле человека, и это уже маленькая «копеечка» правды.

Теперь я затрону маленькую «химическую» составляющую, которую указал Ю.Л. Ратис в своей книге:

– «Из многочисленных наблюдательных данных следует, что шаровая молния является источником ионизирующего излучения. В пользу этого говорят как оставляемые ею запахи (идет ссылка на случай), так и лучевые ожоги (от радиации), получаемые наблюдателями ШМ (также приводится ссылка). Отмечены единичные случаи возникновения лучевой болезни у людей, наблюдавших шаровую молнию

1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 37
Перейти на страницу:

Комментарии

Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!

Никто еще не прокомментировал. Хотите быть первым, кто выскажется?