Моссад почти не виден. Победы и поражения израильских спецслужб - Сергей Вадимович Чертопруд

в интернете, а также «прослушку» смартфонов и другой электроники. Израиль при этом до недавних пор позиционировался как один из флагманов киберразведки.

«Я не думаю, что проблема провала израильской разведки связана исключительно с техникой Huawei. У спецслужб этой страны имеются всевозможные шпионские программы, которые при необходимости без проблем внедряются как на iOS, так на и Android-устройства (коими и являются смартфоны Huawei) подозрительных лиц», — сказал эксперт.

К тому же, добавил он, разведка опирается не только на «прослушку» смартфонов. Спецслужбы перманентно собирают и анализируют не только непубличную, но и публичную информацию — сообщения и посты людей в мессенджерах и соцсетях.

«Особенно пристально разведка следит за ключевыми лицами той или иной силы. Этим занимаются так называемые отделы контроля», — добавил он.

По словам Бедерова, террористы на самом деле стараются использовать устройства с «голыми» операционными системами, на которые не предустановлены сервисы американских IT-компаний. Однако только очисткой ОС от потенциально прослушиваемого ПО боевики не ограничиваются и проводят глубокую модификацию смартфонов для передачи секретной информации.

«Как правило, это устройства с отключенными на физическом уровне камерами и микрофонами, с зашифрованными мессенджерами, со сменными идентификаторами вроде MAC-адресов и IMEI и так далее. Такие устройства значительно сложнее отследить средствами СОРМ или радиоэлектронной разведки. В таком случае совершенно неважно, какой марки в итоге смартфон», — объяснил эксперт.

Со скепсисом к версии о большой роли устройств Huawei в успешной атаке ХАМАС на Израиль отнесся и эксперт по вопросам международной политики в киберпространстве, консультант Российского совета по международным делам Олег Шакиров.

«Мне кажется, пока нет какого-то нормального расследования, утверждать так нельзя — это просто его [Эймена Дина] предположение. В принципе, в операционной системе Huawei, как и в других, регулярно находят уязвимости, так что странно предполагать, что эти телефоны нельзя взломать», — сказал «Газете. Ru» Шакиров.

Еще один специалист по информационной безопасности из российской компании, анонимно беседуя с «Газетой. Ru», также усомнился в значимой роли устройств Huawei в руках боевиков. По его словам, при необходимости спецслужбы могут вести слежку за террористами и посредством вмешательства в работу инфраструктуры сотовых операторов[109].

Древнее, значит надежное

По словам бывшего заместителя директора национальной разведки США Бет Саннер, ХАМАС действовал «по старинке», а потому столь масштабную операцию удалось удержать в тайне.

Саннер предположила, что члены движения никогда не обсуждали эту операцию с помощью электронных средств коммуникации, а вместо этого разделились на группы, у каждой из которых были разные задачи, и проводили индивидуальные встречи. «Очень немногие понимали, как каждый из компонентов объединяется в целый план», — сказала она Bloomberg.

В свою очередь бывший сотрудник израильского подразделения 8200, отвечающего за военную разведку сигналов, Алон Арвац заявил, что ХАМАС удалось обойти израильские системы перехвата телефонной и электронной связи. По его мнению, это удалось благодаря использованию средств коммуникаций, которые Израиль применял в прошлом. Условно говоря, вместо смартфонов кнопочные телефоны.

Фактически израильские спецслужбы загнали себя в свою же ловушку. Сделав ставку на развитее «прослушки» высокотехнологичного коммуникационного оборудования. Наверно это эффективно в западном мире, где на первом месте удобство использования, а лишь на втором — безопасность. Вот только их противники привыкли мыслить иначе.

В этой связи вспомнился один случай из конца девяностых. Когда в России начала стремительно развиваться сотовая связь. Ну а до этого единственным способом мобильной связи, а точнее оповещения были пейджеры. А «трубка» была свидетельством статуса и богатства. И несколько человек, ветеранов КГБ, участвующих в «сером» бизнесе, назовем это так, несмотря не на что, предпочитали пользоваться пейджерами и уличными телефонами — автоматами. Были тогда они еще в Москве. Причина проста: на порядок труднее прослушать и оперативно отследить местоположение абонента.

Если возвращаться к текущей ситуации, то израильским спецслужбам нужно было вспомнить методы мониторинга переговоров террористов, что они использовали, и весьма успешно, до появления Интернета и сотовой связи. Другое дело, что они более трудоемки, высокий расход ресурсов и т. п., но как говориться «скупой платит дважды».

Хакеры из ХАМАС

В начале ноября 2022 года эксперт «Атлантического совета» (Совет признан в России нежелательной организацией) Саймон Хэндлер опубликовал аналитический отчет: «Киберстратегия и операции ХАМАС: зеленые флаги и зеленые шляпы». Поясню, что последний термин в англоязычном ИБ-сообществе обозначает начинающего и неопытного хакера, но полностью приверженного своей цели.

В первом абзаце документа автор указывает: «киберпространство как область конфликтов часто создает асимметричное преимущество для сравнительно менее способных или не обеспеченных ресурсами субъектов в конкуренции с относительно более сильными партнерами. Таким образом, множество негосударственных субъектов все чаще приобретают возможности и интегрируют наступательные кибероперации в свой инструментарий для достижения своих стратегических целей». Далее автор указывает на широкий спектр возможностей наступательного кибероружия. Начиная от преступных группировок-вымогателей, которые позволят пополнять бюджет и заканчивая пропагандой. Простейший пример, когда на «взломанных» сайтах госорганов противника демонстрируются пропагандистские материалы атакующий стороны.

Далее автор подробно рассказывает о том как менялась стратегия и тактика ХАМАС в сфере терроризма. Это любопытно, но куда интереснее другое — действия этой организации в киберпространстве. Вот как об этом рассказывает Саймон Хэндлер:

«Кибервозможности ХАМАСА, хотя и только зарождающиеся и лишенные сложных инструментов других хакерских группировок, не следует недооценивать. Для многих экспертов по безопасности стало неожиданностью, что ХАМАС, хронически страдающий от нехватки электроэнергии в секторе Газа, где в среднем электричество подается всего десять — двенадцать часов в день, даже обладает кибернетическими возможностями.

Контроль Израиля над телекоммуникационными частотами и инфраструктурой сектора Газа вызывает дополнительные сомнения относительно того, как ХАМАС мог осуществлять свою киберпрограмму. Однако в 2019 году Израиль счел наступательную киберугрозу достаточно серьезной, чтобы нанести удар по уничтожению кибернетической штаб-квартиры ХАМАС. Однако, несмотря на заявление представителя ЦАХАЛа о том, что “ХАМАС больше не обладает кибернетическими возможностями после нашего удара”, в публичных отчетах освещались различные кибероперации Хамаса в последующие месяцы и годы.

Такое пренебрежительное отношение к киберугрозе со стороны ХАМАСА также не учитывает операции группировки за пределами сектора Газа. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и его партия ПСР разделяют идеологические симпатии к ХАМАСУ и предоставили гражданство руководству ХАМАС. Лидеры группировки якобы использовали Турцию в качестве базы для планирования атак и даже в качестве убежища для зарубежного киберучреждения. ХАМАС поддерживает еще более прочные отношения с Ираном и Катаром, которые предоставляют финансирование, безопасные убежища и оружейные технологии. При содействии государственных благотворителей ХАМАС продолжит развивать наступательные кибернетические и информационные возможности, которые, если их не учитывать, это может привести к геополитическим последствиям.

По меньшей мере, в