Русско-турецкая война 1686–1700 годов - Андрей Геннадьевич Гуськов

Стб. 268–269, 274–275.

2345

Там же. Стб. 299–300.

2346

Гузевич Д. Ю., Гузевич И. Д. Великое посольство. С. 116–117.

2347

Помимо всего прочего, Речь Посполитая, согласно условиям Вечного мира 1686 г., не имела права «ни в какие договоры с салтаном турским и с ханом крымским вступать и миру чинить» без России. См.: ПСЗ. Т. 2. 1676–1688. СПб., 1830. С. 779.

2348

ПДС. Т. 9. Стб. 308; Богословский М. М. Петр I. Т. 3. С. 329.

2349

ПДС. Т. 9. Стб. 334–349.

2350

Цит. по: Богословский М. М. Петр I. Т. 3. С. 423–424.

2351

ПДС. Т. 9. Стб. 465–470.

2352

Гусарова Т. П. Австрийские Габсбурги в войне с османами в 1683–1699 гг. (от осады Вены до Карловацкого мира) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII веке. Ч. 2 / отв. ред. Г. Г. Литаврин. М., 2001. С. 285.

2353

Артамонов В. А. Страны Восточной Европы… С. 320; ПДС. Т. 9. Стб. 396, 419–430.

2354

ПДС. Т. 9. Стб. 580–593.

2355

Аваков П. А. Основание Таганрогской гавани: от идеи к воплощению // Вопросы истории естествознания и техники. Т. 37. 2016. № 2. С. 298–311.

2356

Ср.: РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 4. Л. 82, 85, 86 (черновики грамот), Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 28, 33, 35 (беловые отпуски грамот), 40, 45 (беловой отпуск официального наказа) с Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Кн. 27. Л. 4, 7 об., 9, 13 и др. (статейный список).

2357

Богословский М. М. Петр I. Материалы для биографии. Т. 4 / под ред. В. И. Лебедева. М., 1948. C. 48–50.

2358

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 5, 43; РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Кн. 27. Л. 7, 7 об.

2359

Дворцовые разряды. Т. 4 (с 1676 по 1701 г.). СПб., 1855. Стб. 1121.

2360

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 3, 41–42.

2361

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 4. Л. 24; РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 42.

2362

Параллельно выполнял две функции, являясь одновременно подьячим и переводчиком с греческого и латинского языков. См.: Беляков А. В., Гуськов А. Г., Лисейцев Д. В., Шамин С. М. Переводчики Посольского приказа в XVII в.: материалы к словарю. М., 2021. С. 70–71.

2363

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 2, 42.

2364

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 27. Л. 5.

2365

Там же. Л. 23 об. — 24.

2366

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 84–89.

2367

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 27. Л. 24 об.

2368

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 43.

2369

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 27. Л. 11 об.

2370

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 3–4.

2371

Там же. Л. 89.

2372

Там же. Л. 41.

2373

РГАДА. Ф. 138. Оп. 1. 1700 г. Д. 33. Л. 20. Под «дензуем» подразумевалось лекарственное средство китайского происхождения, применявшееся против отравления и лихорадки. См.: Спафарий Н. М. Сибирь и Китай. Кишинев, 1960. С. 248; Аникин А. Е. Русский этимологический словарь. Вып. 13 (два — дигло́). М., 2019. С. 199–200.

2374

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. Кн. 27. Л. 11.

2375

Там же. Л. 11–11 об. В депеше чрезвычайных посланников, опубликованной в приложении к исследованию С. И. Елагина, приводится поименный список руководящего состава экипажа. См.: Елагин С. И. История русского флота. Период Азовский. Приложения. Часть 1. СПб., 1864. С. 436–437.

2376

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 4. Л. 89.

2377

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 72.

2378

Там же.

2379

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 4. Л. 151; РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 72; Богословский М. М. Петр I. Т. 4. C. 70. Остальная информация Богословского (а вслед за ним и Гузевичей) в отношении участия Прокофия Богдановича носит гипотетический характер и не имеет ссылок на источники.

2380

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 72.

2381

Докладные статьи, составлявшие основные вопросы по дипломатической части переговоров, см.: РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 4. Л. 135–149; вспомогательный доклад (о корабле, капитане, солдатах, их финансовом обеспечении) см.: Там же. Л. 152.

2382

Богословский М. М. Петр I. Т. 4. C. 65–70.

2383

Если бы обращение было к Петру I, то употреблялась бы форма «великий государь».

2384

РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 39.

2385

Черновой вариант см.: РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 4. Л. 90–134, 150–151; беловой отпуск — РГАДА. Ф. 89. Оп. 1. 1699 г. Д. 9. Л. 40–72; копию 1737 г.: РГАДА. Ф.