Мир трех нулей. Как справиться с нищетой, безработицей и загрязнением окружающей среды - Мухаммад Юнус

Нынешнюю эпоху можно назвать уникальной в истории человечества: сегодня мы обладаем колоссальными экономическими ресурсами и беспрецедентными технологическими возможностями. Люди на всей планете живут относительно мирно, обладают достаточными политическими свободами и способностью к диалогу – ничего подобного в прошлом не было. Впечатляющий прогресс, достигнутый благодаря реализации целей из списка ЦРТ, позволяет предположить, что мы можем решить любые задачи, когда действительно захотим. В этом заключается главная причина моего оптимизма относительно нашего общего будущего. И я изо всех сил стремлюсь привлечь на свою сторону как можно больше союзников.

Глобальный список задач: Цели устойчивого развития

Воодушевленные обнадеживающими результатами программы ЦРТ, страны – члены ООН вновь решили объединить усилия и поставили перед собой еще более масштабные цели. Так по­явился список Sustainable Development Goals (Цели устойчивого развития (ЦУР)). Выработанный в результате длительных исследований, консультаций и дискуссий с участием технических экспертов, высокопоставленных политиков и социальных активистов из разных стран мира, список ЦУР включает в себя семнадцать глобальных целей и 169 конкретных задач. Каждая из них представлена в количественном выражении, так, чтобы достигнутый прогресс можно было оценивать и измерять. Необходимо достичь всех семнадцати целей к 2030 году.

Подобно Целям развития тысячелетия, Цели устойчивого развития являются прорывом в истории нашей цивилизации. Никогда прежде представители всей планеты не объединяли усилия для решения проблем, с которыми сталкиваются богатые и бедные, мужчины и женщины, молодежь и старики, представители всех рас, культур и вероисповеданий. Для этого поставлены общие цели, которые закреплены в структуре, отражающей экологические реалии, – они определят будущее жизни на планете Земля.

Слово sustainable (устойчивый. — Прим. пер.) в названии списка целей является самым существенным. Все, что мы делаем, от строительства инфраструктуры и создания новых отраслей промышленности до основания городов и разработки инновационных технологий, оказывает влияние как на всех нас, так и на планетарную экосистему. То, как мы эксплуатируем природные ресурсы, решаем демографические проблемы, производим и используем энергию, распределяем богатства, – влияет на окружающую среду и, как следствие, на будущее человечества. Поэтому мы не можем принимать эти решения только на основе наших сиюминутных или краткосрочных потребностей.

Под устойчивостью следует понимать вот что: мы едим фрукты, не нанося вреда деревьям, и фактически таким образом повышаем их продуктивность – со временем каждый сможет наслаждаться бо́льшим количеством сладких плодов. За последние десятилетия правительственные чиновники, ученые, экономисты, представители бизнеса, социальные активисты и многие другие постепенно пришли к пониманию того, что любой план или программа развития должны разрабатываться с учетом сохранения устойчивости.

Самым ярким примером изменения образа мышления в соответствии с критериями устойчивости является трансформация представлений о проблеме изменения климата. Тридцать–сорок лет назад, когда несколько дальновидных специалистов по биосфере Земли начали предупреждать человечество об опасности, которую несет выделение углекислого газа, большинство посчитало их сумасшедшими: «Мир просуществовал миллионы лет при постоянных изменениях климата и погоды, а сейчас вы говорите, что загрязнение окружающей среды из-за нескольких автомобилей и заводов через пятьдесят–семьдесят лет убьет нашу планету? Да вы не в своем уме!»

Сейчас так не говорит почти никто. По мере накопления научных данных мы узнали, как изменения климата в далеком прошлом стали причиной катастрофического исчезновения многих видов живых организмов, включая и вымирание динозавров примерно 65 миллионов лет назад. Уже сегодня мы видим выраженную трансформацию климатических процессов – она происходит намного быстрее, чем было спрогнозировано экспертами. В конце концов, лидеры государств собрались вместе и заявили: «Мы должны положить этому конец. Необходимо принять меры для того, чтобы не допустить повышения среднемировой температуры более чем на 1,5 градуса по Цельсию по сравнению с ее уровнем перед началом эпохи индустриализации». В результате появилось Парижское соглашение, о котором я писал во второй главе книги. В нем изложены базовые принципы и правила, которые должны соблюдаться, чтобы наша экономическая деятельность в ближайшие годы не привела к усилению глобального потепления.

Однако изменение климата – это не единственная проблема, связанная с обеспечением устойчивости. Следует тщательно изучить и другие изменения, связанные с антропо­генным влиянием на окружающую среду, причем делать это нужно с учетом жизни будущих поколений. Например, даже если не принимать в расчет воздействие вырубки лесов на климат, мы не сможем сохраниться как вид, если продолжим уничтожать их с той же интенсивностью. Мы не сможем удовлетворять свои потребности в продовольствии, если продолжим вылавливать рыбу и других представителей океанической фауны с той же скоростью, как делаем это сейчас. Пока пластмассовые отходы попадают в наши каналы и реки, в результате чего образуются целые острова из мусора в центре Тихого океана, мы будем питаться рыбой, в организме которой содержатся неперевариваемые микрогранулы пластмассы, пить воду, загрязненную микроволокнами пластика. Фермеры будущего не смогут прокормить людей, если мы продолжим возделывать пропитанные химикатами культуры, которые истощают почву и увеличивают заболеваемость растений. Злоупотреб­ление антибиотиками повышает риск возникновения и распространения эпидемий, которые могут привести к смерти миллионов людей. Все это примеры того, как от решений, которые мы принимаем сегодня, зависит, насколько стабильной и устойчивой будет жизнь на нашей планете в ближайшие десятки и сотни лет.

Более того, устойчивость включает в себя также социальные, экономические и политические аспекты, не связанные напрямую с экологическими факторами. Возьмем проблему экономического неравенства. Если все бо́льшая доля богатства и доходов будет концентрироваться в руках малой части населения, то напряженность в отношениях между социальными группами и внутри них обязательно усилится. Беднейшие люди будут вынуждены зарабатывать средства к существованию криминальными способами; те, кого несовершенная экономическая система загнала в трущобы или временные лагеря, устроят беспорядки и бунты; миллионы беженцев хлынут через государственные границы, требуя справедливого распределения ресурсов, которые присваивают себе наиболее богатые государства; резко возрастет вероятность войн между странами за экономические ресурсы, от нефти и минерального сырья до воды и сельскохозяйственных угодий. Правительства демократических государств, разрываемых на части экономическими конфликтами, будут передавать власть олигархам, которые обещают обуздать гражданские волнения. Но сделают они это с помощью строительства стен и создания военизированных формирований, чтобы указать беднякам их место.