Охота за призраком. Борьба спецслужб СССР, США и Западной Германии за архивы МГБ ГДР - Олег Никифоров

Но дело не только в бесцеремонности американцев. Обстоятельства объединения Германии свидетельствуют, что нередко западные немцы играли свою роль на переговорах и вряд ли прислушивались к рекомендациям своих атлантических партнеров. Об этом свидетельствуют обстоятельства уничтожения архивов военной разведки Национальной народной армии ГДР. Весь ход этой операции был подробно описан немецким журналистом Андреасом Кабусем в книге Aufrag Windrose («Задание „Роза ветров“»). Понятно, что военные разведчики ННА не горели желанием передать свою агентуру бывшему противнику, несмотря на соглашение об объединении армий двух государств, которое было достигнуто в ходе переговоров об объединении. Тем более что потом ФРГ нарушила договоренности. Речь шла о деятельности последнего министра обороны и разоружения последнего уже христианско-демократического правительства ГДР Райнера Эппельманна. Надо признать, что вопрос уничтожения архивов военной разведки ННА до сих пор занимает умы историков, и, возможно, не только их. Дело в том, что эти архивы были уничтожены вполне официально по приказу последнего министра по разоружению и обороне ГДР пастора Райнера Эппельманна. Он был евангелическим пастором в ГДР и считался известным оппозиционным деятелем тогдашнему режиму СЕПГ. После мартовских выборов, на которых, как уже указывалось выше, Христианско-демократический союз ГДР получил относительное большинство, он стал в правительстве Лотара де Мезьера министром по разоружению и обороне. Другими словами, с тех пор и вплоть до 3 октября 1990 года, когда юридически состоялось объединение двух германских государств, он и был верховным руководителем военной разведки ННА. Важность действий Эппельманна с точки зрения осложнения для спецслужб иностранных государств, включая и западногерманские, поисков архивов внешней разведки МГБ ГДР будет понятна позже, когда станут известны факты использования принадлежащих ННА бункеров для хранения важных материалов внешней разведки МГБ ГДР.

15 августа 1990 года, как описывает эту самую, наверное, значительную заключительную сцену в истории военной разведки ННА Андреас Кабус, к воротам штаб-квартиры военной разведки на голубой «Ладе-5» подъехал курьер из Министерства по разоружению и обороне. У него в руках был документ, подписанный министром Эппельманном. В нем министр уполномочивал полковника Гюнтера Вайсса, руководителя только что созданной комиссии по анализу архивов, все архивы военной разведки ННА, размещенные для хранения в Потсдаме, изъять и уничтожить. До объединения двух Германий оставалось восемь недель. Вопрос, на который пока нет ответа, состоит в том, зачем это надо было Эппельманну, который после ликвидации ГДР ряд лет заседал от ХДС в бундестаге.

Речь идет о двойной игре, которую западногерманские политики вели со своими партнерами по НАТО. Эппельманн, как свидетельствуют доступные общественности данные архивов МГБ ГДР, поддерживал контакты с американскими и французскими спецслужбами. Речь идет о генеральном директорате внешней безопасности французского Министерства обороны (DGSE) и о ЦРУ. И как известно, и США, и Франция имели иное представление, чем в Бонне, как должен был происходить процесс объединения двух германских государств. Поэтому позиции, которые занимали в процессе объединения иные западногерманские чиновники, и их действия вопреки интересам двух великих держав были бы небезынтересны и Франции, и США. Военная разведка ННА могла иметь информацию на этот счет. Скорее всего, поэтому и в Ведомстве Федерального канцлера дали добро на уничтожение подобного компромата. Сам Эппельманн, если верить бывшему центральному органу восточногерманского ХДС, газете Neue Zeit, согласовывал вопрос уничтожения актов с Федеральным министром внутренних дел ФРГ Вольфгангом Шойбле.

Конечно, поездка именно Фриша в Штаты состоялась не случайно, и не случайно, что ему в ЦРУ доверили бросить заинтересованный взгляд в списки агентуры восточногерманской спецслужбы. Но этим событиям предшествовала своя история.

Чтобы подняться по служебной лестнице, Фришу (а он, как известно, все-таки добился поста главы контрразведки в 1996 году) предстояло не только продемонстрировать свои деловые качества, но и разобраться с критиками внутри службы. И эта поездка в США за архивами МГБ ГДР была для него чрезвычайно важной по многим обстоятельствам. Прежде всего, он должен был доказать канцлеру свое значение и полезность. Не секрет, что между контрразведкой и Ведомством Федерального канцлера не всегда были гармоничные отношения, и на Фриша и в это ведомство (а практически канцлеру), да и многим депутатам бундестага периодически, как свидетельствует немецкий журнал Focus, поступали различного рода разоблачающие материалы на него. Его обвиняли в плохом руководстве вверенной ему службой, коррупции и незаконном обогащении за счет государственной кассы. Разумеется, подобные письма не вызывали восторга ни в Ведомстве Федерального канцлера, ни в Министерстве внутренних дел, которому подчинялась контрразведка. Фриш не понимал, кто и почему его подсиживает. И ему нужен был совет со стороны, поскольку он отдавал себе отчет, что утечка негативной для него информации могла происходить и от его собственных сотрудников. Одним словом, Фриш срочно нуждался как в информации об очернителях, так и в доказательствах своей успешной работы, что должно было повысить престиж его ведомства. Он был профессионалом и понимал, что успех во втором случае мог быть связан с реализацией, возможно, одного, но важного для Германии проекта — получения данных на агентуру ГДР. Для решения этой задачи ему был необходим контакт с представителем ЦРУ, которому он мог бы предложить весомую информацию в качестве услуги. В посольстве США в тот период времени резидентурой ЦРУ руководил Эд Печус (в некоторых вариантах Печоус). Хотя в Западной Германии на тот период времени имелись два крупных опорных пункта, в Висбадене и Франкфурте-на-Майне, но они решали задачи глобального масштаба. Непосредственно Германией занимался Печус. Конечно, Фриш был знаком с Печусом, поскольку бывал по разным поводам в посольстве США в Мелеме к югу от Бад-Годесберга, где находились многие посольства. Более того, он был наслышан о нем как об интригане и поэтому предполагал, что тот охотно окажет ему услугу в обмен на информацию. Вот как характеризуют Печуса источники ЦРУ. Об этом писала 25 октября 1995 года газета Los Angeles Times в своей статье за авторством Джеймса Райзена и Рональда Дж. Остроу.

В шпионских кругах Эда Печуса прозвали «ядовитым карликом», насмехаясь над миниатюрным шпионом.

Но если Печус выглядел как персонаж, вырванный со страниц шпионского романа Джона Ле Карре, в его огромном влиянии в темном разведывательном мире в сумерках холодной войны не было ничего вымышленного. В 1989 году, будучи начальником резидентуры (или станции, как любили говорить на своем жаргоне в ЦРУ) Центрального разведывательного управления в Бонне, Печус отвечал за американские шпионские операции в Германии, когда рушилась Берлинская стена.

Тем не менее, по словам критиков, его произвольное использование власти привело к секретной бюрократической войне в Вашингтоне, которая продолжает отравлять отношения между ЦРУ и ФБР. Его действия — и действия других высокопоставленных чиновников ЦРУ — могли серьезно помешать американским усилиям воспользоваться одной из величайших разведывательных выгод, которые Запад получил после смерти коммунизма в Европе.