Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024 - Русская жизнь-цитаты

Всё-таки в 1654 году Земским собором – это был представительный орган власти Древнерусского государства – решение было принято: эта часть древнерусских земель вошла в состав Московского царства. Затем во времена Екатерины II Россия вернула все свои исторические земли, включая юг и запад. Это всё продолжалось до революции. А перед Первой мировой войной, воспользовавшись этими идеями украинизации, австрийский генеральный штаб очень активно начал продвигать идею Украины и украинизации. ... В 1939 году, после того как Польша посотрудничала с Гитлером, а Польша сотрудничала с Гитлером, и Гитлер предлагал – все документы у нас в архивах есть – с Польшей заключить мир, договор о дружбе и союзничестве, но требовал, чтобы Польша отдала назад Германии так называемый Данцигский коридор, который связывал основную часть Германии с Кёнигсбергом и Восточной Пруссией. После Первой мировой войны эта часть территории была отдана Польше, и вместо Данцига появился город Гданьск. Гитлер упрашивал их отдать мирно – поляки отказались. но, поскольку не отдала Данцигский коридор, всё-таки поляки вынудили, они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них. Почему началась война 1 сентября 1939 года именно с Польши? Она оказалась несговорчивой. Гитлеру ничего не оставалось при реализации его планов начать именно с Польши. ... Важно то, что Ленин, основатель Советского государства, создал Украину именно такой. ... конечно, Украина в известном смысле – искусственное государство, созданное по воле Сталина.""",Путинское знание истории - как у... - Nikolay Mitrokhin | Facebook,https://www.facebook.com/nikolay.mitrokhin.1/posts/pfbid0HBrYsJSo5AMUGf4zAS4ZcQXgQbCS1E39K3ifU4H7BdWiFTxwczjk1Zm8SUMyGDmXl,2024-02-09 11:44:27 -0500

Kirill Martynov - Интервью Такера Карлсона стало поводом для... | Facebook,"Интервью Такера Карлсона стало поводом для остроумных мемов, но при этом его реальный контекст гораздо более зловещий. Во-первых, если вынести за скобки уроки истории от Путина, единственный содержательный момент этого разговора состоял в том, что диктатор готов обменивать американского журналиста Гершковича на киллера Красикова, который в 2019 году по заданию российских спецслужб совершил заказное убийство в Берлине. Путин не назвал фамилии Красикова, но зато высказался в том духе, что вот такие люди, убивающие по ""патриотическим мотивам"", очень нужны дома. Журналист Гершкович, который никого не убивал, рассматривается как обменный фонд: надо сделать Гершковичу и его семье плохо, чтобы власти Германии согласились выдать киллера. В этом состоят открыто сформулированные приоритеты государства РФ в 2024 году. С одной стороны, удивляться нечему, а с другой все же трудно привыкнуть, что это проговаривается словами как послание, которое должен передать Такер. Во-вторых, и это еще более существенно, исторические уроки и демонстрация того, что в Москву ""приехал живой американец, который согласен, что нашего военного преступника просто не поняли"", вообще выступают в роли декорации. Суть поездки господина Карлсона в Москву заключается в акте публичной дипломатии, которая наводит мосты для будущего раздела мира между сиятельными донами Владимиром и Дональдом. Зачем помогать Украине, когда можно дружить с Россией? Почему бы Америке не сосредоточиться на собственных проблемах, и не договориться с другими классными ребятами тут и там? К чему конфронтация, когда можно делать хороший бизнес? Зачем вспоминать про разрушенные украинские города и миллионы беженцев, когда у России такая богатая история? С этой повесткой Такер, участник предвыборной кампании Дональда, приехал ко Владимиру. Интервью - это тест и подготовка американских избирателей Трампа к ""геополитическому развороту"" новой администрации. Интервью не смешное.",Kirill Martynov - Интервью Такера Карлсона стало поводом для... | Facebook,https://www.facebook.com/kmartynov/posts/pfbid0HtotrY7P3zRATULFc6He6xxWEYqzxExC5GoXJr2vFNavaHpwRH9boU4SN9Hgp2ckl,2024-02-09 11:55:29 -0500

Очередной урок истории от троечника - ЭХО,"Знаете, чем троечник отличается от двоечника? Двоечник ничего знать не хочет, он, может быть, просто не способен усвоить материал, а может, он хулиган и его настоящая жизнь за пределами школы.  Троечник что-то где-то слышал, но все перепутал, он вообще не понимает, о чем идет речь, но при этом продолжает произносить отрывочные фразы из вчерашнего урока.  Очень интересно, как в интервью президента переплетены образы и двоечника, и троечника. Конечно, Владимиру Владимировичу привычен образ хулигана — того, кто собирается кого-то «мочить в сортире», может публично рассказать неприличный анекдот, и, главное, все вопросы решает нахрапом и кастетом.  Но как только речь заходит об истории, то становится ясно, что президент, ну или, скорее, те, кто пишут тексты его откровений, — явные троечники. Они думают, что хорошо выучили урок, но, во-первых, взяли его из позавчерашних учебников, а во-вторых, все вывернули наизнанку, создав некую параллельную реальность.  Президент начинает свою «историческую справку» с того, что в 862 году «Российское государство стало собираться как централизованное».  Эх, Владимир Владимирович! Даже применительно к XVI веку, когда, как написано в старых учебниках, создавалось «единое централизованное государство» — этот термин уже давно считается устаревшим. Но если мы им пользуемся, то предполагаем государство с четкой территорией, со столицей, где расположены многочисленные государственные учреждения. Им подчиняются учреждения помельче, расположенные в разных частях страны.  Вы серьезно считаете, что у князя — в Новгороде или в Киеве — сидели чиновники, отдававшие приказы чиновникам поменьше, и работала бюрократическая машина?  Открою вам несколько секретов: 862 год — дата условная. Мы не знаем, было ли на самом деле призвание варягов, может быть, это просто сказка. Но даже в те времена, когда вы учились в школе, всем было понятно, что в один день государство не возникает, оно создается десятилетиями, а может, и веками.  Но вам же надо показать, что русское государство возникло в Новгороде, а потом северные князья захватили власть в Киеве. Прецедент понятно для чего. А дальше — «Единая территория, единые хозяйственные связи, один язык и после крещения Руси — одна вера и власть князя. Начало складываться централизованное Российское государство.»  Никакой единой территории не было, были разные земли, которые теоретически считались принадлежащими княжескому роду — с центром, извините пожалуйста, в Киеве… Хозяйственные связи — это, очевидно, путь из варяг в греки, по которому сплавлялись скандинавские торговцы? Или вы думаете, что регулярно везли товары из Киева в Новгород, а из Смоленска в Чернигов? Что им возить-то было?  Выдающийся лингвист Андрей Анатольевич Зализняк, о котором вам, очевидно, никто не рассказал, убедительно показал в своих работах, что в Новгороде и Пскове существовал свой диалект, сильно отличавшийся от южного. С верой тоже проблемочки, потому что в течение многих веков жители разных частей Руси жили в ситуации, которую ученые называют «двоеверием». Была официальная вера, а были древние языческие представления. Они тоже похожи в разных землях, но при этом сильно различаются.  Поясню на доступном