Создавая будущее: Оккупации, вторжения, имперское мышление и стабильность - Ноам Хомский

«Я знаю теперь, что небеса помогли нам», – сказал Коль. Джордж Буш поздравил восточных немцев, которые «слишком долго были лишены прав, данных им богом». Горбачев предположил, что Соединенным Штатам нужна своя перестройка.

Нет сомнений, что Штаты несут ответственность за гонения на духовенство в Латинской Америке в 1980-х гг.

Институт Западного полушария по сотрудничеству в области безопасности в Форт-Беннинг, штат Джорджия, который готовит офицеров для работы в Латинской Америки, с гордостью объявляет, что победить «теологию освобождения» в регионе удалось при содействии армии США.

Вся эта история напоминает легенду о Великом инквизиторе из «Братьев Карамазовых» Достоевского. В этой легенде события происходят в самый разгар инквизиционного террора. Иисус Христос внезапно появляется на улицах, ходит тихо, незаметно, и все же, как ни странно, все узнают его. Людей неудержимо тянет к нему.

Великий инквизитор приказывает охранникам задержать Христа и поместить в тюрьму. Инквизитор обвиняет Христа в том, что он пришел, чтобы помешать Церкви в великом деле уничтожения идеи свободы и сотрудничества. Инквизитор убеждает Иисуса, что Церковь следует не за ним, а за Римом и «мечом Кесаря». Инквизитор уверяет Христа, что «слабые и ничтожные только тогда и станут свободными, когда откажутся от свободы. Тогда люди станут робкими, покорными и счастливыми. Так что лучшим выходом, по мнению Инквизитора, будет казнь Иисуса. Однако затем Инквизитор смягчается и отпускает Христа.

Выпускникам Института Западного полушария по сотрудничеству в области безопасности подобное милосердие не свойственно.

Барак Обама, четвертый президент США, получивший Нобелевскую премию мира, выступает в роли миротворца только до тех пор, пока это служит интересам США.

Все четыре президента существенно повлияли на «наш маленький регион», как в 1945 г. назвал Западное полушарие военный министр США Генри Стимсон.

Учитывая позицию администрации Обамы по отношению к выборам в Гондурасе в этом ноябре, возможно, пришло время поднять архивы.

В свой второй срок на посту президента Теодор Рузвельт сказал: «Экспансия белых людей, или европейцев, в течение последних четырех веков… принесла существенную пользу большинству коренных народов». И это несмотря на то, что африканцы, индейцы, филиппинцы и другие бенефициары своей выгоды так и не осознали.

Далее Рузвельт продолжил: «В связи с этим неизбежным и в высшей степени желательным для блага человечества процессом американский народ должен вытеснить мексиканцев… Глупо ждать от техасцев, что они подчинятся тем, кто гораздо слабее».

Использование дипломатии канонерок[19], чтобы украсть Панаму у Колумбии для построения канала, также было подарком человечеству от администрации Рузвельта.

Вудро Вильсон является наиболее заслуженным из президентов-нобелевцев и, возможно, худшим президентом США с точки зрения Латинской Америки.

В ходе вторжения Вильсона на Гаити в 1915 г. погибли тысячи людей, было фактически восстановлено рабство и большая часть страны была оставлена в руинах.

Демонстрируя свою любовь к демократии, Вильсон приказал своим морским пехотинцам распустить парламент Гаити под дулом пистолетов за то, что он не смог принять «прогрессивное» законодательство, позволившее американским корпорациям скупить страну. Проблема была исправлена, когда гаитяне приняли написанную американцами конституцию под прицелом морских орудий. Это достижение будет «полезно для Гаити», заверил Государственный департамент своих подопечных.

Вильсон также вторгся в Доминиканскую Республику, чтобы обеспечить ее благосостояние. Обе страны остались под властью продажной Национальной гвардии. Десятилетия пыток, насилия и отчаяния, дошедшие до нас как наследие «вильсоновского идеализма», – ведущий принцип внешней политики США по сей день.

Для президента Джимми Картера обеспечение прав человека было «душой внешней политики». Роберт Пастор, советник по национальной безопасности Картера в Латинской Америке, объяснил некоторые важные различия между правами человека и политикой. Как мы знаем, администрация США поддерживала режим диктатора Никарагуа Анастасио Сомоса и обученную американцами Национальную гвардию даже после того, как она уничтожила 40 000 своих сограждан «с жестокостью, которую нация обычно проявляет к своему врагу».

Для Пастора причина элементарна: «Соединенные Штаты не хотят контролировать Никарагуа или другие страны региона, но они также не хотят, чтобы ситуация там вышла из-под контроля. Они хотят, чтобы никарагуанцы действовали самостоятельно, кроме тех случаев, когда это противоречит интересам США».

Президент США Барак Обама испортил отношения практически со всеми странами Латинской Америки и Европы, признав военный переворот, в результате которого демократическое правительство в Гондурасе было свергнуто в июне 2008 г.

Силы, совершившие переворот, защищали «вопиющее политическое и социально-экономическое неравенство», – сообщила New York Times. Для крохотной коррумпированной элиты президент Гондураса Мануэль Селайя стал угрозой, поскольку выступал резко против правления «наиболее могущественных деловых и политических сил в стране».

Селайя был инициатором таких опасных для демократии мер, как повышение минимальной заработной платы в стране, где 60 % населения живет в бедности. Он должен был уйти. Практически в одиночку Соединенные Штаты признали ноябрьские выборы в Гондурасе с Пепе Лобо в качестве победителя, проведенные при правлении хунты. Это был большой праздник демократии, по мнению американского посла Уго Льоренса. США сохранили при этом свою военно-воздушную базу на острове Пальмерола в Гондурасе. Это значимое достижение, учитывая, что американских военных гонят из большинства стран Латинской Америки.

После выборов Льюис Анселем, представитель Обамы в Организации американских государств, проинструктировал отсталых латиноамериканцев, призвав их признать военный переворот и жить «в реальном мире, а не в мире магического реализма».

Обама нашел новую схему поддержки военного переворота в независимом государстве. Средства налогоплательщиков США были направлены в Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт по международным вопросам (NDI) – организации, призванные поддерживать развитие демократии.