Убийство под микроскопом: записки судмедэксперта - Марк Фурман

Опытный глаз криминалиста уловил едва заметную разницу в цвете и толщине фрагментов волос, впрессованных в металл.

Прошло еще два дня. К тому времени расследование обстоятельств гибели Константинова не продвинулось ни на шаг. Следователь и криминалисты, опросив охотников, составили подробнейший план места происшествия, путем визирования определили возможное направление выстрелов из каждого ружья. Придраться было не к чему: егерь Скворцов расставил всех профессионально, со знанием дела. При таком расположении неосторожный выстрел полностью исключался. Однако на всякий случай все ружья и патроны у охотников изъяли, ведь была еще и пуля, найденная при вскрытии. Предстояла серия длительных и трудоемких баллистических экспертиз (возможно, и безуспешных из-за деформации пули) для определения ружья, из которого был произведен роковой выстрел.

Утром третьего дня в кабинет Фридмана вбежал Федоровцев.

Пуля, летевшая под углом, ударила в мчащегося кабана и, отразившись с громадной скоростью, срикошетировала в сторону, смертельно ранив Константинова.

– От обычной невозмутимости Андрея Леонидовича не осталось и следа, – произнес мой собеседник. – Оказалось, только что ему принесли заключение биологов. Впрочем, вот оно, из нашего архива. В нем всего несколько строк, но каких строк!

Читаю акт судебно-биологического исследования: «Один волос, изъятый с пули, толстый, темно-коричневого цвета, принадлежит животному – кабану. Остальные три волоса принадлежат овце и имеют достоверные признаки сходства с образцами волос, изъятых с околыша шапки потерпевшего Константинова».

– Рикошет! – вырвалось у меня.

СПРАВКА

Рикошет – слово французского происхождения. Это явление достаточно хорошо известно судебно-медицинским экспертам и криминалистам. В случаях рикошета картина ранения способна в такой степени измениться, что могут возникнуть посылки для ошибочных экспертных суждений. Известны случаи, когда пули рикошетировали от самых различных препятствий – дерева, стекла, металла, такой незначительной преграды, как тонкая медная проволочка… Есть сообщения об изменении траектории полета даже при ударах пуль о поверхность воды.

– Да, то был рикошет, – подтвердил догадку Лев Михайлович. – Пуля, летевшая под углом, ударила в мчащегося кабана и, отразившись с громадной скоростью, срикошетировала в сторону, смертельно ранив Константинова. Так один-единственный волос с туловища секача, оставшийся в толще деформированного «Жакана», помог нам найти ключ к разгадке всей этой истории.

Фридман предполагал, что пуля срикошетировала либо от головы животного, либо от его корпуса. Опытный охотник рассказал ему, что к зиме у самцов-секачей кожа на шее и боках утолщается до трех сантиметров, создавая так называемый калкан – прочный естественный панцирь.

ЕЩЕ ОДИН СЛУЧАЙ

Интересный случай, тоже связанный с рикошетом, описан на страницах журнала «Судебно-медицинская экспертиза» судмедэкспертами Ф. Ф. Ромашиным и Е. Г. Колпащиковым.

Гр-ка С., 54 лет, поступила в больницу с болями в области сердца, отдающими в левую лопатку и левую руку. Она пояснила, что болевой приступ возник внезапно во время сельскохозяйственных работ на тракторной тележке. В ходе обследования у С. обнаружено точечное ранение в верхней части спины слева, объяснить ее происхождение больная не могла, предположив, что она могла возникнуть случайно от гвоздя, выступающего из борта тележки. Проведенное в течение 45 дней лечение эффекта не дало, боли в левой руке и слабость продолжали беспокоить С. К этому времени у нее на шее стало определяться плотное образование, расцененное как обызвествленный лимфатический узел. На 54-й день от момента поступления в больницу С. предстояла операция. Но при операции была обнаружена… деформированная пуля! Расследованием установлено, что в сторону тракторной тележки из самопала с нарезным стволом несовершеннолетний Г. произвел выстрел, пытаясь подстрелить летящую утку. Пуля, пролетев значительное расстояние, попала в металлическую часть борта, отрикошетировала и попала в спину С.

…Прошло не менее двух часов с начала нашего разговора. За это время лишь единственный телефонный звонок прервал беседу: из соседнего райотдела милиции интересовались результатами недавней экспертизы. Внезапно Лев Михайлович сказал:

– Да, не будь того волоса на пуле, кто знает, как повернулось бы дело. Все, вероятно, свелось бы к неосторожному убийству, и Скворцову, безусловно, профессиональному егерю, пришлось бы пережить немало беспокойных дней. Но и Андрей силен – ведь это второй случай, когда по единственному волосу ему удается докопаться до истины. Ты знаешь, о каком случае я говорю?

– Конечно, наслышан о той экспертизе. Но скажи, Лев Михайлович, почему именно ему – Федоровцеву, а не иному врачу достаются, как в беспроигрышной лотерее, подобные находки?

– Насчет лотереи ты, конечно, зря. – Фридман помолчал и после паузы произнес: – Другой эксперт с тем волосом ничего и поделать бы не смог, не тот уровень знаний. Так что, считай, все справедливо.

* * *

Когда-то молодой судмедэксперт Л. Фридман опубликовал научную статью «Необычные обстоятельства огнестрельного дробового ранения». Описывался случай, «виновником» которого невольно явилась охотничья собака. Вылезая из лодки, она наступила лапой на взведенный спусковой крючок ружья. Последовавшим выстрелом был смертельно ранен гр-н С. Сомнений в обстоятельствах происшедшего быть не могло: на месте случившегося находились несколько свидетелей – участников охоты.

В той давней экспертизе и тех, что производили по факту трагической гибели профессора А. Константинова, при известном сходстве – события произошли на охоте не без помощи животных – есть и существенные различия.

Случай в Дальнем лесу, куда более сложный, показал, что опытные судебные медики могут приоткрыть завесу и подняться над тайной даже без свидетелей происшедшего, в ситуациях необычных, запутанных и исключительных.

В своих бедствиях люди склонны винить судьбу, богов и все, что угодно, но только не самих себя.

Платон

Неосторожное обращение с охотничьим оружием встречается довольно часто. В лучшем случае такие эпизоды приводят к огнестрельным ранениям различной тяжести и инвалидности, в худшем – заканчиваются смертью. Причины случайных ранений могут быть самые разные, иногда – редкие и казусные. Отсутствие опыта и небрежность в хранении оружия. Выстрелы вслепую (они, как правило, характерны для самоуверенных или начинающих охотников). Иногда виновником трагедии может стать и профессионал.