Тайны эволюции - Игорь Прокопенко

В нашей современности тоже есть подобное – например, в одной из социальных сетей существует сообщество под названием «Доноры спермы. Банк спермы. Стану донором». Много объявлений о предоставлении услуг с примерно таким содержанием: «Помогу зачать ребенка. Наследственность хорошая, генетических заболеваний и отклонений нет. Веду здоровый образ жизни». В объявлениях указывают обязательно про уже имеющихся детей, причем как в семье, так и на стороне, а также вовсю пишут о том, что дети эти красивые, здоровые и умные. Подразумевается, что заинтересовавшимся результат гарантирован. Но так ли это? Ведь поколение детей, родившихся на свет с помощью новых технологий, еще не прожило полный цикл жизни, и поэтому нет достоверных сведений о жизни их детей и состоянии их здоровья.

Недавно стал известен случай, который вполне мог бы поставить крест на подобного рода донорстве. В Дании у девяти детей, зачатых при помощи донорской спермы, обнаружилось серьезное генетическое заболевание. Мамы этих детей, естественно, друг о друге не знали, но когда стали выяснять причины возникновения заболевания, оказалось, что генетическая аномалия была в мужском половом материале, от одного человека! Он, между прочим, поучаствовал в появлении не 9, а 25 детей, и что с остальными – пока неизвестно. По словам Елены Брызгалиной, технология искусственного оплодотворения очень молода, получить полный портрет донора и дать точную гарантию, что никаких генетических аномалий у донора нет и они не проявятся у детей, нельзя. Это пример того, что наука, создавая рискованные технологии, сразу начинает выдавать их обществу, а общество без оглядки начинает эти технологии применять. На самом деле доноров очень сложно диагностировать. Даже если что-то не так с их генами, это не всегда проявляется при жизни, а с большей вероятностью сработает в детях и внуках. Даже генетический паспорт, который сегодня предлагает сделать любая лаборатория, точных данных не даст. По мнению Сергея Киселева, заведующего лабораторией Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН, «в этом паспорте содержатся очень общие сведения о человеке, по сути мало отличающиеся от обычного паспорта».

Можно, впрочем, попытаться скорректировать свое будущее, если что-то известно об очень серьезных генетических отклонениях в своих предыдущих поколениях. К примеру, так сделала американская актриса Анджелина Джоли – пройдя специальное обследование, она обнаружила, что является носительницей гена, ответственного за развитие рака молочной железы и яичников. В ее случае риск онкологического заболевания составлял 80 процентов, причем от рака умерли ее мама и тетя. Джоли рискнула удалить молочные железы и яичники – все органы, которые может затронуть онкология, и тем самым, как считается, обезопасила себя.

В 2015 году научный мир потрясла новость из Великобритании – там было разрешено произвести зачатие ребенка от трех родителей, причем решалось это на законодательном уровне. Причиной тому послужила история женщины, у которой было наследственное заболевание с нарушением в определенных генах – митохондриях. Она могла зачать и выносить ребенка, причем до этого так случалось аж семь раз, но… все ее дети умирали!

Почему важен этот уникальный опыт? С таким заболеванием по всему миру огромное количество женщин, и по словам Сергея Киселева, только в Англии таких женщин 3500. Коррекция заболевания заключается в том, что берется донорская яйцеклетка с нормальными митохондриями, удаляется из нее ядро, то есть генетический материал, и помещается в эту яйцеклетку ядро из яйцеклетки женщины, страдающей митохондриальными заболеваниями. После этого яйцеклетка оплодотворяется сперматозоидами и происходит зачатие. У ребенка при этом получаются мама, папа и еще один родитель – донор, от которого получена здоровая яйцеклетка.

Но это еще не предел научных достижений. У человека, как известно, 46 хромосом, и поэтому можно составить генетический код ребенка из 46 отдельно взятых у разных людей хромосом плюс 47-й родитель – яйцеклетка, где хромосомы будут расположены. Собственно, чем дальше продвигается наука, тем все меньше возможностей говорить о том, что сексуальное и репродуктивное поведение естественны. Они все больше начинают зависеть от человеческих решений и все более становятся управляемыми. В каком направлении человечество воспользуется этими возможностями – пока вопрос открытый.

Наконец есть сведения, что нейрохимики уже готовы моделировать состояние сексуального удовольствия и искусственно воспроизводить его с помощью таблеток. Возникает вопрос – к чему природа всю историю человечества мучилась и проводила естественный отбор, пыталась нас менять и совершенствовать? Кажется, в скором времени ничего не останется от долгой сексуальной эволюции…

Принято считать, что возникновение человеческой жизни – это святое таинство, вмешаться в которое не под силу, а будущий ребенок целиком во власти либо природы, либо Всевышнего. Однако в июле 2013 года британские генетики нашли способ создать будущего человека путем собирания человеческого эмбриона как конструктора, используя только самые удачные гены, отвечающие за здоровье, силу, выносливость и красоту. Плохие гены при этом должны безжалостно уничтожаться еще до рождения. Но возможно ли такое? И чем обернется для человечества такой триумф научной воли?

Человеческая жизнь строится на незыблемой истине. Для того чтобы родился ребенок, нужны одна женщина и один мужчина. Мама и папа – необходимая и одновременно достаточная величина для появления ребенка. Но британские генетики, словно змеи-искусители возражают – уже в ближайшие годы каждый ребенок будет иметь по несколько мам и пап. По их системе в таинстве зачатия одного ребенка могут участвовать сколько угодно мужчин и женщин. Речь, конечно, не идет о групповом сексе.

Выглядит это примерно так: для того чтобы родился идеальный малыш, сразу после зачатия из эмбриона, уже поселившегося в животе женщины, нужно извлечь нехорошие гены – те, что заставят в будущем ненаглядное чадо болеть, быть слабее или глупее сверстников. Вместо них требуется поместить гены, несущие здоровье, ум, красоту и силу. Какой родитель откажется от перспективы получить через девять месяцев в свертке, перевязанном праздничной ленточкой, гарантированное чудо? Все дело в том, что родительские гены нужно будет заменить на чужие, взятые у совсем других мужчин и женщин.

Это, наверное, будет прекрасный ребенок, только чей? Кто будет его настоящими родителями? Британские ученые, несмотря на двусмысленность придуманной конструкции, не сдаются и утверждают, что этот революционный метод спасет множество детей от возможной инвалидности и наследственных заболеваний. Более того, это даст шанс на выживание тем новорожденным, которых раньше считали безнадежными.

Однако у этого метода в научной среде сегодня находится немало противников. Дело не в том, что может возникнуть неразбериха в установлении отцовства и материнства. Они считают, что вмешательство в геном человека опасно и непредсказуемо, поскольку на выходе мы получим генно-модифицированных детей-мутантов. Как говорит по этому поводу академик РАЕН Андрей Тюняев: «Каждая операция в организме управляется не конкретным геном, а так называемым мультигеном, или, проще сказать, совокупностью генов. Если мы уберем какой-то один синдром, то можем привнести в организм десяток или два других синдромов, которые потом уже ничем исправить будет нельзя».