Собаки и мы. Записки дрессировщика - Иван Затевахин

Честно говоря, мне представляется не очень вероятным, что вам может встретиться в жизни пес, похожий по параметрам на Мартина, как впоследствии выяснилось обученного ранее по курсам ОКД-ЗКС достойного представителя породы «московская сторожевая», несшего до попадания к «циркачам» караульную службу на посту одного из московских комбинатов. Собак с таким характером и такими навыками сейчас поискать… Однако можно представить некую гипотетическую ситуацию.

Итак, чудом вы встречаете сильного и агрессивного пса. Что нам взять из прошлого, что оставить в нем?

Начнем со снаряжения. Ошейник кожаный, ошейник строгий – оставляем. Крепкий поводок, намордник – безусловно. Скрытый рукав для страховки – желательно. Подстраховка еще одного тренера – очень желательно. Идем дальше. Рогатка? «Зачем рогатка?» – спросит нетерпеливый читатель. «Есть ведь радиоуправляемые электроошейники! Страхующий “тюкнет” импульсом из засады, когда надо». То есть, схема, в представлении нетерпеливого читателя должна выглядеть так – агрессия собаки, ее неподкрепленная положительным результатом (укусом) неудачная атака тут же отрицательно подкрепляется импульсом. Все как с рогаткой, только вместо удара камушком по попе, импульс (серия импульсов) по шее – до прекращения нежелательного действия. Подчинился, встал, пошел рядом – воздействия прекращаются.

Не все так просто, уважаемые!

Однажды в Чертаново, несколькими годами позднее описываемых выше событий, мы в старом площадочном вагончике гоняли чаи в кампании коллег.

– Ну, Лен, как дела в применении современных технологий? – спросил я сидящую рядом Лену Непринцеву.

– Упираются технологии о нашу действительность, – ответила Лена. Речь шла о том, что один из Лениных клиентов попросил опробовать на его молодом непослушном, «кавказце» привезенный из-за границы электроошейник. Никакой ярко выраженной агрессии на владельцев у пса не было, так, рычал, иногда и обучали его обычному послушанию.

– А что с ними не так? – продолжил я беседу

– Да в общем-то все, – с усмешкой сказала Лена. – Дело в том, Иван, что когда мы отрабатывали команду рядом, хозяин дернул за поводок, я дала импульс. И что ты думаешь?

– Думаю, что что-то пошло не так!

– Люблю проницательных людей, – сказала Лена. – Кобель развернулся и хапнул владельца, негодяй! Типичный случай переадресованной агрессии! А может и направленной, кстати! С чьих позиций смотреть. Хорошо, что не умеет пока он этого делать. В общем, будем мы с ним по старинке работать, пока у него кусание в привычку не вошло. Намордник наденем.

– А он что, без него был? – спросил я

– Так ведь ничто не предполагало, как говорится, – сказала Лена. – В общем, бодаться прямо мы, наверное, больше не будем, не мой это метод, в общем-то, попробуем иначе.

Забегая вперед, скажу, что путем постепенного наращивания давления, не чураясь когда надо использовать механические, отрицательные подкрепления, но избегая доводить ситуацию до конфликтной, Елена Сергеевна справилась с задачей, пес стал послушным и управляемым.

Но причин развития ситуации, обратной ожидаемой, несколько.

Первая. Примитивный РЭО, который тогда использовался, мог давать импульсы трех уровней – малый, средний, слабый. Отрегулировать, какой импульс будет достаточен и неизбыточен (что важно!) для корректирующих воздействий, не представлялось возможным.

Вторая. Конечно, любое неправильное поведение, которое необходимо прекратить, подавляется подачей серии импульсов, длящейся вплоть до прекращения нежелательного действия. Используемый тогда РЭО таких опций не имел!

Однако, заметит нетерпеливый читатель, сейчас-то такие опции есть. Современные РЭО имеют серийный режим.

– Да, – отвечу я. Однако тут дело не только в этом. Если разбираться с конкретным случаем, то собака, во время рывка поводком получив импульс от РЭО, источником неприятностей посчитала хозяина. Она связала рывок, импульс от которого передался на ошейник, с импульсом от электроошейника. Кто совершал рывок – собака отлично понимала, поэтому от неожиданной боли и атаковала собственного хозяина. Хорошо, что не сильно.

Таким образом, если и использовать современные РЭО для укрощения собак, которые редко встретятся обычному обывателю на жизненном пути, то следует использовать их в системе – с намордником (укус становится нерезультативным), серийно (прекращая воздействия только по завершению агрессии) и подкрепляя положительно правильное выполнение приема. Ну, и конечно, обыватель не должен работать с РЭО без тренера. Никогда и ни при каких обстоятельствах.

Еще один нюанс. Собаки моментально запоминают расположение РЭО, его наличие на шее и отсутствие, то есть считывают ситуацию, когда им может прилететь и когда нет. Чтобы избегать привыкания, западноевропейские тренеры спортивных полицейских собак часто меняют положение РЭО, хитрыми способами закрепляют его в районе спины собаки.

Воздействие рогатки было эффективнее, потому что выстрел приходился в разные места тела строптивца. Воздействие от камушка собака не связывала с владельцем именно поэтому: на нее как бы обрушивался карающий меч правосудия – непонятно от кого, откуда, но всегда неотвратимо. Один у рогатки недостаток – не все умеют ею пользоваться…

Я, конечно, получил ценный практический опыт, но зачем Варлакову понадобилось, чтобы именно я укрощал Мартина днем ранее, хотя на первый взгляд значительно быстрее было бы сразу начать работать с Андреем? И через него познакомить пса со страшным карающим символом власти – рогаткой?

Лучше, конечно, спросить самого Варлакова, но, думаю, здесь главным образом сказалась его склонность к экспериментированию. А тут эксперимент еще и являл собой сложную многофигурную композицию, так сказать, четерехугольник: Мартин – Ваня (то есть я, автор этих строк), Андрей – Валера. Впрочем, возможно, что большой любитель эффектной наглядной агитации Варлаков на моем примере хотел познакомить заказчика со всемогуществом его (Варлакова) дрессировочной системы? Дескать, вот пришел человек со стороны, раз-два, и все готово! Или ему просто удобнее было, чтобы я, тогда весьма спортивный человек с быстрой реакцией, к тому же хорошо читающий поведение собак, выполнил под его руководством черновую работу? Подготовил, так сказать, платформу? Ведь в любом случае подготовленному человеку, профессиональному тренеру проще укрощать чужую собаку, нежели «чайнику». Все может быть.

Чем дальше собака от привычных «мест обитания», «дома», тем она менее уверена в себе. В любой собаке стремление найти главного, хозяина, того, кто будет командовать и, следовательно, кто будет принимать решения, ничуть не слабее стремления доминировать.

В общем, какой бы извилистый и непонятный для непосвященных путь (замаскированный туманными, загадочными и напоминающими мантры «физиологическими» формулировками и терминами) не избрал Валерий Степаныч на дороге к победе (путь, хитроумности которого позавидовал бы древнекитайский военный теоретик Сунь-Цзы), очевидно, что он привел к полному и безоговорочному триумфу. Что, собственно, и требовалось доказать.