Непокоренное Приднестровье. Уроки военного конфликта - Вячеслав Чернобривый

Эффективное решение всех этих задач, в соответствии с Вашими указаниями, должно было основываться прежде всего на достижении политической договоренности с Украиной (по линии соответствующих российских ведомств и организаций) об условиях вывоза военной техники и вывода личного состава через украинскую территорию.

Реализация поставленных Вами задач уже на первом этапе дала возможность подписать необходимое мирное соглашение и остановить кровопролитие. До лета 1993 г. на территорию Российской Федерации были выведены три воинские части и на месте расформированы двадцать шесть. Благодаря принятым мерам международный авторитет России, ее Президента существенно вырос.

Вместе с тем, на сегодняшний день политическая и военная обстановка в районе Приднестровья, по не зависящим от командования 14-й армии обстоятельствам, серьезно изменилась. Молдавско-приднестровские переговоры окончательно зашли в тупик, так как стороны систематически и целенаправленно выдвигают взаимонеприемлемые условия. Российско-молдавские переговоры пробуксовывают. Украинское руководство (Кравчук, а затем и Кучма), на основе своих разведоценок российского военно-технического потенциала в Приднестровье, заняло предельно жесткую позицию в отношении вывоза в Россию соответствующей военной собственности. Переговоры представителей МИД, МО России и Украины по вопросу транзита через украинскую территорию российской военной техники и боеприпасов до настоящего времени фактически даже не начинались.

Докладываю, что на сегодняшний день на складах и в парках 14-й армии содержится 49 476 единиц стрелкового оружия, 805 артсистем, 655 единиц бронетехники, 3535 автомобилей, 43 258 тонн боеприпасов, а также большое количество другого военно-технического имущества общим весом 58 267 тонн. По оценкам военных экспертов, общая стоимость данного военного имущества составляет 3,5–4 миллиарда долларов США.

В данной ситуации, чреватой непредсказуемыми последствиями для стратегических интересов России в данном регионе, Министерство обороны РФ в апреле сего года издало директиву о расформировании управления 14-й армии, то есть о ликвидации фактически единственного органа, способного после принятия соответствующего политического решения профессионально обеспечить вывоз на территорию России накопленных запасов оружия и боеприпасов, не допустить возникновения “второй Чечни”.

Директива Министерства обороны резко накалила ситуацию вокруг Приднестровья. Поступающие разведданные подтверждают, что все стороны в регионе активно готовятся к действиям по овладению российским арсеналом в регионе.

Все мои попытки привлечь внимание руководства Министерства обороны РФ к возможным негативным долгосрочным последствиям реализации этой директивы не имели успеха.

В мае сего года все более угрожающая для России ситуация обсуждалась на парламентских слушаниях. 23 мая Государственная Дума в первом чтении приняла Федеральный закон “Об обеспечении сохранности военных арсеналов в зоне расположения 14 гвардейской общевойсковой армии ВС РФ”. 25 мая мной на имя министра обороны был подан рапорт, где я мотивировал свои действия резким ухудшением ситуации вокруг Приднестровья. Ответ я получил 30 мая от начальника Генерального штаба: жесткое предложение уйти в запас или выполнить апрельскую директиву МО. Поскольку реализация этой директивы нанесет непоправимый ущерб жизненно важным интересам моей страны, я предпочел написать рапорт об отставке.

Выполнение данных Вами в 1992 г. указаний позволило в определенной мере стабилизировать ситуацию в регионе, локализовать военный конфликт, спасти жизни тысяч людей. Реализация апрельской директивы МО неизбежно приведет к тяжелейшим последствиям для России, в том числе к возможности появления “второй Чечни”, резкому обострению отношений с Украиной, тяжелой политической изоляции России. Полагаю, что в этом случае вся ответственность ляжет на тех, кто инициировал и стремится как можно скорее, без каких-либо аналитических проработок осуществить эту опасную директиву».

В первых числах июня А.И. Лебедя вызвали в Москву в Министерство обороны. Сначала его принял главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник В.М. Семёнов. После продолжительной беседы Лебедя с Семёновым последний отказался подписывать рапорт командующего 14-й армии об увольнении. После чего Лебедь поехал к начальнику Генерального штаба М.П. Колесникову, где ему было предложено или написать рапорт на увольнение, или выполнить директиву Генерального штаба по ликвидации управления армии. Лебедь выбрал первое.

П.С. Грачёв тут же рапорт подписал, а 14 июня 1995 г. Б.Н. Ельцин подписал указ об увольнении А.И. Лебедя из вооруженных сил. Так была поставлена последняя точка в приднестровских хрониках А.И. Лебедя.

Армию без командующего начали лихорадить сокращения. В результате проведенных в 1995 г. организационных мероприятий штатная численность Оперативной группы сократилась на 1044 должности военнослужащих, в том числе: офицеров — на 163, прапорщиков — на 187, сержантов, солдат — на 694, и составила 5445 должностей военнослужащих, в том числе офицеров — 1200, прапорщиков — 667, сержантов, солдат — 3578. Причем проводимые в 1995 г. организационные мероприятия были направлены на количественное сокращение воинских частей и учреждений, сокращение органов управления без учета решаемых задач.

Но и это было еще не все. По результатам проведенных в 1996 г. организационных мероприятий штатная численность сократилась еще на 353 должности военнослужащих, в том числе: офицеров — на 89, прапорщиков — на 58, сержантов, солдат — на 206, и составила 5092 должности военнослужащих, в том числе офицеров — 1111, прапорщиков — 609, сержантов, солдат — 3372.

За 1997 г. штатная численность сокращена на 2082 должности военнослужащих, в том числе: офицеров — на 470, прапорщиков — на 216, сержантов, солдат — на 1396, и составила 3010 должностей, в том числе: офицеров — 641, прапорщиков — 393, сержантов, солдат — 1976.

В 1998 г. были проведены организационные мероприятия по дальнейшей «оптимизации» организационно-штатных структур, передислокации воинских частей и учреждений в крупные военные городки Тираспольского гарнизона с целью экономии средств на оплату коммунальных услуг.

Впрочем, это уже совсем другая история.

Автор прочитанного вами дневника — полковник В.Н. Чернобривый — за участие в событиях 1992 г. был награжден российским орденом «За личное мужество», крестом Черноморского казачьего войска «За оборону Приднестровья» и медалью ПМР «Защитнику Приднестровья».

Особо отметим формулировку Указа Президента РФ о награждении орденом «За личное мужество»: «За умелое руководство подчиненными и достижение высоких показателей в боевой подготовке». Видимо, это синоним термина — «вооруженный нейтралитет».

Всего же за успехи в «боевой подготовке» российскими орденами и медалями были награждены более 100 военнослужащих 14-й армии. В период подготовки данного издания мне довелось пообщаться со многими из них. Но большинство по-прежнему не хотят афишировать свое участие в событиях в Приднестровье. В качестве аргумента один из собеседников напомнил мне судьбу арестованного в марте 2014 г. спецслужбами Литвы гражданина России, отставного танкиста Юрия Меля, участвовавшего 13 января 1991 г. в штурме телебашни в Вильнюсе. Его судьбу никто повторить не хочет.