Оттепель. Действующие лица - Сергей Иванович Чупринин

С. 295.

3056

Хрущев Н. Время. Люди. Власть. Т. 4. С. 77.

3057

Каганович Л. Памятные записки рабочего, коммуниста-большевика, профсоюзного, партийного и советско-государственного работника. С. 577.

3058

Каверин В. Эпилог. С. 371, 372.

3059

Цит. по: Таубман У. Хрущев. С. 339.

3060

Хрущев Н. Время. Люди. Власть. Т. 4. С. 84, 39.

3061

Каверин В. Эпилог. С. 372.

3062

«На очередном заседании политбюро (тогда — „президиума“), — пересказывает А. Солженицын дошедшие до него слухи, — стал Никита требовать от членов согласия на опубликование. Достоверно мне не известно, но кажется все-таки члены политбюро согласия не проявили. Многие отмалчивались („Чего молчите“ — требовал Никита), кто-то осмелился спросить: „А на чью мельницу это будет воду лить?“ Но был в то время Никита „я всех вас давишь!“… И постановление было — печатать „Ивана Денисовича“. Во всяком случае, решительного голоса против не раздалось…» (Солженицын А. Бодался теленок с дубом. С. 41). «Тогда, — уточняет отставленный от власти Х., — при обсуждении раздавались разные голоса. Вернее, один голос — Суслова. Он один скрипел „против“, придерживался полицейской точки зрения: держать и не выпущать. Нельзя, и все! Почему? Он не доверял народу. Боялся, как народ воспримет? Как он поймет?! Народ поймет правильно. Народ всегда правильно поймет. Хорошее от плохого он отличит всегда, сможет разобраться! Чтобы не допустить повторения преступлений, их надо заклеймить, в том числе заклеймить в литературе» (Хрущев Н. Время. Люди. Власть. Т. 4. С. 278).

3063

Президиум ЦК КПСС. С. 1. С. 723–729.

3064

Хрущев Н. Время. Люди. Власть. Т. 4. С. 39.

3065

Там же. С. 36.

3066

Твардовский А. Новомирский дневник. 1961–1966. С. 289–290.

3067

Лакшин В. После журнала // Дружба народов. 2004. № 11.

3068

«Гордился я этой книжкой больше, чем моим собранием сочинений!» — вспоминает Ч. (Звезда. 1984. № 1).

3069

Ср. письмо, которое 4 декабря 1950 отослал жене А. Вертинский, гастролировавший на Сахалине: «…В магазинах, кроме консервов и спирта — ничего нет. <…> Бедность ужасная, край еще не освоен, а один „псих“ написал книгу „У нас уже утро“… Сады цветут… Гиганты строятся!.. Получил сталинскую премию 3-й степени и, написав, удрал в Москву…» (цит. по: Безелянский Ю. От Рюрика до Ельцина (Календарь российской истории). М., 1993).

3070

Занятно, что в тот же самый день вышел приказ Главлита об изъятии из магазинов и библиотек книги «Это было в Ленинграде», так как в ней действовал руководитель питерских коммунистов Попков, к тому времени расстрелянный по «ленинградскому делу» (см.: Блюм А. Запрещенные книги русских писателей и литературоведов. 1917–1991: Индекс советской цензуры с комментариями. СПб., 2003. С. 183).

3071

Аппарат ЦК КПСС и культура. 1953–1957. С. 458.

3072

См. его слезное письмо Д. Поликарпову, заведующему Отделом культуры ЦК КПСС, от 20 декабря 1962 года (Литературная газета. 2013. № 33/34).

3073

«Я видел, как оскорблен, мало сказать — оскорблен, унижен был <А. Твардовский>, когда по выделенной квоте вместо него „избрали“ в Верховный Совет Чаковского», — вспоминает Г. Бакланов (Бакланов Г. Жизнь, подаренная дважды. М.: Вагриус, 1999. С. 308).

3074

Кожевникова Н. Незавещанное наследство. С. 25.

3075

Там же. С. 22–23.

3076

«И однажды в каком-то их разговоре Игорь Сергеевич <Черноуцан> мимоходом сообщил Лазарю Ильичу <Лазареву>, что это именно он, прочитав крамольный роман, отправил на самый верх докладную с предложением арестовать его.

— Ты что? С ума сошел? — воскликнул изумленный Лазарь.

На что Игорь Сергеевич невозмутимо ответил:

— А ты предпочел бы, чтоб его самого взяли?» (Сарнов Б. Как это было // Вопросы литературы. 2012. № 6).

3077

Бабореко А. Дороги и звезды. М., 1993.

3078

Чуковская Л. Из дневника. Воспоминания.

3079

Кондратович А. Новомирский дневник. С. 77.

3080

Искусство принадлежать народу // Время новостей. 2005. 1 марта.

3081

Огрызко В. Еще тот спец по Сталину // Литературная Россия. 2015. 23 февраля.

3082

Сергеев А. Omnibus. С. 294. «К официальной литературе, — подтверждает Г. Андреева, — отношение было непримиримое. Как-то Гр. Левин предложил дать мои стихи в какой-то журнал, и Лёня заметил: „А ты подумала, в какой компании ты там окажешься?“» (Памяти Леонида Черткова. С. 9).

3083

Сергеев А. Omnibus. С. 293.

3084

«Со всеми мансардовскими, — рассказывает Л. Сергеева, — тоже беседовали под протокол — пытались шить им групповое антисоветское дело. Но все держались стойко, никого не предали, группового дела не вышло» (Сергеева Л. Жизнь оказалась длинной. С. 56).

3085

В. Хромов суд на Каланчевке вспоминает как «кошмарное событие. В сравнении с ним будущий всем известный суд над Бродским — просто детский сад. Здесь — тихая расправа, там — громкий пиар. <…> Потом распространилось мнение: „Так набирают очки на нобелевку“» (Хромов В. Вулкан Парнас // Зеркало. 2016. № 48). Надо сказать, что и сам Ч. оба процесса сравнивал для И. Бродского нелестно: «Когда я был в лагере, ни одна собака обо мне не вспомнила, а из-за него столько шума» (Андреева Г. // Памяти Леонида Черткова. С. 7).

3086

Стоит внимания, что уже и после отъезда Ч. в эмиграцию безбоязненные редакторы КЛЭ продолжали его статьи печатать, — правда, уже под псевдонимом Л. Москвин.

3087

«В Герценовский он, — замечает Т. Никольская, — перевелся из Тарту, где не смог справиться с латынью» (Никольская Т. Авангард и окрестности. С. 299).

3088

Памяти Леонида Черткова. С. 18.

3089

Тименчик Р. Леня Чертков // Новое лит. обозрение. 2001. № 1 (47). С. 130.

3090

Карась-Чичибабина Л. «Ты и сама б до смерти не забыла» // Борис Чичибабин в статьях и воспоминаниях. http://chichibabin.narod.ru/lilia_semenovna_chichibabina.html.

3091

Он, кстати заметим, дал