ВоенТур - Александр Айзенберг

агрегат, организовать людей для его демонтажа, предварительно проверив что он может выдать и доставку к катеру на уже практически подготовленную позицию. К трем ночи, в умат вымотанные мы наконец заползли в родной «бардак». Но там нам показалось душно и мы расстелив рядом с ним брезент, наконец смогли прилечь.

За этот день мы умотались так, что даже не было сил заснуть — напряжение накопленное в нас не отпускало. Мы развели небольшой костерок и занялись приготовление из найденных, в разбитых колоннах, продуктов ужином, кашей из пшено-горохового концентрата с тушенкой. А пока готовился этот не хитрый ужин, мы разговорились о случившемся.

— Саш, а что ты думаешь про все это б…во?

— Маркони, определенно это жу-жу не спроста. Думаю от нас что-то хотят, вот только хорошо бы знать кто хочет и чего именно им надо.

— Эх командир, жаль только что тут нет твоей роты Т-80. Вот тогда бы, мы немцев играючи в блин раскатали таким тонким — тонким слоем, — мечтательнм тоном выдал Маркони.

— И чтобы ты делал бы после того, как мы расстреляли весь свой боекомплект? Да и откуда он у нас был бы, а? Сам понимаешь, найти здесь 125 мм снаряды просто не реально по причине их полного отсутствия, их даже еще не начали производить. Ты балбес думай сначала, а только потом уже говори. Все равно сейчас лучше нашей техники здесь ни у кого ничего нет. Пожалуй мы и попали сюда только потому, что на старой технике ехали.

— ИСа, даже еще первого, сейчас еще и в помине нет, он только после 43-го года появится. Кроме того они слишком тяжелые и их не каждый мост выдержит, тебе охота круги нарезать в поисках мостов способных нас выдержать? Разница в весе-то около 15 тонн будет да и по маневренности и скорости они нам сильно уступят. Они хороши или в глухой обороне или при прорыве обороны противника, а так наша броня самое то. Конечно Т-55 был бы еще лучше, это ведь родоначальник всей нашей послевоенной линейки ОБТ (основной боевой танк), но и сейчас мы считай почти неуязвимы для немцев при правильном ведении боевых действий. У них сейчас на танках стоят пушки от 37 до 75 мм, причем последняя это чисто пехотный вариант с коротким стволом, так что бронепробиваемость у него не очень.

— А «Тигры» и «Пантеры»?

— Маркони, ты хоть что ни будь изучал по истории применения танков?

— Ну так, что то попадалось.

— Оно и видно что что-то и попадалось, где ты их сейчас найдешь? «Тигры» на фронте впервые появятся только через год в августе, под Мгой если не ошибаюсь и будет там пробная партия, а их массированное применение начнется только после Курской Дуги, вернее на ней самой, а это будет уже 43-йгод и «Пантеры» кстати тоже. Нам они будутопасны на любом расстоянии, а мы им только на близкой и местами на средней дистанции. Так как Тигр имеет толстую броню, то 85 миллиметровка может ее пробить только вблизи. Вот с Пантерой уже полегче, у нее бортовая броня слабая, всего 40 мм внизу и 50 вверху и ее при удачном выстреле и из сорокопятки можно пробить, но вблизи, хотя в лоб из-за толщины и наклона брони весьма проблематично. Ее кстати немцы сделали на основе нашей тридцатьчетверки.

— Насчет «сорокчетверки» еще понятно, а почему ИСу и «Зверобою», «Тигры» и «Пантеры» опасны?

— Там все дело в снарядах. Например немецкий калибром 75 мм, имеет гильзу как у нашего 85 мм. За счет этого у него скорость больше. Но и не только поэтому...

— А что еще?

— У немцев уже сейчас все бронебойные снаряды остроголовые с бронебойным наконечником, с так называемой "приварной головкой" из мягкой стали и баллистическим колпачком. У нас такие только после войны появились, и тогда же типа ВНЕЗАПНО выяснилось, что та же 85-мм пушка ЗиС-С-53 и "тигровская" KwK-36 на самом деле имеют ОДИНАКОВУЮ бронепробиваемость! Не обладая во время войны этим «ноу-хау», мы внуждены были повышать бронебойность увеличением калибра. В этом случае наш снаряд, обладая более низкой начальной скоростью, но за счет своей массы медленнее ее теряющий — имел примерно ту же бронепробиваемость и дистанции стрельбы, что и снаряд "тигровской" пушки. Поэтому наша промышленность и «родила» таких монстров, как ИС-3 и «Зверобой».

— Да ну?!

— Ага, после того, как немцы столкнулись в боях с нашими тридцатьчетверками и КВ, они были в шоке, так как стоящие у них на вооружении танковые и противотанковые пушки РаК 36 оказались практически бессильны против них. Еще во Франции, год назад, когда они столкнулись с тяжелыми танками «лягушатников», они свои 37мм ПТО презрительно окрестили «дверными молотками». Тогда им пришлось в массовом порядке использовать свои 88мм зенитки против них.

Сейчас фрицы опять столкнулись с этой проблемой, уже из-за наших танков Т-34 и КВ. Но они уже умеют применять свои зенитки против танков. Как говорится «опыт имеется», кстати, они потом именно ее танковую версию стали ставить на свои Тигры и Фердинанты. А вначале они хотели вообще просто тупо скопировать тридцатьчетверку, но тут возник рассовый вопрос, как это так производить танк каких-то унтерменшей…

— Кого?

— Блин, да людей второго сорта по их мнению. Кроме того они испугались что в бою танки смогут перепутать поэтому и создали новый, но на основе нашей тридцатьчетверки, хотя и наши трофейные танки Т-34 тоже очень охотно использовали. Даже вроде на пару батальонов их насобирали. Впрочем они использовали все трофейные танки, и наши, и французские и чешские.

— И как у них получилось?

— Да так себе, сырой танк у них вышел его по уму еще доводить и доводить надо было, плюс жутко дорогой, на эти деньги минимум три тридцатьчетверки построить можно было. А их шахматное расположение катков может и способствует плавности хода, но с ремонтом в случае чего намучаешься, да и зимой снег с грязью между катками замерзал. В общем, небоевые потери у них просто зашкаливали да и тяжелей он был нашей тридцатьчетверки, причем значительно, правда в лобовом бронировании он ее превосходил и сильно, да и его длинноствольная 75 мм пушка была лучше и по баллистике, по прицеливанию и снарядам, а поэтому в лобовом столкновении да к тому же на расстоянии он наш Т-34 прилично превосходил и мог разделать его как бог