Своровали? Накажи! Книга о защите интеллектуальных прав - Алексей Башук

Опытный поверенный по итогам проверки может прогнозировать исход регистрации с достаточно высокой вероятностью. Поэтому один из вариантов гарантии — возврат гонорара в случае отказа. Работать бесплатно никто не хочет, поэтому поверенный может поручиться за результат деньгами.

Такую гарантию поверенный может прямо прописать в договоре: указать условия, сумму и срок возврата. Например, так:

В случае вынесения Роспатентом решения об отказе в регистрации товарного знака Заказчика, Исполнитель обязуется вернуть уплаченные Заказчиком Исполнителю денежные средства за оказание услуг по сопровождению регистрации товарного знака в полном объеме, а именно ХХ тысяч рублей, в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня направления требования Заказчика Исполнителю.

Правда, и здесь есть где схитрить. Например, однажды мне показали договор вот с таким пунктом о «финансовой гарантии»:

Исполнитель обязуется вернуть Заказчику вознаграждение в том случае, если отказ в регистрации товарного знака Заказчика произошел по вине Исполнителя.

Здесь не прописаны сроки: возвращать могут хоть по рублю в месяц. Но основная проблема даже не в этом: чтобы вернуть деньги по такому договору, нужно будет доказать вину юриста. А юридически вины нет, ведь решение принимает эксперт Роспатента. Вина юриста может быть только в том случае, если он нарушит порядок процедуры, например пропустит срок ответа на запрос эксперта. Заказчик думал, что страхуется от любого отказа, а на деле гарантия защищает только от очевидных ошибок юриста.

Сама по себе финансовая гарантия тоже не признак идеальной компании. Иногда в интернете появляются неопытные юристы, которые начинают раздавать такие гарантии всем подряд. Грубо говоря, вы просите зарегистрировать знак «Кока-Кола» на напитки, а вам обещают, что все будет хорошо, и дают финансовую гарантию. Получается эдакая пирамида — кому-то регистрируют знаки, кому-то возвращают деньги, и так по кругу. Но предпринимателю ведь нужно, чтобы специалист в конечном счете решил его задачу, а не просто покрутил его деньги полгода и вернул. Или даже не вернул, сославшись на номинальную регистрацию бесполезного знака на ненужные товары.

Если финансовой гарантии нет или она слабая, это еще не значит, что юрист — обманщик. К примеру, есть старые юрфирмы, которые работают с постоянными доверителями и не особо стремятся привлекать новых. Цены у них в два-три раза выше, чем у многих других, и гарантий они не дают. Но специалисты при этом сильные, просто их условия работы такие, имеют право.

Почему поверенные дают гарантии не всегда

Представьте: владелец кафе приходит к поверенному и просит зарегистрировать знак. После проверки выясняется, что несколько похожих знаков уже есть. Но владелец кафе отказывается менять или дорабатывать свое название — вывески-то уже висят, и реклама запущена. Дальше два варианта: или предприниматель сразу меняет название и все вывески, или поверенный сначала пробует добиться регистрации знака в текущем виде.

В таком случае опытный поверенный не будет давать никаких финансовых гарантий, потому что изначально заходит в проект с задачей сделать все возможное, а там уже как получится.

Одно дело, когда предприниматель только выбирает варианты названий на старте, — поверенный может проверить десяток и выбрать самый перспективный. Поверенный выбирает обозначение, а значит, и берет на себя повышенную ответственность.

Но если предприниматель на старте бизнеса не озаботился товарными знаками, а просто взял и начал использовать какое-то название, то было бы странно перекладывать возможные последствия своей неосмотрительности на поверенного.

В такой ситуации поверенный вынужден работать с тем, что есть. Ему придется воевать с предварительным отказом, пробовать собирать письма-согласия, пытаться аннулировать чужие знаки, а может, и идти в Палату по патентным спорам или суд. Получится или нет — не узнаем, пока не попробуем. А весь этот объем работы нужно будет делать из-за того, что предприниматель еще на старте не озаботился проверкой названия.

Здесь не стоит винить предпринимателя: в бизнесе бывают разные ситуации и не всегда предприниматель на старте вообще знает, что такое товарные знаки и как они работают. Но и поверенный тоже не должен расплачиваться своим временем за чужой недосмотр.

Предприниматель платит поверенному за работу в расчете на возможность обойтись без ребрендинга. Если получится добиться регистрации — прекрасно. Если все-таки не получится — вот тогда уже подбирать новое название.

В такой ситуации поверенный может поручиться за результат дополнительной работой: бесплатно оспорить решения Роспатента в Палате по патентным спорам или подать другую заявку в счет первой в случае отказа. Дело в Палате по патентным спорам — это более сложная и дорогая работа, чем обычная регистрация. И если поверенный взял на себя ответственность бесплатно пойти в Палату в случае отказа, то он будет заинтересован сделать все возможное, чтобы в Палату идти не пришлось.

Если Роспатент все-таки откажет в регистрации знака, поверенный может согласиться бесплатно подать другую заявку и провести по ней такое же делопроизводство — без доплаты за свои услуги. Тут смысл в том, что поверенный и предприниматель попробовали сначала зарегистрировать то, что есть, но не получилось — поверенный потратил свое время, а предприниматель деньги. Дальше поверенный может помочь предпринимателю выбрать другое обозначение и провести его регистрацию в счет первой оплаты. Не все поверенные соглашаются работать на таких условиях, но в целом такая практика есть.

Будьте аккуратны: иногда бывает так, что предприниматель обращается в несколько фирм и все как один говорят, что его обозначение не получится зарегистрировать. Тут появляется четвертая компания, которая несмотря на опасения коллег громко обещает, что все будет идеально. На месте предпринимателя тут стоит не обрадоваться, а напрячься: те, кто ищут волшебников, обычно находят сказочников. Скорее всего, предприниматель в итоге останется и без денег, и без знака.

Как наказывать нарушителей прав на товарные знаки

Чаще всего нарушителей находят случайно. Например, в интернете всплывает реклама конкурента с похожим названием, соцсеть по хештегу показывает фото чужого товара под вашим брендом или публикация нарушителя попадает в рекомендации.

Иногда о нарушителях узнают от клиентов. На компанию появляется плохой отзыв в интернете, она связывается с клиентом — и выясняется, что человек обращался в другую компанию с очень похожим названием, а отзыв оставил не тем, кому хотел.

Бывает, что поиск по названию бренда в «Гугле» или «Яндексе» выдает рекламу не только правообладателя, но и конкурентов. Это значит, что они использовали чужое название как ключевое слово в настройке рекламных кампаний. Это уже может считаться нарушением, а там еще может выясниться, что они используют чужой знак не только в