Модицина. Encyclopedia Pathologica - Никита Жуков
Шрифт:
Интервал:
• Вакцинация – заговор сил зла Запада против России-матушки.
Возражения: WTF, откуда же тогда в календаре загнивающей Европы на несколько обязательных прививок больше, чем в Россиюшке? И с противопоказаниями они не так трясутся, надо – значит, надо.
• Переболеть – намного лучше, чем прививаться.
Возражения: крупица разума здесь есть – иммунитет действительно сильнее после полноценного заболевания, но вот момент: вы уверены, что хочется видеть своего ребёнка с гепатитом В или чем покруче? Естественный отбор – это очень классно, конечно, только кто вам гарантирует, что ваше чадо его пройдёт?
• А кто вам даст гарантию, что вакцина вообще нормальная?
Возражения: никто. Но можно избежать ошибок и некачественной дряни, проконтролировав весь процесс прививания, а не забивая на это болт. Не хотите потом плакать над потерянным здоровьем? Узнайте, что за вакцина, спросите о ней знакомого врача, поинтересуйтесь об аналогах, чем они лучше и т. д. Неужели это сложнее, чем плюнуть за весь процесс, а потом засирать интернет визгами о некачественной дешёвой вакцине, злых врачах и всемирном заговоре лично против вас?
Скандалы с «неправильными» прививками бывают,[46] но не забывайте, в какой реальности вы находитесь, и активно участвуйте в своём здоровье.
• Осложнения от вакцинации встречаются чаще, чем сами заболевания.
Возражения: для вас это действительно новость? Перечитайте абзац про коллективный иммунитет – именно благодаря ему такое соотношение. Вы думаете, что во время эпидемий оспы, когда люди умирали миллионами, от вакцинации тоже все умирали или кто-то вообще считал осложнения? Да, правда, осложнения бывают, и они лишь показывают всю эффективность прививания, потому что высоковирулентный штамм, который аж смог вызвать осложнение, даст пропорционально сильный иммунный ответ и страховку от настоящего заболевания.
С развитием технологий производства вакцин и прокачиванием пряморукости медперсонала количество осложнений понемногу снижается, но оно только от этого и зависит, а считается лишь по количеству введённых доз. И если население страны не станет стремительно снижаться, то количество осложнений тоже не уменьшится, это почти константа! Для совсем тупых: первый год – 20 000 заболеваний, 550 смертей, 100 осложнений. Выгода очевидна. Через пять лет – 5000 заболеваний, 100 смертей, 100 осложнений. Ну, тоже норм, вопросов нет. Двадцатый год – 0 заболеваний, 0 смертей, 80 осложнений – и тут ваш выход: «ВОКЦИНАЛЬНЫЕ ОСЛАЖНЕНИЯ УБИВАЮТ ВСЕХ!!!!!», хотя осложнений ни меньше, ни больше не стало, как и привитых людей. Ясно? Вперёд, никаких прививок, пора вернуться к исходной точке, чтоб снова 20 000 смертей. Вам точно понравится! Правда, вот незадача – в эти 20 тысяч запросто попадут ваши непривитые дети.
Свежий тренд:
• «Врачей учат не так! Они – жертвы пропаганды! И ничего не понимают в инфекциях и вакцинации! О вакцинах лучше знают филологи, юристы, экономисты и, конечно же, гомеопаты! Потому что они посмотрели фильм Червонской и поверили, а врачи нет».
Тут даже нечего комментировать.
Люди слово «иммунитет» узнали из рекламы Данон, а лезут в сложную науку, кричат о естественном отборе… Ок, их детей-то он как раз и отберёт и выкинет, как незащищённых, лол; хотя ведь родители-антивакцинаторы в большинстве своём привитые ещё в совке люди.
А, ну да – прививки же вызывают аутизм. И слабоумие, по-видимому.
«Я в школе «нарисовала» себе прививки, украв свою карту и карту своего одноклассника. Не придрались. Теперь я работаю в школе. Учителем. С нас требуют ежегодные флюшки и прививки. Я вполне законно посылаю их уже 8 лет. Предлагаю нарисовать самостоятельно в карте «без патологии» и «привита от…»
Мнение сектантов-анастасиевцев (орфография и пунктуация сохранены): «Если человек сам на своем участки земли посадит плодовое дерево или семена. И будет вечером на ночь омывать ноги, пот смывать простой не мыльной водой и этой водой поливать эти семена или деревья. Через определенное время, когда появятся плоды, они будут полны теми микроэлементами, которых не хватало вашему организму. Т. е. вода как энергоинформационый источник передает через пот человека информацию корням плодовых культур, а они во время роста впитывают все, что растет вокруг, а воду в особенности». «прививки приводят к воспалению мозга у детей. потом они плохо соображают и становятся агрессивными. Вам этого мало? посмотрите на привитую молодежь!
Люди болеют потому, что у них души гнилеют! а не потому, что болячка передается просто по воздуху)».
«Я сделала своему ребенку АКДС (от гепатита Б отказались – почему-то муж настоял, у него кстати интуиция сильная) и видела, как ребенок отреагировал – столько горя, боли, нечастья в любимых глазенках, что я решила пока подождать и подумать, а надо ли мне это. Чем больше думаю (и читаю инфу, соответственно), тем больше уверенности в отсутствии необходимости вакцинации вообще. И никакой Александр Можаев меня не переубедит.)»
ПРОБА МАНТУ – тест на иммунитет к туберкулёзу, вводится в кожу (именно внутрикожно), от чего на коже появляется всем знакомая «пуговка».[47]
В шприце находится коктейль из мёртвых, взбитых в блендере палочек Коха – туберкулин, на который и реагирует иммунитет, несмотря на мёртвость самих бактерий.
Из-за не самой благоприятной туберкулёзной ситуации в стране у взрослых нет смысла проверять статус туберкулином, поскольку 99 % людей уже имели контакт с микобактериями туберкулёза, а значит, и иммунитет уже в курсе такого микроба. Используем флюшку, потому что взрослых светить рентгеном не жалко.
Через два-три дня «пуговку» оценивают линейкой:
• Нет папулы = нет иммунитета (значит, ребёнок и не привит и с МБТ не встречался; либо была кривая постановка пробы);
• Средняя пуговка – Ок иммунитет (обычно после прививки);
• Большая пуговка – иммунитет после инфицирования, нужно нести дитя в тубдиспансер.
Поделиться книгой в соц сетях:
Обратите внимание, что комментарий должен быть не короче 20 символов. Покажите уважение к себе и другим пользователям!