Пошатнувшийся трон. Правда о покушениях на Александра III - Виталий Раул

Внезапная смерть Александра III стала для «Умной» императрицы Марии Федоровны настоящим шоком. Мало того что она потеряла свою главную жизненную опору в лице супруга, ей пришлось пережить бракосочетание своего сына с девушкой из того же самого Гессенского рода, который чуть не стал причиной крушения всей ее жизни. Круг замкнулся, но императрица сумела взять себя в руки и мужественно пройти через очередное испытание. Сразу после свадьбы Николая она поделилась своими чувствами со своим сыном Георгием:

«Для меня это был настоящий кошмар и такое страдание… Быть обязанной вот так явиться на публике с разбитым, кровоточащим сердцем — это было больше, чем грех, и я до сих пор не понимаю, как я могла на это решиться». Действительно, свадьба через неделю после похорон — на такое надо было решиться. Однако Марию Федоровну можно было понять: трон — не то место, которое может долго оставаться незанятым. Поэтому все было сделано быстро.

Вообще, семейство Александра III, включая его братьев великих князей Сергея, Алексея и Павла, вновь объявившегося зятя — великого князя Александра Михайловича, было уверено, что почивший в Бозе император создал такой задел прочности власти, который обеспечит спокойное правление его сыну императору Николаю II. Действительность оказалась куда более жестокой, чем предполагали эти люди.

В том же 1894 году, когда умирал император Александр III, в Петербурге приехал и начал свою деятельность молодой человек 24 лет отроду, с лицом сорокалетнего опытного мужчины. В охранительных структурах он числился неблагонадежным, и не в последнюю очередь потому, что его брат Александр Ульянов был повешен за покушение на жизнь умиравшего императора.

Внешне Владимир Ульянов мало походил на своего брата: если Александр был черноволос, то у Владимира волосы на голове были рыжеватые. Голову Александра украшала роскошная шевелюра, а у Владимира к 24 годам уже обозначилась лысина. Словом, внешне это были совершенно два разных человека. Не внешность, конечно, выделяла этого человека из общей массы, и даже не родство с известным «террористом», а цель, с которой молодой человек прибыл в столицу. К своим 24 годам он имел за плечами оконченную с золотой медалью гимназию, диплом юриста первой степени, полученный на основании результатов экстерна в Петербургском университете и небольшую юридическую практику в качестве помощника присяжного поверенного. Даже по нынешним временам список впечатляющий. Кроме перечисленных внешних признаков, Владимир Ульянов успел досконально познакомиться с трудами известного исследователя капитализма Карла Маркса. Прочитав и проанализировав особенности капиталистического способа производства, изложенные в трудах Маркса, Ульянов пришел к неожиданному для себя выводу. В формулах Маркса явно просматривался ключ к решению проблемы, занимавшей голову молодого юриста. Проблема, к решению которой присматривался Ульянов, была на первый взгляд нерешаемой: опрокинуть и развалить государственный строй в стране, в которой он сам проживал. Однако ключ к решению явно существовал, и Маркс на него указывал, без сомнения. Некоторые сомнения все же были и требовали тщательной проверки. За этим и явился в Петербург провинциальный юрист Владимир Ульянов.

Романовы, занятые своими повседневными хлопотами, и не заметили появления у себя под боком такого опасного человека. Между тем заметить его уже тогда в далеком 1894 году стоило. Стоило и оценить заложенный в этом человеке потенциал. Роскошной компании великих князей вместе с их занятыми дворцовыми интригами женами и в голову не могло прийти, что какой-то провинциальный юрист может представлять малейшую опасность. Новоявленный император Николай II хотя и был на два года старше юриста Ульянова, но по своему развитию уступал ему, как гимназист профессору. В таком неравном во всех отношениях положении император Николай II и юрист Ульянов находились вплоть до 1917 года, когда главное преимущество одного из них стало фатальным.

Вместо предисловия

1. Манфред А. З. Наполеон. М., 2002.

2. Памяти Александра Николаевича Савина. 1873–1923 гг. // Труды института истории: сб. статей. Вып. 1. М., 1926.

Часть I

Глава 1

3. Валуев П. А. Дневник 1877–1884. Пг., 1919.

4. К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Тайный правитель России. М., 2001.

5. ГАРФ. Фонд М. Т. Лорис-Меликова. Оп. 1. Д. 143-а.

6. Кривенко В. С. В Министерстве Двора. СПб.: Нестор-История, 2006.

7. Рыженко И. Э. Александр III в Гатчине. СПб., 2011.

Глава 2

8. ГАРФ. Ф. 677 (Александр III). Оп. 1. Д. 1061.

9. На чужой стороне: сборник. Прага, 1924.

10. Княгиня Екатерина Юрьевская. Воспоминания. М., 2016.

11. Милютин Д. А. Дневник 1876–1890. М., 2009.

12. Калинин Н. Н., Земляниченко М. А. Романовы и Крым. Симферополь, 2007.

Глава 3

13. Процесс 20-ти народовольцев в 1882 г. // Былое. СПб., 1906. № 1–6.

14. ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 512–513.

15. ОР ГИМ. Ф. 282. Ед. хр. 396.

16. ГАРФ. Ф. 102. Оп. 1. Д. 79.

Глава 4

17. РГИА. Ф. 1280. Оп. 5. Д. 245.

18. Алексеевский равелин. Секретная государственная тюрьма России в XIX веке: сборник. Кн. 1, 2. Л., 1990.

19. Минувшие годы. СПб., 1908. № 4.

20. Прибылева-Корба А. П., Фигнер В.Н. А. Д. Михайлов. Л., 1925.

Часть II

Глава 1

21. Кудрина Ю. В. Мария Федоровна. М., 2009. С. 41.

22. Половцов А. А. Дневник государственного секретаря. Т. 1: 1883–1886 (здесь и далее цитируется Дневник).

23. Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия. СПб., 2011.

Глава 2

24. Милютин Д. А. Дневник. 1882–1890. М., 2010.

25. Арапова А. П. Дневник // ИРЛИ РАН (Пушкинский дом). Отдел рукописей. Ф. 10.

26. Лукашевич И. Д. // Былое. СПб., 1917. № 1.

27. col1_3И. Ульянов и П. Я. Шевырев по воспоминаниям Говорухина // Пролетарская революция. М., 1925. № 7 (42).

28. Говорухин О. М. // Октябрь. М., 1925. № 3–4.

29. Воспоминания О. М. Говорухина. Голос минувшего на чужой стороне. Париж, 1926.

30. ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 649: Протокол допроса № 27 от 14 марта 1887 г.

31. ГАРФ. Ф. 102 (7-е делопроизводство). Д. 47. Т. 1. Л. 348.

32. Поляков А. С. Второе 1-е марта: Покушение на императора Александра III в 1887 году: материалы. М., 1919.

33. ГАРФ. Ф. 112. Оп. 1. Д. 646. Л. 98.